[情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕

楼主: mysteryguy (mystery)   2016-06-23 13:52:41
IIHS最新的报告
针对副驾驶座的前方小面积撞击测试结果出来了。
2015 RAV4评比:糟糕
前面两边都取得G的是2016 Hyundai Tucson
令人讶异的事,2014的森林人结果也是差强人意。
网页连结:
http://goo.gl/lSx2w8
作者: QUINY (是的,关于思念...)   2016-06-23 13:57:00
TOYOTA不意外 三宝最喜欢这种车了
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 13:59:00
影音装置、便宜和妥善>>>>>>>安全性 懂?
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-06-23 14:00:00
果然只加强考题的部分....
作者: bitlife (BIT一生)   2016-06-23 14:00:00
业代要找回旧台词(车不是买来撞的)了吗?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-06-23 14:00:00
车是拿来看DVD的,不是拿来撞的,懂?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 14:00:00
ㄜ.........有点尴尬,不过有撞测还是屌赢没有的
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-06-23 14:01:00
台湾看起来最高分的还是日本原装的CX-5
作者: zippy (清净至无余)   2016-06-23 14:01:00
所以要买锈锈 ? 还是撞撞?
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-06-23 14:02:00
国产秀秀跟土桑都不用考虑了
作者: Oo5566 (5566)   2016-06-23 14:04:00
Toyota:按,换考题也不讲!
作者: firelin (小林)   2016-06-23 14:04:00
森林人不好,难以想像
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-06-23 14:04:00
国产的连撞都没撞过,能比吗?
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-06-23 14:08:00
森林人方向机表示:
作者: chungj (msck)   2016-06-23 14:09:00
森林人神话破灭
作者: veryloveyou (猪)   2016-06-23 14:10:00
不同年份放在一起的比较意义?
作者: lhs019 (苹果哥)   2016-06-23 14:11:00
三宝:你看路上出租车最爱什么品牌跟他用一样就对了~
作者: pzevm (阿耶)   2016-06-23 14:11:00
tucson虽然是国产,但应该没有差到G变二P吧
作者: pzevm (阿耶)   2016-06-23 14:12:00
good变poor
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:12:00
丰田集团的都挂了~惨。不过那款是旧的耶!为什么不撞新的
作者: pzevm (阿耶)   2016-06-23 14:13:00
考验volvo的时候到了
作者: ccc73123   2016-06-23 14:13:00
只要没大改 就算年份不同结构不太会变
作者: miayao417 (mia)   2016-06-23 14:14:00
丰田作弊被抓到囉...GG看影片内文就知道iihs不爽丰田只有一边强化
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 14:15:00
台湾卖的就是poor那一款吧?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:15:00
还是要撞啊
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-06-23 14:15:00
高潮啥?现实世界你会把车拿去这样撞吗
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-06-23 14:16:00
你不会这样撞,但三宝会这样撞你
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 14:16:00
板金强度跟气囊都偷光光的车商,有这种结果会意外吗?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-06-23 14:17:00
但你总会天天开冷气享受影音吧
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:17:00
森林人很意外
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-06-23 14:17:00
2012的C系列也是拿poor耶
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-06-23 14:17:00
为什么不会,只撞到一边的车祸多的是
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2016-06-23 14:18:00
拿旧的去撞就是给厂商面子,不然叫目前市售的要怎么卖?
作者: airmike (airmike)   2016-06-23 14:18:00
新考题的威力
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 14:19:00
哈哈哈,真的,美国人狂买森林人真蠢,cfk301先知灼见啊
作者: arains (KATO TADANO)   2016-06-23 14:19:00
都要周末了 你干嘛把业务弄生气
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:19:00
台湾没车买了
作者: vincent71027 (阿泰)   2016-06-23 14:20:00
只为了考试加强 poor不意外
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:21:00
台湾市售连台G的车都没有
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 14:21:00
众人皆醉cfk独醒呀,赞赞
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 14:21:00
等等楼下就会看到几位T牌业务来护航囉
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:23:00
完了~这两台我都有。16年式的到底撞不撞啊!
楼主: mysteryguy (mystery)   2016-06-23 14:24:00
iihs应该早就知道这情况,只是最近太多车都拿Good,隐忍很久现在爆发吧!
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-23 14:29:00
森林人第一次被当...
作者: edwsw   2016-06-23 14:30:00
帮森林人QQ
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-06-23 14:31:00
这个是新测试的项目喔? 不然以前我记得SUBARU都是全车系至少都有TSP起跳的说
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:32:00
我去拆一下看车上有没有那块防撞杆~
作者: Dialysis (           )   2016-06-23 14:33:00
作者: daae (南极熊猫)   2016-06-23 14:33:00
结构强化只做测试那边…
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-06-23 14:34:00
看起来非常惨..
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 14:37:00
这种加强拿G 的车,还好意思说安全不输volvo,现在裤子都不知道被海水冲到那里去了
作者: redcoral (小狮子)   2016-06-23 14:41:00
快加强镀铬把手!!
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 14:42:00
准备推出 rav4 safety+ 囉
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-23 14:42:00
这是改测另一边的小面积撞击 原本都是测驾驶这边的
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-06-23 14:43:00
影片看起来满惨的...不过下次改版再补考应该又会拿G了
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:45:00
2016的快测比较实在
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 14:46:00
丰田体系 Lexus 不知道如何 真期待
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 14:46:00
原来进口韩货才是真安全
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 14:47:00
2016测下去车还要卖吗
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-23 14:47:00
差距不是不同时间测而是测不同撞击点
作者: torpp (昌)   2016-06-23 14:47:00
放心吧 补考一定满分 永远要当最后一名
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-23 14:48:00
歪H粉高潮到一半才想到我们是国产韩牌XD
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-23 14:48:00
结论是Rav4和Rogue的两边防护能力不均等
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2016-06-23 14:48:00
业务:人家是美规的...
作者: Erik6502 (Erik)   2016-06-23 14:49:00
为考试而准备,不是为生命安全着想的嫌疑很大
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-06-23 14:49:00
Lexus就原本就拿5G的RX,NX,ES,CT值得测
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-23 14:49:00
出什么考题就补什么地方这样2016年式Rav4只是小改 应该不会跟2015差多少?我也是2016 Rav4 不过随便吧
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-06-23 14:52:00
我是觉得各家都再测一次副驾小面积可能也是满精彩的
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-06-23 14:53:00
车厂现形记
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-06-23 14:56:00
韩厂真的真的很屌,世界最高水准安全。可惜不是台湾南阳
作者: dslite (呼呼)   2016-06-23 14:57:00
又要出美国特别版了
作者: gunlinuu (UU)   2016-06-23 14:59:00
加装两颗喇叭放大悲咒
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2016-06-23 15:03:00
要韩国原装进口就要买KIA
作者: jorden (William)   2016-06-23 15:12:00
韩国车品牌情节>>>>>>>>安全
作者: kevinee ( )   2016-06-23 15:15:00
http://i.imgur.com/AatgDgf.jpg 这样设计摆明是为了考试
作者: gx9900123 (白色彗星)   2016-06-23 15:17:00
RAV4下次为了补考能过就会两边都装上去了XD
作者: F5   2016-06-23 15:18:00
一堆人看到RAV4六颗气球就买了 有点可怜马自达: 他们在争什么? 速霸陆:争谁是垃圾车
楼主: mysteryguy (mystery)   2016-06-23 15:23:00
速霸陆及格边缘,勉强通过
作者: a7454088 (扬)   2016-06-23 15:28:00
土桑还可以拿G,厉害
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-06-23 15:29:00
现代:我居然是最老实的!(惊
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-06-23 15:32:00
好想知道房车们的结果喔..。谁是乖宝宝呢~~~
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2016-06-23 15:36:00
呵呵 只准备左边啊
作者: Oo5566 (5566)   2016-06-23 15:45:00
不只看六气囊还有iihs tsp吧!只是现在考题改了
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 15:52:00
说个笑话,toyota最在乎顾客的安全
作者: amolululu (米邱利)   2016-06-23 15:52:00
改考题意思是?
作者: qwer1709 (qwer1709)   2016-06-23 15:53:00
Volvo不知道结果如何?
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 15:53:00
之前题目出驾驶座啊,改考题换一边马上露馅
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-06-23 15:54:00
哪天开始测后方小面积追撞..一堆裤子就掉光了...
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 15:55:00
哇 T家要抖了应该是新项目无误 不过不同年度有点胜之不武
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-06-23 16:03:00
日本人真的很投机 不输德国人
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-06-23 16:03:00
Tucson帅
作者: Oo5566 (5566)   2016-06-23 16:07:00
说个笑话 Subaru最安全
作者: alttwin (毁容了拉干)   2016-06-23 16:09:00
笑话冠军是说内装整天看的到、钱就该花在内装的天兵阿
作者: aftermathx (cj)   2016-06-23 16:18:00
只读考古题的就是这样 考题稍作变化立刻就现出原形了
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2016-06-23 16:22:00
下次都拿同一年的去搞看看应该更有看头
作者: mayfifth ( POINTs )   2016-06-23 16:24:00
IIHS好样的 常常变换考题就对了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-23 16:26:00
我觉得这样增加考题也很OK阿 像这样改了才发现原来
作者: mune (越来越它了)   2016-06-23 16:26:00
平民车能考好旧题目就不错了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-06-23 16:27:00
车商的结构还会做不对称 车商当然才会学着改善
作者: cx3373 (我爱小厚片)   2016-06-23 16:27:00
不管啦!RAV4就是神车一堆人狂推真的搞不懂
作者: mune (越来越它了)   2016-06-23 16:27:00
怎么会幻想平价车像豪华车一样 全车扎实用料?
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 16:32:00
搞不好撞击速度提高一下,裤子就又掉了
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-23 16:33:00
486在美国是平价车款阿 难得拿一次普通就有人高潮XD
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 16:40:00
486的安全性破灭,接下来看volvo
作者: dslite (呼呼)   2016-06-23 16:40:00
因为速霸陆主打安全 被抓包就更丢脸
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 16:41:00
换边撞就不过,说实在就别再拿安全来当招牌了真的有点糗
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 16:43:00
IIHS 本文内也只有提到一次Subaru吧 倒也不至于到破灭那么
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 16:43:00
又不是什么多大的新测法,不过就换边撞,整个掉漆
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-06-23 16:46:00
只加强一边是什么概念啦,小说副驾膝部空间比较多可以溃缩吗
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 16:48:00
Volvo 要是拿m 也一定被酸死,敢拿安全当招牌就给力点。别偷料
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 16:49:00
文中有说 IIHS在2012导入小面积撞击 事实上IIHS鼓励车商先从驾驶侧进行改善 以求在短期内获得改善 长期则是两侧都能获得保护(第8段) 也就是说这是IIHS预期的结果(2014~15款预计在明年进行真正的副驾侧测试评分 2018年才会列入安全评选优选的项目中
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2016-06-23 16:56:00
神Rㄟ一定是被陷害
作者: onepiece7   2016-06-23 16:57:00
呆丸狼:不管啦!我就是要买RAV4
作者: Clooney5566 (西子湾乔治克隆尼)   2016-06-23 16:57:00
虽然是鼓励先改善驾驶侧 但明明就一样的solution偏偏只弄一边 这样的车厂心态蛮糟的吧
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 17:00:00
"In fact, we encouraged them to do that in the shortterm..."这一段 算是iihs帮忙厂商说话吧XD
作者: crazywill (Koyen)   2016-06-23 17:02:00
所以18年才正式列入 18年前的车 副驾就随便就对了 哈总之486以后说多安全 也只是笑话了应付考试而已
作者: kcman (新北钱文迪)   2016-06-23 17:02:00
只是用来代步的,二手价妥善率是第一考量。
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 17:03:00
反正台湾也没卖G的!了不起副驾不坐人~
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 17:03:00
2015RAV4跟2014Rogue 两侧撞击结果不对称 (副驾侧较差)
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-06-23 17:03:00
哇喔,差真多。
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 17:05:00
2014Forester跟2015 CX-5则是对称的(symmetrical) 至于Forester拿M CX-5拿A的原因则没解释 总之就是新考题啦
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 17:07:00
?不是说要拍照?
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 17:09:00
x泰:哈哈UCCU,像我们两边都不强化,只用2安都没问题
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-23 17:13:00
14森林人可能是引擎室结构问题吧 其它还是95分的高材生一科考爆了
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-06-23 17:15:00
反正就是挂了!不要撞副驾那边。
作者: whipzj (被卒吃)   2016-06-23 17:25:00
还是大卖
作者: iamspy (宁)   2016-06-23 17:46:00
lexus ES第一次测小面积是在2012年,当时是Poor,之后出的才有提升。测完那批后还帮gs申请延测(跟A6同时申请),不知何时会恢复测试。
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-06-23 18:40:00
14森是对称的,但却一边G一边M,不是很怪吗?!
作者: chewie (北极熊)   2016-06-23 18:48:00
文章没解释副驾侧拿M的理由 可能是车门或其他问题
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-23 19:27:00
rav4是进口欸~一堆崩崩讲的跟国产一样,尤其那几个某厂护卫队崩成那样,酸人家考不过,那你们的u6敢送出去测吗?s3的结果呢???船还在海上喔???笑死人
作者: sanshin (三振)   2016-06-23 19:32:00
真好玩 靠补考才能过得 果然有问题..
作者: chiau12345 (chiau)   2016-06-23 19:42:00
旧款车...
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-23 19:48:00
有没有人要另辟战场阿http://www.7car.tw/articles/read/35026 挺有意思的阿
作者: AlexShen (加菲猫)   2016-06-23 19:53:00
国产歪H就不偷工减料?韩国车有假资料前科
作者: yanghuan (Charles)   2016-06-23 20:01:00
哈哈果然出现了T牌拥护者豆腐王XDD 连进口都那么鸟还提国产喔? 讲的好像国产T牌都送测一样,垃圾菌再怎么烂都比和X好多了,崩溃成这样
作者: b155073   2016-06-23 20:05:00
看来kia sportage 威猛了
作者: iverson22 (最拉风的男人)   2016-06-23 20:14:00
好像看到上面有人崩溃了XD
作者: wctoymr (o0检察官0o)   2016-06-23 20:41:00
缺镀铬 哈哈
作者: phoenix1005 (贪狼)   2016-06-23 20:48:00
真糟糕,最近已经订车了说,当初就是为了家人的安全,好不容易,神R终于终于在2016补足安全气帘,真是难受!
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-23 21:41:00
某y先说纳智捷有送测吗???我承认t牌很烂啊,永远的两气囊,我自己都骂几次了,所以我护航t牌?你幻想喔?还是要去配眼镜?同样爬了40几年的品牌,去看看土桑跟山土匪的成绩好吗?林北家里就有一台韩国休旅啦!10年前标配Esp,10年后我买车还要选到尊爵才有循迹!t牌手脚也太慢!喔~乖啦孩子连考场都不敢进的不要再崩溃了,连他在抖都去了,再问一次,纳厂的送测成绩呢?不过单纯就影片来看,这也就是商人作风,不单是台湾,连美国都耍了,看来真的要直上volvo了
作者: ymcaboy (水城)   2016-06-23 21:57:00
http://i.imgur.com/PiT6hSp.jpg 只为考试加强,结果抽考
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-23 22:02:00
车主:那个蓝色的梁现在还可以加购吗QQ
作者: w926316 (DEVIL)   2016-06-23 22:41:00
森林人副驾 没膝盖气囊吧
作者: chiau12345 (chiau)   2016-06-23 22:59:00
2015的森好像成绩就变好了吧,这2014的
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-06-23 23:01:00
买tucson就好了,干嘛直上volvo
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-06-23 23:28:00
森林人的销量会不会就…
作者: jack852   2016-06-23 23:42:00
影片有讲了 很多车厂把副驾的内保杆加强梁偷了
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-06-24 01:29:00
早就没在看这牌子的纸片车了
作者: hy0106 (???)   2016-06-24 08:29:00
影片看起来没一台好的
作者: gingiby (gingiby)   2016-06-24 18:19:00
Volvo都还没测 直上Volvo是哪招啊? 买通过测试的Tucson还有道理
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-24 19:15:00
volvo按照经验不过很难吧~
作者: gingiby (gingiby)   2016-06-24 21:25:00
Subaru按照经验不过很难吧? Toyota按照经验撞测拿满分不可能吧? 结果咧?还不是都跌破大家眼镜 按照经验Toyota都有办法拿满分了 Volvo应该也没问题 事实上却连一款车也没有 Volvo很注重安全 不代表就是最安全的车子 这也就是为什么iihs为什么每款车都要买来测的理由 因为事实胜过一切而不是品牌胜过一切
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-06-25 11:09:00
楼上中肯 测了才知道 有些人光看牌子就论定真是可笑
作者: mild7no1 (地虎人)   2016-06-26 23:52:00
骗人>< 我不相信>< 这不是PTTer最推崇的神尺 呜呜呜
作者: seemoon2000 (no)   2016-06-27 00:07:00
现代真的好强 完全不偷.....
作者: ymcaboy (水城)   2016-06-27 00:27:00
所以车板最推荐的车都不能买..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com