105年4月11日晚上因下雨视线不佳，我在鼓山区蓬莱路右转时擦撞一台直行的Suzuki
Solio. 我车左前方叶子板小擦伤，回原厂报价约10,000元，对方则是右车门凹陷，右侧
镜子有损坏，回原厂报价约20,000元。因车速不快，双方并无受伤情形。
事件发生时，因旁边就是警察局，所以马上完成报案手续，我也主动我车上的行车纪录器
。对方车主L先生表示他只保强制险，车上也没有行车纪录器。我也向对方车主L先生表示
我有车体险及第三责任险，如果判定结果是我的责任，我的保险公司会赔偿给他。隔天我
就向我的保险公司(明台)办理出险，保险公司表示警察局责任分析表要1个月才会出来，
对方车主L先生表示他要回原厂修车，我表示无意见。
105年4月14日，对方车主L先生打电话及传短信来说因修车需20,000元，问我是否可以先
垫这笔钱，我明白表示因责任分析表还没出来，且我有保第三责人险，已委由保险公司处
理，所以请他先修车，俟警察局责任分析表出来后再做讨论。
105年4月15日，对方车主L先生又传短信来，表示因这起事故他向公司请假，需要我负担
他精神损失及相关费用，我告知明台保险公司，保险公司回复我不必理他。
期间我一再告知对方车主L先生，因我有第三责任险，如果判定结果是我的责任，我的保
险公司会赔偿给他，请他耐心等待。
105年4月26日早上对方车主L先生又打电话来，我还是重复上述的话，不过电话中他就抓
狂且跳针的说是你撞我的，这就是你所谓的诚意吗?我跟他再次表示保险公司说警察局责
任分析表要1个月，现在才过2个星期，请他耐心等待。不过他不太能接受，说我没有诚意
都在骗他。他就呛说要找我家人出来谈，然后传短信说我人就在车旁，要不要出来谈。整
个早上，他一连打了17通电话给我，我感受到骚扰且备感威胁。
105年4月26日我请保险公司不要等警察局责任分析表，直接出险处理。明台产物保险同意
我的要求。
105年4月28日保险公司告诉我对方车子已修好，L先生已从车厂领车签同意书，由我方出
险对方不用付钱。我心想这事终于告一段落，结果对方车主L先生又打3通电话来，问我要
不要和解，我说如果不满意结果，是不是直接调解或上法院。对方车主说我没有诚意，要
来我公司堵我。第三通电话我已到警察局，警察先生在电话中请他到警察局谈，对方车主
L先生随后向鼓山区公所申请于105年5月18日调解。
心得:
1. 事情发生的当下，我就知道对方车主很急躁，脾气不好，听不进去别人所说的话。整
件事双方损失不大，原本可平心静气解决，只是感概对方车主很不理性，处理起来很累。
2. 我有保足额的第三责任险，想说一般车祸应可处理。只是社会风气已变，少数人车祸
一直想要钱。
3. 对方在警察局看到我行车纪录器知道我在公家机关上班，连我上班的单位他都查好说
要来找我。
4. 某些网友一直鼓吹我保富邦，说这种车祸直接理赔不用等责任分析表。
5. 后续结果我今天调解完再来补充。