楼主:
next429 (帅的勒)
2016-05-18 09:37:43事情是这样的，
最近我拍照检举的地方，
警员都以所摄取采证照片之角度，应含括于违规车辆之驾驶座(以辨识驾驶人是否在场，
车辆系临停或停车状态)为由不予取缔，
因为之前检举快一年都没这问题，
所以很纳闷的打电话去询问警员到底怎么了，
得到的回应是因为有人申诉说：
他在车内不能用56条的罚款取缔他，
若改用55条(临停)取缔，他又说他没在车上，还是用错罚款取缔，他要告警员。
天啊！世界上居然有这种无赖敢这样说谎，
然后我问警员他应该要提出他在车上的证明吧？而不是这样空口说白话，
警员居然回我说，台湾的法律这样是他不需提出证明的，
我的妈啊！现在是什么情形，坦护违规者到这种程度。
后来我网络查了一下，
好像这种申诉去年在台北市有发生过，
然后检举者有投诉到王鸿薇议员那里。
正当我失望之际，
无法检举挡风玻璃很黑的车辆，
爬文看到有破解之道，
就是先拍前面，隔3分钟再拍后面，
但我的疑问是：
1.这样不是一样没拍到驾驶座有人吗？
2.我知道黄线临停是3分钟内，但红线也是吗？
3.如果警员还是不取缔，要怎么跟他据理力争啊？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-05-18 09:38:00这就是为什么很多人要贴超黑隔热纸的原因阿
作者:
tsctao (再惨也不过如此)
2016-05-18 09:39:00红线24小时禁止停车，当然临停也不可以...
这就是台湾法律烂的地方，警察认真做事结果被申诉又会被处罚
因为车内有没有人罚则不一样不过有大绝招，拿手电筒从前挡往车内照，再把相机拍就破解超黑隔热纸了
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2016-05-18 10:02:00拍排气孔
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-05-18 10:05:00本来就不需要证明自己没违规啊 是别人要证明他有违规
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2016-05-18 10:12:00有证明阿 但是这是说 说你A违规 但事主说我是B说B 事主说我是A 斗几???
红线不能临停的话，那等红灯、塞车时不就可以开罚单？
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-05-18 10:15:00
红线连临停都不行，警察很多都会唬检举者省麻烦，其实告警察根本告不成，通常法律会以保护警察的取缔权为优先，只是很多警察想省事罢了
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-05-18 10:16:00要怎么证明照片前后间距三分钟啊。
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2016-05-18 10:17:00压时间阿其实原po这状况 不知道旁边周遭如何 如果都没车 ..
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-05-18 10:18:00那时间也有可能是后制出来的啊。不然随便拍两张回去后制
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2016-05-18 10:18:00换各角度再拍一张就好...都没车你不动不是临停是啥
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2016-05-18 10:19:00后制那就是看状况了 这样要搞 没人可以检举
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2016-05-18 10:26:00可能需要用录影的方式
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2016-05-18 10:35:00红线管你人有没有在车上，红线根本不能临停阿警察在呼拢你..
作者: sam519 (山姆叔叔) 2016-05-18 10:38:00
红线不能临停，但是要开罚就要举证，透过拍照举证需要证明
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2016-05-18 10:39:00录影或连拍就好了
管它隔热纸多黑，有录影就稳了，没录影吃土机率较大连拍也不怎么样，录影就对了
作者: sam519 (山姆叔叔) 2016-05-18 10:40:00
有关检举的方式，可以多参考其他文章，都有提到要车内无人除非就是录影，但录影好像也有其他限制
而且从后面来录，比较不会被发现XD车内有无人隔热纸多黑这都不是重点啦，黄线你就给他录好录满超过三分钟，红线30秒以上就很稳了记得时间地点要正确
很多这种人没错,我也不想去为难员警,所以我现在都是隔3分钟再拍,稳稳的
我看还是打1999....快一点吧!!市府也缺钱?
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-05-18 11:26:00记得下次相机镜头贴在玻璃上 再厉害的隔热纸也能穿透
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-05-18 12:04:00下次拍前先拿手电筒照驾驶座 XD
作者:
hilterp (人善变人妻 马上被人骑)
2016-05-18 12:14:00他告不成啦 最多就是罚单撤销而已是警察不愿意开个撤销率90%的罚单
作者:
imutek (imutek)
2016-05-18 12:16:00检举请注意自身安全 XD
作者:
hilterp (人善变人妻 马上被人骑)
2016-05-18 12:19:00用个最简单的推论 如果驾驶人在车上我站在他车前拍 他会乖乖给我拍?
拍违停首先就是注意驾驶座无人 没人就拍下去走掉如果因为隔热纸而无法确认你可以1.直接打110叫警察 2.认命走人
作者:
cegwcc 2016-05-18 12:59:00我是用open camera, 照相的同时就会有时间了，不用后制后制的话可以用photo stamper然后拍的话拉远一点，最好可以把旁边经过的车也拍进去隔个几秒再拍一次，旁边经过的车会不一样，代表有经过一段时间了而且你照片上也有显示时间，然后车头拍两张，车尾拍一张
拍照压时间没啥意义，用录影比较实在…即便你隔几秒拍一次也不能证明是连续的事件，说不定他是隔天又在同一时间地点做滑行的动作时间随你压的，谁相信你的举证时间呢？
作者:
cegwcc 2016-05-18 17:44:00RiverMan1说的有点夸张了吧?录影可以证明是连续事件没错录影也是要压时间啊 那录影的时间不也可以造假?而且录影的话用双北的警察的官方app都没办法检举照片还可以看资讯档(不知道那个怎么说), 就是有时间像素等资讯 不过我想警察基本上应该不会看就是
作者:
berryc (so)
2016-05-18 17:50:00你怕什么..贴著玻璃拍就能拍到里面有没有人了你是做对的事又不是亏心事,怕被人看到?你如果被车主揍就告他伤害,支持你!
作者:
cegwcc 2016-05-18 17:51:00车头拍两张的用意其实有隐含车上没人的意思,车上有人怎么可能可以拍两张
作者: silstone (151354) 2016-05-18 18:38:00
录影拍前后车牌.地点 再拍拉车门 警报器响表示防盗开启车上无人 记得拍完快跑
楼上也太麻烦@@我觉得就拍违规事实跟车内无人或是拍违规事实拍间隔3分钟，都是拍两张看原Po怎么选
照片的资讯档也可以造假的，拍照时改一下相机本身的时间设定即可，所以，录影成功机率高一些。至少你能证明该车不是在滑行…
作者:
cegwcc 2016-05-18 20:52:00连拍两张以上就可以证明不是滑行啦 滑行的话车子的位置怎么没变 你说时间可以造假那就是用旁边经过的车证明啊XD
你如何证明你是连拍两张？如果我五分钟后刚好又在那里滑行…刚好一样的车子经过，碰巧又被你拍到一张呢？还是你要说“怎么可能这么巧”…
作者:
cegwcc 2016-05-19 06:24:00你是不是有用这种烂理由申诉过才会一直揪结在这个点上啊?还是你检举别人的时候都用假造时间的照片?喔，我错了，是假造时间的录影你如果有碰到一样的车经过，你不会等他过去了以后再拍喔这么简单的事情还要我告诉你?还是你又要说下一台车又是同样的车?你不知道假造时间是伪造文书吗?你不知道检举的注意事项有写吗?我再教你一个方法啦，车上没人的话你可以在前档放报纸或己在白纸上写字(如本车上面没人)一样连拍两张，拍第二张照片的时候甚至可以换另外一张报或有写字的纸除了可以证明车上没人还可以证明是连续动作，又可以打脸你这种要硬凹的人眼睛是灵魂之窗，眼睛有问题的话要赶快去看医生不要再拖了啊