抱歉喔，我手上2台车加起来超过30年，其中一台我保杆拆到像是开罐头一样熟。
但仍然没有很厉害。
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之铭言：
: 不好意思,你的结论不太能接受.
: 不是我要帮原车主讲话.
: 而是只看报告文字就可以下结论你还蛮厉害的.
: ※ 引述《bilinear (太甜的东西有毒)》之铭言：
: : http://www.cpo.tuv.com/mmc/car/uploadfile/4700009837-b.up.pdf
: : 报告很明白的讲了，虽然主结构(如工字梁)没有受损，
: : 但是右叶子板和右车门有板修痕迹，而且车头已经动到内铁，加上定位偏右和异音。
: 请问你有拆过这近十几年的车保杆嘛?
: 你该不会以为外念那层薄薄的塑胶就是保杆了嘛?
: 现在车子外面那层塑胶根本就装饰用的.
: 你车子速度差不多10~15km就有可能伤到内铁了.
: 而且看是撞到什么东西,可能根本不用多快,稍微挤一下内铁有变形了.
: 你也不知道是内铁哪边有动到就说一定是右边有事故?
: 定位偏一边跟异音久了就会有.不一定是有事故好嘛?
原车主自己有上来回，不管是在家里撞还是在哪撞，有修有板就是有痕迹。
我是买车人，我只会采信报告，我不会听车主讲，不然干嘛找莱因。
报告都集中在右前方有维修痕迹，还拆装到内铁，加上水箱与引擎脚的状况，
合理推论右前方有事故。
而这事故不管大或小、也不管原车主讲什么故事，对我来说都一样，
我只看报告上的呈现的严重程度。
至于内铁为什么拆装、撞到什么东西、变形程度如何，那都是报告无法呈现的，
对于买车人来说也不重要，动过了就来谈价格。
管你是撞到家里的柱子还是外面的电线杆。
不然为什么有的人买中古车执著于原漆？
: : 很明显右边有小事故而且没处理好。
: : 但这又不是什么严重问题，是你自己没把报告看清楚。
: : 话又说回来，想用这种价格买到都不必修的中古车，我看是天方夜谭。
: : 加上五油三水和皮带的状况，这台车根本没什么在顾，你决定要买的怪谁。
: 你是有看到五油三水的状况?
: 还是你以为有换就应该看起来新新的?
: 你该不会不知道五油三水,中有至少两种就算换新的开不久就会变颜色?
: 至于皮带本来就是会要换的东西.人家说不定是刚好差不多要换的时候就卖车这也没什么...
真抱歉，除了煞车油和水箱换水我没办法自己来，其他我都自己换过。
我不管你这油漏下来是金色还是黑色，报告白纸黑字写脏污及皮带老化，
这都是有凭有据的东西，你以为公开报告干嘛的。
油水哪时候换过那我不关我的事，我只认报告
这是商业社会、车辆买卖就是这回事，我不管这车之前你“自以为”有多顾。
报告有发现，我就拿来砍价，没有共识就不买不卖，就是这么简单。