[问题] 大家对于高速公路自动驾驶的看法?

楼主: oopsskimo (...)   2016-04-05 11:24:52
http://news.u-car.com.tw/27676.html
印象中早些年
AUDI BENZ BMW就已经展开高速公路实际测试自动驾驶了
但是目前似乎只有TESLA有配备
就有人说那如果故障算谁的 车商?
目前好像还没听到AAC跟车系统故障而造成事故的案例
个人觉得未来如果普及高速公路自动驾驶
而降低三宝在高速公路追撞的事故
还蛮乐见其成的
作者: illreal (现在是1:24唷)   2016-04-05 11:43:00
如果车流速度大于限速不知道电脑会选择怎么开
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-05 11:46:00
电脑怎么预测三宝的资料??
楼主: oopsskimo (...)   2016-04-05 11:48:00
https://www.youtube.com/watch?v=9X-5fKzmy38速度可以自己设定 超过限速
作者: sanshin (三振)   2016-04-05 12:01:00
奔驰跟volvo说出事会负责,应该会定期检查更新目前只看到这两家的新闻,其他自动车厂商应该也会承诺
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-04-05 12:47:00
volvo上次有示范 任何系统没有百分百安全XD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2016-04-05 13:46:00
其实我比较相信电脑胜于人,但是当所有车都自动车时才会最安全
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-04-05 13:50:00
说真的不用太担心 20年内台湾99%的车应该都不会有
作者: wisdom   2016-04-05 13:58:00
定速+AAC+车道偏移修正。跑高速就很好用了自动驾驶最大的问题是事故闪避,目前的技术还差太远
楼主: oopsskimo (...)   2016-04-05 14:12:00
如果头又大的车系都有装的话 就60%的车子都有了XD
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-04-05 14:16:00
你确定来台湾之后还会有 ? XD
作者: kb09 (09)   2016-04-05 15:48:00
下辈子看看吧
作者: sanshin (三振)   2016-04-05 16:29:00
上面影片事故闪避做的超赞的啊 人类搞不好闪不过勒
作者: francej (~~~~)   2016-04-05 16:41:00
凭良心讲突发事故闪躲可能电脑还是做得比90%的人好除非是职业特技车手,不然一般人反射动作可能会让情况更糟 比如三宝高速猛转方向盘的情况 (ESP恐怕也救不回来)至于谁要负责的问题,我觉得保险公司会想出新产品的
作者: NT500 (生来犯罪人)   2016-04-05 17:40:00
跟坐火车有90%像…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com