[问题] 马2 马3 折旧率比较?

楼主: R75 (努力)   2016-03-15 12:15:13
因为近期工作需求 需要一台五门车代步
五门车中 乡民又比较推荐马自达 所以目前以这两台为考量
本身以经有两台车 所以这台五门车的空间 性能不是追求的重点
原本只考虑马2 因为税金便宜 车子小又比较好停(考量车库要停三台车)
不过预计5年内会换掉 所以比较比较care二手车价
稍微上网看了二手车价 马三的折旧率比较漂亮
假如以折旧率来选择的话 马二马三哪台会是首选呢?
作者: bandongo (简单爱)   2016-03-15 12:26:00
马3 5年会换 怎不考虑T牌的
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2016-03-15 12:27:00
折旧不考虑丰田吗?
作者: maxherman (豪豪)   2016-03-15 12:36:00
马三吧,马二纯赏心悦目
作者: peace1way (世界不和平)   2016-03-15 12:42:00
这种车看要接手客层的大小为主,马二你要车商收,一定折旧高,毕竟马二当成一般家庭用车真的太小了
作者: aedcb (光速蒙面侠23)   2016-03-15 13:00:00
马三折旧率会比马二漂亮,但是会被2.0的税金拖累...原po可参考看看city
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-03-15 13:01:00
虽然马川的外型安全不错,可是税金是劣势,会考虑二手车通常都是预算不到新车,都没预算了也不会花太多钱缴多一级的税金
作者: cashliu (QQ)   2016-03-15 13:40:00
折旧应该选fit吧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-03-15 20:51:00
我猜马二比较保值,小车一般比较受青睐再加上税金考量,台湾人不知为何都很坚持1.8L以下...
作者: start6696 (Zhou)   2016-03-15 21:04:00
借版问一下,换做civic 9.5,一样5年后换车,折旧是否会比马川尊爵4D好?
作者: sopenny   2016-03-15 22:41:00
何不PC 应该颇保值
作者: jengmei (郑小妹)   2016-03-15 23:40:00
fit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com