先来个影片(若无法看请告知).
https://www.youtube.com/watch?v=lTvEr9VM85E
1.汽车一开始就在外侧车道, 5秒时就已经打方向灯(声音听得出来)
2.录影车A在路口前龟速前进等待同车道前方3~4台汽机车通过.
3.再进转弯的路线中(绿灯), 被后方同车道机车B撞上(无机慢车道).
以上简单叙述(避免立场偏颇), 详情在影片中...
想请问有类似的被撞经验的汽车车主. 肇事责任大概如何?
最后...盖衰小....祝福大家平安. 新年快乐.

感觉你的问题比较大

你没看后照镜,对吧???

请问你转弯时有看后照镜吗？你在外侧有打灯不表示你就可以转弯

请一路往外偏 卡好卡满再转

只能说机车太灵巧了 你说的一和二都不影响判断三的话 如果他撞在你车屁屁才有点赢面 车侧只能说...

你们可以在一起了

转弯车礼让直行车...除非机车有变换车道之类的...

跟我上次被老三宝撞一样 一直跳针他有打方向灯干 你打完没几秒就转 打那个冲三小 还一直鲁小小说板金怎样怎样 条子问我要怎么处理 我说我没叫他赔就偷笑了

以法来说 机车不是又车道外路肩违规超车吗?以情来说 输天条是认了 同车道的后方车违规呢

条子只说了一句 送上去你错比较多 老三宝就不讲话了

实际上，机车根本没看吧...很北烂骑车方法欸

机车根本没在看路吧，转弯一定要卡好卡满不然机车藏在死角你也看不到

两轮很爱钻…左边路这么大又没车，硬要从右边钻，脑x?

上面新闻连结有提到 第二段里第三段之第四行文字起云林县斗六市有一起机车骑路肩与右转汽车发生车祸，双方有争议，嘉云区车辆行车鉴定委员会分析，纠正公路单位未妥善划设警示标线的告知之责，...等

看到熟悉的锦津海产@@，这...转弯未让直行...他是撞你

aeqppole兄的故事没几秒. 影片这个很久很长..也是衰问题点是 机车是同车道的后方车 并非对向车道直行车

车侧，天条没办法了...

转弯车未礼让直行车 理论观点应该是 对向车道的说法?换个角度来说 若今天不是机车而是汽车 从右后方侧撞前车后汽车从右后方 撞前右转车...这...

有机会争取比较低的肇责，不过...这真的没辄。台湾判例就是未让直行车先行

在国外你大概无责，不过鬼岛…

那台两轮也有未注意车前状况，不过经验判断，您肇责会比较大...台湾还是直行车无敌的霸王判决...这真的没辄。

如果路肩直行也判有路权，那就是恐龙法官了，那逆向直

#1HR36AjA (car) [ptt.cc] [分享] 基本路权知识

行或闯红灯直行都有路权？不过鬼岛恐龙法官就是多。

　如上板上文章 第八段黄色字体所指出转弯车辆必须让直行车辆 应是指不同向的车辆同向车辆 转弯车辆符合法规通常都在最内侧或最外侧车道所以不应该会与同向车辆有转弯车礼让直行车的问题..等 详情在如上文章

如windesker大所说，这种没得争，除了关门还是只能关门。

不过那辆汽车看起来也不是偏内外侧，就中间往前开

7成起跳~

他已经打灯减速，车头也转了。骑车有经验都知道车要转了。但是实务上就是很多人会继续冲。我遇过我路边停车，车头已经进停车格了，还是有骑车的冲进停车格绕过去。如果有装后行车纪录器可以证实机车硬钻的话，是不是会对自己有利些？

应该要吃个7成的肇事责任

想不懂这种骑士在想什么...

你大概七成？下次转弯前记得看后照镜

真的 冲进停车格有感 在想什么啊......

唉～我也大概是这情形，不过对方车实在太快，你算好了，至少对方还没受伤

机车自杀 但你犯天条只能吞了 下次记得提早关门肇责七成跑不掉 还会被告过失伤害 后续很烦

我会尽量趁后方没车时就慢慢往右, 后方远处的机车会提早靠左

实务上，国内的鉴定委员会判定就是这样了...这样就大只能说倒楣...假如有时间，可以上法院试看看

早点关门吧 在台湾不关紧点很多还是会钻

是mondeo车主吗？拍拍 这真的很衰

你这还好。我的更虽。

我转弯如果要关门尽可能开靠近水沟盖，一堆人超爱骑水沟盖的

我就是开在水沟盖。还被钻