[外电] 到2022年 纯电动车售价会降到汽油车同价

楼主: bearland (夜鹭食谷)   2016-03-02 21:11:37
EV电动车零排放很环保,但现在价格很贵,未来在降价之后,将在汽车市场扮演要角。
根据美国一份研究,到了2022年纯电动车EV的制造成本将会下降到和汽油/柴油车相同。
2020年代,将会是电动车销售起飞的黄金十年。
到2040年,长里程型纯电动车的价格会是2.2万美元,73万台币(折合现在的物价水准),
2040年电动车销售量会占全球新车市场的35%,也就是年销4100万台。
(图) Tesla Model S 电动四驱车,0~96kph加速只要5.1秒。价格昂贵$71,100美元起跳,比保时捷Cayenne贵一大截 ($56,000)。
http://i.imgur.com/hqAr4F1.jpg
(source: Tesla / Car and Driver)
(图) 全球电动车销售量预估成长走势图,到2040年电动车将占新车销售市场的35%。
http://i.imgur.com/myBnsX8.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
“石油产业大受冲击”
根据预测模型的推算,到了2028年电动车每天将省下高达200万桶原油,之后会越来越多,
,到2040年,电动车每天可省下1300万桶原油,这对油价将会是一大打击。
(图) 根据预测模型的推算,到了2028年,全球电动车每天将能省下200万桶原油/日。
http://i.imgur.com/3ZtIrtR.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
电池占电动车成本的1/3,能影响到电动车的售价。在未来,电池的价格会越来越便宜。
研究预测,在2030年后,业者会研发出新的电池材料,到时候电池会更轻更小更便宜。
(图) 电动车电池价格的未来走势图,预计2030年电池价格只剩现在的1/3不到。
http://i.imgur.com/8y0G712.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
“电力需求庞大”
到了2040年,电动车一年会消耗1900兆瓦的电力,约占2015年全球电力的10%。
研究认为到时候太阳能和风力发电也会蓬勃发展,能够对此有所帮助。
==小小心得==
电动车EV和氢动力燃料电池车FCV是未来汽车的主流,汽油车会逐渐没落。
在大众柴油造假事件后,德国车厂决定改变策略,包括奔驰、BMW和Audi都转向电动车市场,
他们还要求梅克尔政府补贴电动车和兴建充电站。
美国GM通用汽车,则是电动车和燃料电池车,两边都有投资押宝。
Toyota全力投资研发氢动力燃料电池车FCV。
出处
Here's How Electric Cars Will Cause the Next Oil Crisis
http://tinyurl.com/zpu2br4
德国汽车业者要求梅克尔政府推行电动车
German car industry urges Merkel to help promote electric cars (2016/02)
http://tinyurl.com/jf9aljo
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-03-02 21:13:00
这样油价感觉会更便宜 太爽惹~
作者: inglee (~一事无成千古恨~)   2016-03-02 21:13:00
我怕是汽油车渐渐涨价跟电动车同价
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:14:00
除非核能普及,不然实在不知道吃靠火力发电的电是环保在哪
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-02 21:21:00
因为发电厂可以用很大的空间去装设污染防治装备轿车无法
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 21:27:00
垃圾焚化炉发电被归类成再生能源呢,这种就蛮环保的
作者: miayao417 (mia)   2016-03-02 21:30:00
能源转化效率有差,排一样多的东西可能汽油车只要10台,电厂充电车可以100台
作者: tyrande (泰兰德)   2016-03-02 21:31:00
台本表示:
作者: chewie (北极熊)   2016-03-02 21:31:00
电池没有突破技术之前 大概很难有什么大进展
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 21:44:00
现阶段电极能量密度就是那副德性,还是要等电极材料大跃进才有可能吧
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:50:00
能源效率? 热》动力 会比 热》电》动力 效率差?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-03-02 21:54:00
内燃机效率只有不到50%吧,电池>>50%啊
作者: chewie (北极熊)   2016-03-02 21:56:00
当然啊 汽油内燃机效率20%就顶天了吧 发电又不是用内燃机
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:56:00
你以为火力发电100%变电能喔XDXD
作者: br2658 (brian)   2016-03-02 21:58:00
进步的火力转换率蛮高的
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-03-02 22:03:00
台电的火力发电热效率约43%
作者: SUZIKU (乘着风去流浪)   2016-03-02 22:16:00
我觉得2楼说的比较有机会......
作者: idealman (人性的思考者)   2016-03-02 22:24:00
台湾大概落后10年吧,等著看国外的风向
作者: SakuraHana (樱花)   2016-03-02 22:40:00
s根本不懂…
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-03-02 22:55:00
你懂啥。封缸?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-03-02 23:31:00
照这个状况来说.........小厂挂了~没研发经费!难怪有报告说日本可能只剩三个品牌。现在看起来只剩两个....会绝版的车可以开始搜集了喔
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 23:38:00
从油看还不够,要从原料开采开始看
作者: rosehui (rosehui)   2016-03-03 02:57:00
原油/页岩油好像多到用不完。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-03-03 06:45:00
1.效率有差2.污染物集中处理vs到处喷
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-03-03 10:16:00
s真的不懂 ker ker
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2016-03-03 10:43:00
2楼才是正解...
作者: s605171995   2016-03-03 10:53:00
油价已经很难在高了,除非政府运用税赋的方式作用,不然“经济“效益不会是未来新能源车主打的重点倘若政府以改善空气品质或环保为由 课征污染税或补贴新能源车 那对消费者来说新能源车就具有“经济“效益
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-03 12:05:00
油价这东西人为操作的有那么好预测吗…
作者: royli (^___________________^)   2016-03-03 12:34:00
Prius 4 引擎热效率40% 不需要插电了 跟火力发电差不多
作者: jason96669 (大挤集)   2016-03-03 13:51:00
燃料电池比较有机会吧 电池寿命太短
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-03-03 14:48:00
电动车要能普及除了电池蓄电要够要快价格要大降价外最重要的是电要够便宜 用太阳能跟风力来发的电会便宜吗? 就算以后便宜 但这些非基载的发电方式很难用 总不能规定电动车车主都在大太阳下才充电吧
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-03-03 19:48:00
只好发展核融合了
楼主: bearland (夜鹭食谷)   2016-03-04 13:31:00
2050年就有核融合反应炉了 http://www.roadmap2050.eu/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com