※ 引述《Fred0713 (Fred)》之铭言：
: 美国《Consumer Reports（消费者报告）》所作的年度汽车品牌排名已经
: 迈入第 9 年，是最重要的独立评鉴之一，此次《Consumer Reports》针对
: 30 个汽车品牌进行评比排名，对这些品牌旗下车款进行道路行驶与可靠
: 度等测验，最后做出总排名，其中亚洲车厂在前 10 名中拿下 6 个席次，
: 堪称大获全胜。
: 其中排名垫底的则是 Chrysler、Land Rover、Mitsubishi、Jeep、Fiat
: 等 5 家厂牌，虽然分数上有差别，但旗下所提供的车款推荐度都是 0%。
: 其中 Chrysler 所推出的吉普车是去年美国销售增长最快的车款，但在
: Consumer Reports 评审眼中，Chrysler 的可靠性仍有许多问题。
: 接着就来看看从30家车厂的激烈竞争中脱颖而出的前10名。
: http://www.cocotw.net/post/23435?r=fred0713
帮大家贴过来好阅读
第10名Honda。
拿下第 10 名的日系车厂 Honda，在道路测试中拿下 73 分，整体成绩为 71 分，这次旗
下提供测试的车款更是获得 88% 的推荐，影响评分的主要原因为近日传出的 Takata 安
全气囊问题。
第9名Kia。
第 9 名为韩国大厂 Kia，在 Consumer Reports 的评鉴中，Kia 拥有不错的可靠性，道
路测试也拿下 75 分，不过旗下车款仅有 67% 推荐，最后总分则是 72 分。
第8名Toyota。
排名第 8 的同样是日系车厂 Toyota，Consumer Reports 认为 Toyota 拥有众所皆知的
绝佳可靠性，但与 Honda 同样遇到 Takata 安全气囊问题，而且在道路测试中仅拿下
69 分，旗下车款推荐度也只有 62%，最终与 Kia 同样获得 72 分。
第7名Buick。
第 7 名则由美国通用汽车 Buick 拿下，是唯一进入前 10 名的美国车厂，道路测试得到
76 分，整体成绩也有 74 分，旗下车款获得 80% 的推荐。
第6名Mazda。
近年推出大量新车的日系车厂 Mazda 拿下第 6 名，是 6 到 10 名中唯一一家旗下车款
获得 100% 推荐的车厂，Consumer Reports 认为 Mazda 的表现不逊于高价位品牌，可惜
道路测试拉低分数，最后拿下 74 分位居第 6 名。
共有 3 家车厂都拿到 76 分，包括 BMW、Porsche 以及 Lexus，尽管分数相同，不过由
于评分比重不同，因此分属 3、4、5 名。
第5名BMW。
第 5 名由德国大厂 BMW 拿下，虽然 BMW 拥有绝佳的可靠性，在道路测试上更是拿下前
10 名中最高的 85 分，但由于 BMW 仅 50% 的车款推荐，因此最终 Consumer Reports
给出 76 分的总分。
第4名Porsche。
拿下第 4 名的是同为德国车厂的 Porsche，在可靠性上与 BMW 难分轩轾，在道路测试上
更是拿下次高的 84 分，不过旗下车款却获得 60% 推荐，最终与 BMW 同样拿下 76 分。
第3名Lexus。
荣获第 3 名的是日系大厂 Toyota 的高阶品牌 Lexus，虽然在道路测试方面仅拿下 74
分，相较于第 4、5 名的 2 间德国车厂来说，是略为逊色，但旗下车款却拥有高达 88%
的推荐，更是在可靠性预测中拿下最高评级，最后同样获得 76 分的成绩，此次前 10 名
中，Toyota 拿下 2 个席次，再度体现出 Toyota 集团在美国车市中的地位。
第2名Subaru。
亚军得主则跌破大家眼镜，由日系车厂 Subaru 获得，近 10 年中，Subaru 在美国的销
售一直稳定成长，其轿车和多功能车的品质和可靠性更是倍受赞誉，Consumer Reports
在道路测试的主管 Jake Fisher 更盛赞，Subaru 乘坐舒服，操作容易，可靠性佳，拥有
大量高价车款的优点，因此 Subaru 旗下车款获得 100% 推荐，总得分拿下 78 分的高分
，也是表现最好的日本品牌。
第1名Audi。
此次“2016 最佳汽车品牌调查”位居龙头的就是德国大厂 Audi，或许会有人质疑，
Audi 近期爆出柴油排放造假风波，怎么还能拿下第 1 名，对此 Consumer Reports 解释
，由于 Audi TDI 系列车款目前在美国限制销售，因此并未列入此次评分中。再加上今年
对汽车碰撞缓解系统方面评分加重，对 Audi 相当有利，旗下车款更是获得 100% 的推荐
，道路测试也拿下 83 分的好成绩，最终 Audi 以总分 80 分拿下此次“2016 最佳汽车
品牌调查”的龙头宝座。

对啊VW集团包含四圈牌在Ptt和论坛骂成废物，这排名可信吗？

Audi在台湾鸟不代表在国外也鸟

audi的问题不是在排气作弊吗? XD

诶...为啥没BENZ？

VAG集团，打错

Audi柴油未列入评鉴中XDDD

所以是因为不计分反而第一名...

美国保固条件比台湾好太多 妥善率差比较可以被接受

是这样吗 但一直跑修车厂美国人都不会不爽 ?

dsg有问题 直接换 怎么会需要一直跑在台湾一直跑是因为不给换

现在世代的奥迪家里买后，其实妥善跟双B差不多。反而很早之前买的Volvo 940烂到受不了，新车贵三三，开1年多只剩下30万残值

Volvo Jaguar Land Rover妥善一直都满差

volvo没有差到跟英国车比啦

bmw妥善率? 啥??

有美国人出来说明一下这张表的真实性吗？

近期Audi的妥善率不输Benz好吗 是台奥太鸟

http://goo.gl/ZOTMlr 美国原出处

看到凹地可以排第一就直接忽视这份报告...

看到audi排第一直接忽略

VAG集团...

排名告诉我们买奔驰不如买现代

四圈第一的榜 颗颗

audi总分赢应该还好吧 毕竟操控与质感真的很好在美国又很保护消费者 买audi应该是比台湾好很多

audi在美国一直卖得不理想 销量只有2B1L的一半左右卖得好还是在欧洲跟中国

....这开宗明义讲了是美国最重要的独立评鉴之一还有人怀疑真实性 XD 到底有多以自我为中心阿 ~

感觉不是audi产品问题 是车价便宜 豪华德国车还是选双b卖不好跟评价好不好可能不能一概而论

audi原本妥善率就不会太差 差的是vw好吗整天用耳闻的妥善率当事实 人家权威机构的统计反而不信这是怎样的民族性？ 不然自己每一台体验看看啊

楼上可以查一下JD power再说吗？

买一台jd power audi还不差啊

audi随便查一下2010~2015 只有一年在平均线以上而且只是略高 北美的评价一直就是不高

[外电] JD Power可靠度评鉴有偏差

我住北美的亲戚 从mb要换 原本有考虑audi问了亲友之后也直接剔除四个圈圈

妥善率是真的不优 但是质感和操控也大家都认同的

这一两年已经进步不少了 consumer的推荐也是针对新车

所以总分赢又不奇怪

反正在台湾第一名不是2B1L1P就是垃圾的调查不具参考价值

2015还是在均线以下 您说"原本"就不差估计您才是所谓"耳闻"的妥善率当事实

随便你喽 audi妥善率比vw好不少是事实 这里很多人当他们同水准2016 jd power三年新车可靠度 audi也在bmw mb前面 我不知道这样为啥不能称为不差

jp的评鉴不是有问题 只是分数差的 还有分是不同因素所造成

“三年”可靠度 知道吗不巧我觉得audi可靠度不差正是从jd power看来的勒倒是你自己举了一个“耳闻”美国亲戚去“耳闻”亲友的例子 双重耳闻

至少有当地实际的风评 扯到民族性 呵呵

你还是建议你亲戚去看jd power就够了话说你亲戚跟你不是同个民族吗 XD

那是你只能看一个jd什么三年新车可靠人家有开过的实际可以问 你给什么建议啊 笑死人

你举你美国的“亲戚”“耳闻” 想要反驳我的民族性 是不是哪里怪怪的？ 根本是在帮我举证啊是啊 笑死人了 你叫我去看jd power 结果举那种例子

你真的很可笑 每个人都要确实买来开才可以评论你最好只讲你开过的车

你是想说明“耳闻”才是王道是吗喔？ 所以你啥车都开过只有你能评论喽

单看一个单次调查jd说audi妥善不差 被打脸扯民族性 扯别人亲戚耳闻 你真的很好意思

妥善率这种东西你开过也只有那台的数据而已 能说明啥？统计的东西交给统计机构很难吗

你亲戚是你自己讲的 耳闻也是你讲的 怪我？原来是来炫耀有美国亲戚能耳闻来着 嗯嗯

被打脸恼羞 扯东扯西 扯到民族性 可笑

我来论坛绝对不是来看妥善率这种东西就是了XDDD噗 完全不觉得哪里被打脸不管consumer report或jd power都显示audi最近的车并不差 被打脸的是你和你亲戚从语气看来 谁脑羞也蛮明显的就是了

2015新车品质在均线以下 叫不差你要不要贴一下不差的数据

是啊 不差 2016统计三年的赢2B2015 audi还赢 mazda acura subaru勒 那这几牌是不是烂到爆？你只是想表达你有美国亲戚可以耳闻你的观感最准是吗？

我还看了至少六年的JD audi只有一年略高于均线

本来我提民族性都自觉没说服力 你倒是帮我站台是怎样

从头到尾讲的都没说服力 拿一次的JD audi在中段就开始以为自己最懂 还扯民族性 耳闻

2015也是略低于均线而已啊 还是要前五名才能说不差 2016统计三年的新车已经不错了

开过的说烂都是个案啦 JD 2016的单次调查最准说不差好歹前10名吧 audi好像没进过喔连单次都没有 开过妥善不佳都是个案硬要扯不差 真的不知道是什么心态还要扯民族性 一竿子打翻一条船

你开过觉得很烂是吗2014 acura mazda subaru也都平均以下 连两年输audi 如果audi很烂这几台应该算填海垃圾了 是吗

你很喜欢拿单一次调查来定论甚至脑补多看几年比较 对你来说 真的那么困难吗？

我是“说”不差 不是“扯” 不差 不要动不动就扯来扯去不然我倒觉得你也蛮常“扯”你美国亲戚如何如何的

我只讲一次 是你一直拿这点穷追猛打一下说是亲戚耳闻 一下给他建议 一下说是炫耀我真的不知道你是什么心态

奇怪 我已经说连两年了 哪来单次 再加上2016就三次了怪了要看几次还要你认证喔？ 说“不差”要符合你认证的条件是不是？ 你哪位呢？民族性我也只说一次 你也在穷追猛打呢 彼此彼此

低于均线不叫不差 我都说过至少前十吧 懂？

你是“这篇”只讲一次啦 之前的推文也看过几次啊不懂耶 为啥要至少前十？ 你哪位？

这标准很怪吗？ 低于均线还说不差 你才是哪位咧

我不用是哪位也可以说不差啊 前十对我来说 那叫“很好”为何我要怎么形容还要你同意啊？

一个品牌长期低于均线 只有两次没有 叫不差？

唉 真的住海边的明明2013 2014都高于平均不少 2015算是刚好平均 2016统计三年高于平均还赢2B 我认为这就是不差我也只是用“不差”这形容词而已 你可以反应这么大 你是开audi顾路过？ 是吗？再加上这次consumer report的结果 我说不差不符合你和你美国亲戚的期待。那真是抱歉了喔今年2016了呢 看新车妥善率问题是要看到几年？ 10年？20年？ 那叫新车喔？ 还想规定要前十才能用“不差”这形容词 嗯....我不知道该说啥了

米国亲戚耳闻再耳闻当然比什么鬼评鉴客观啊，逻辑大概是这样

在均线明明就是margin 不是不差

还要用英文 “margin”是吗 笔记

小孩基测考PR50也可以说不差吗？ 公立高中好像至少

也只有2015在均线而已 2013 2014 2016 要称为什么呢？“还好”“普通”“有进步” 反正不能说“不错”就是了是吗

都要80吧？

每个人标准又不同 你想统一什么？

想统一的是你 说别人说audi妥善差 是耳闻当事实你觉得有均线左右 就不差

有些人认为考上国立大学就不差了 有些人认为要中字辈以上不差 有些人认为要四大甚至哈佛史丹佛才叫不差 你是要争什么？我说的是不信统计机构只信自己和耳闻的人啦何况我第一个形容明明是“不算太差”

没benz?

我一开始就叫你看2010~2015 JD 哪来不信？一直扭曲 然后丑化别人开过的评论开过的跟别人说就是耳闻 一定要买来开

你们两个结婚好了...反正吵不完...

我又没说你不信 自己跳进来坐喔？XD

只要头又大不是第一 就会有人怀疑真实性

“开过的跟别人说” 这不是耳闻什么是耳闻 妥善率这种东西耳闻几台有啥用 我同学在美国开beetle跟我说没坏过啥我也不会因此觉得vw妥善率很好啦而且我要怎么使用形容词到底关你啥事 真的有病

有病的是你 我拿2010~2015 JD 加上亲戚的耳闻你可以猛打耳闻 应要护航大部分在均线以下还没进过前十 一开始就呛楼主还一竿子打翻一条船扯民族性 谁比较有病很明显而且看你过去讲不赢就恼羞 说别人键盘车手还口出秽言 丑态百出的纪录 真的有够难看

喔 翻旧帐啦 明明是你讲不赢自讨没趣逃离了 真敢翻啊其实看到你这样我真的觉得民族性这个说法还不错

不是翻旧帐吧？ 你一直以来的档次怎么样不过讲出事实 还可以脑补别人逃离

我看2010~2016 jd power就是觉得audi还不算太差啊 怎么样？

别人觉得差 你不是很呛 还扯民族性

你还不是脑补我讲不赢口出秽言

你那是事实啊你也承认我翻旧帐了

我觉得最呛的是你耶 根本是你先针对性的呛我的

我叫你看2010~2015怎么了吗？ 你先呛楼主

你先开呛楼主 我看不下去 叫你看2010~2015怎么了

我一开始说还不算太差就是看过了啦还呛我根本没有“美国亲戚可以耳闻”勒 这档次很高吗

不是说随便我吗？ 后面又一连串抓着不放其他乡民也说妥善不优是公认的

可是你不随便我耶 硬要规定我不能说不错

就你要独排众议 就是不差你说随便我 我根本没回好吗？ 硬咬著一直呛

你先起头的怪我吗

起头的是你 先呛楼主 我叫你看2010~2015你变成呛我 说随便我 后面又一直紧咬

你又不是楼主。到底是在？你叫我看jd power 顺便又补一句“估计你才是耳闻”

我是说您 态度一直都很好 没想到反被呛

哇赛 “您”叫态度好。那我用“阁下”的话想必态度更好一定战不起来

说随便我 后面又打一串呛声是怎样？

你呛我我就呛回去 就这样 我觉得audi近年来新车妥善有进步 还不算太差 就这样用“您”就不算呛吗 笔记我说随便你是指你要觉得audi很烂随便你 但不代表你说估计我是耳闻我就要默默接受

你一直猛打我是耳闻 不愿正视audi在JD多是低于均线我参考亲戚在美国实地田野调查 怎么了吗？

别克表现不错 不考虑再进吗 毕竟不贵还曾一度国产化

没办法 很多人认为VAG集团就是烂 妥善率差 然后也都不了

吵了三个多小

同一个人啦！不是第一次了。

美国亲戚样本数应该会输JD power

纯嘘AUDI

从2013开始算明明就优于均线不少 新车计算三年很合理好吗 你硬要从2010开始看的理由是啥？ 2010的新车现在是有几款没改款还在卖的吗？ 莫名其妙

真是太欢乐了XD

其实内文有把可靠度，道路驾驶，还有我不太懂的推荐比例都解释过了感觉你们吵的，文章里好像都解释过了啊

哇赛 吵到早上继续吵 结婚了啦

如果audi也受作假风波影响的话，subaru就拿第一了

两个人无限跳针...登记结婚吧...

到早上还要继续跳针 一直鬼打墙audi的妥善在豪华品牌敬陪末座 妥善不佳是公认硬要独排众议 自己最会看JD数据别人有参考美国亲戚实地调查 还要因此而酸您说“原本”的妥善 看2010开始 怎么了？

美国的朋友都说BMW妥善率差二手价差

汤米恼羞成怒硬凹无误 哈哈哈 笑死我了

汤米的米国亲戚样本数大于JD power的样本数无误

JD power十年来只有三次高于均线事实摆在眼前 硬凹在哪我讲亲戚是后面btw提一下 结果一直讲这模糊扭曲

事实摆在眼前 你就是在硬拗 不是我说的喔XDDD拜托 你现在买的到十年前统计的audi喔？ 再凹啊 audi这三年就是比平均高了你还要凹啥听亲戚说 听朋友说 听到的心得是几年前的车啊？ jd power就是为了打破这种听说才出现的统计啦要买audi新车去参考2010的jd power干嘛？ 搞笑耶到底audi哪台车从2010到现在都没改款啊？ 哪台 占audi大多数吗？这种统计每年更新目的就是要避免刻板印象和一些跟不上时代的人啦我说民族性的确是以偏概全啦 跟民族无关 这种人国内国外都有 这里也有

都是看IQS好吗？ 自己找一个有利的乱入

现在还有人在说新mazda3容易被偷呢 还在说homda撞到会裂成两半呢我就是说iqs啦 audi这三年就是比平均好 你是怎样

你说"原本"就不差 但只有近三年有平均水平

开始玩文字游戏喽 我说原本又不是说很久以前就不差我说的原本就是本来的意思 哪里是指很久以前？

原本就是从早前到现在啊

如果很久以前就很好 那哪来的audi很烂刻板印象？

你说是因为把耳闻当事实 其实不烂啊

我说原本是对应这次标题consumer report而说 audi原本就不差好吗是啊 新车不烂啊 consumer report也是在讲新车 有问题吗

你觉得那样不差 没问题 但你猛酸别人耳闻的经验而且我同时也参考JD 提一下亲戚 你猛咬这点

喔 现在说没问题了吗 之前还说只能称为margin勒

还说我不信JD只信耳闻 有问题吗？

是你先惹我的 自找的喽我哪里说你不信 不要胡扯我继续逛迪士尼了 晚点再吵啊

我ㄧ直以为IQS是90天内的新车妥善率ㄟQQ