Re: [讨论]钣金的重要性

楼主: Oo5566 (5566)   2016-03-02 14:49:45
最近也有ㄧ个问题想请教
电视车评比较车子时都会列ㄧ项刚性比较
像是刚性比较Andy老爹都会给福特很高分
每台都比马自达多很多分
但实际撞击测试成绩却不是很好
想知道刚性评比是怎么来的?
动力、安全性有数据可以比较
操控开多车会有感觉
刚性的依据是什么?
还是专业车评有什么评测方式?
作者: cpan2   2016-03-02 14:53:00
http://goo.gl/L52DJX 这篇给你参考评测方式欧 一般是用尾巴滑动的线性程度判断 可是不太准确因为还得要考量到避震跟其他悬吊部分的搭配
作者: brother2013 (BABABALA)   2016-03-02 14:57:00
马自达不是有IIHS 5G??会输KUGA??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-02 15:05:00
刚性很吃底盘调教
作者: cpan2   2016-03-02 15:15:00
sh大..对阿 因为刚性强的车 轴距没搞定 车子就会变成神经病
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-02 15:19:00
侧倾 侧滚那些随便改悬吊 防倾杆 各种拉杆就有显著影响 骨架还是不变=.=
作者: cpan2   2016-03-02 15:20:00
打错 歹势XDDD
楼主: Oo5566 (5566)   2016-03-02 15:33:00
谢谢C大,我研究一下所以比较偏底盘调教,主要由操控性来判断?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-02 15:56:00
而且操控性的评比 非常非常的主观你拿一个利乐包来玩就知道 把它往下左右压来模拟
楼主: Oo5566 (5566)   2016-03-02 16:06:00
因车评也有列操控性为比较项目,以为是较偏安全刚性
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-02 16:20:00
绕锥大概是比较能客观呈现的方法 可是国外比较常见国内车评顶多开开五指山 跟你说刚性怎么样其实就是在讲 侧倾跟指向你看国内车评的绕锥跟麋鹿 根本笑死人 那个密度最好准
作者: cpan2   2016-03-02 16:24:00
国内白天没有合适的场地 真的比较没办法作这个测试
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 16:26:00
刚性可以去河堤呀,门打开会关不起来XD
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-03-02 16:26:00
有些车配个宽轮胎就会有刚性好的感觉但却跟车子实际硬不硬没关
作者: cpan2   2016-03-02 16:30:00
配宽胎 会增加车体过弯速度 有些人觉得这就是刚性好
作者: Ensoul (Ensoul)   2016-03-03 20:26:00
钣金对撞击测试不是最重要的影响,重点是结构设计

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com