: 北市交大事故处理组组长林洸贤：“行人未依号志规定指示行走，车辆因此跟行人发生交
: 通事故，行人穿越道的路权是行人的，车辆还是肇事的主因。”
: 根据统计事故发生原因，40%的行人未依号志行走，但有60%是车辆驾驶未注意或是视线死
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 角，不过依据法规，只要行人走在斑马线上就有绝对路权，虽然肇事驾驶得负较高责任，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但马路如虎口，不管行人或车辆都得再三注意。
: http://news.tvbs.com.tw/life/news-641607/
: 看样子还是很多驾驶人不知道斑马线行人有绝对路权这件事(考驾照没教？)
行人不分号志绝对路权 不就等于是变相在鼓励行人闯红灯吗 ?????
难怪三宝闯红灯还可以理直气状的慢慢走
https://www.youtube.com/watch?v=DWVAzR_CfjY&feature=youtu.be (0:40 开始)
立委诸公究竟都在干麻 ?
打架抢新闻之余也帮我们用路人修修法吧

马路行人最大应该是普世价值

叭叭驾驶又出现了

想跟你说，这里是台湾 情理法

滞台支那人喇叭王狂钻车比人家守规则开的还慢作弊车厂

行人时速5km,撞车车不会坏,车速10km撞人,人就倒地了

全世界都是这样子 不要以为开车的的最大

这样就是鼓励闯红灯喔？

其实行人最大对你我是保障. 尤其号志可能故障或误动作.大家都有机会跟家人小孩走在路上, 行人最大没什么不好行人闯红灯应该是另外罚钱, 车子还是应该礼让行人

闯红灯的是就是连命都不要的，你还替他们担心什么

你能保证交通号志永远不故障? 如果行人看到的是绿灯呢?

行人慢慢走，远远看到还能煞停，撞上去你要负责很正常，突然冲出来或是从天桥掉下来的，现在撞死应该是无责当然版上一堆你为什么要挡我?为什么要逼我踩刹车?看到车来你为啥不闪?的脑冲中二驾驶是不会懂的，挡到他就该死

扯什么台湾情理法，去故狗一下其他先进国做法很难?

想请问一下，在停车场出口的网状格行人有绝对路权吗?

又是你

难怪漫画都教人爬进高速公路做假车祸赌下去如果被撞没死,就有大笔赔偿金可以爽爽花了

唯一支持行人随身携带汽笛喇叭