: 北市交大事故处理组组长林洸贤：“行人未依号志规定指示行走，车辆因此跟行人发生交
: 通事故，行人穿越道的路权是行人的，车辆还是肇事的主因。”
: 根据统计事故发生原因，40%的行人未依号志行走，但有60%是车辆驾驶未注意或是视线死
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 角，不过依据法规，只要行人走在斑马线上就有绝对路权，虽然肇事驾驶得负较高责任，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但马路如虎口，不管行人或车辆都得再三注意。
: http://news.tvbs.com.tw/life/news-641607/
: 看样子还是很多驾驶人不知道斑马线行人有绝对路权这件事(考驾照没教？)
行人不分号志绝对路权 不就等于是变相在鼓励行人闯红灯吗 ?????
难怪三宝闯红灯还可以理直气状的慢慢走
https://www.youtube.com/watch?v=DWVAzR_CfjY&feature=youtu.be (0:40 开始)
立委诸公究竟都在干麻 ?
打架抢新闻之余也帮我们用路人修修法吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-02-27 10:58:00滞台支那人喇叭王狂钻车比人家守规则开的还慢作弊车厂
行人时速5km,撞车车不会坏,车速10km撞人,人就倒地了
作者:
joesoul (聚合的灵魂)
2016-02-27 11:10:00全世界都是这样子 不要以为开车的的最大
其实行人最大对你我是保障. 尤其号志可能故障或误动作.大家都有机会跟家人小孩走在路上, 行人最大没什么不好行人闯红灯应该是另外罚钱, 车子还是应该礼让行人
作者:
kaletra (还没想到)
2016-02-27 11:33:00闯红灯的是就是连命都不要的，你还替他们担心什么
你能保证交通号志永远不故障? 如果行人看到的是绿灯呢?
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2016-02-27 12:39:00行人慢慢走，远远看到还能煞停，撞上去你要负责很正常，突然冲出来或是从天桥掉下来的，现在撞死应该是无责当然版上一堆你为什么要挡我?为什么要逼我踩刹车?看到车来你为啥不闪?的脑冲中二驾驶是不会懂的，挡到他就该死
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-02-27 13:44:00扯什么台湾情理法，去故狗一下其他先进国做法很难?
作者: ethanjim (挖哩勒) 2016-02-27 13:56:00
想请问一下，在停车场出口的网状格行人有绝对路权吗?
作者:
berryc (so)
2016-02-27 16:03:00难怪漫画都教人爬进高速公路做假车祸赌下去如果被撞没死,就有大笔赔偿金可以爽爽花了