Re: [问题] 新车安全气囊未爆开可求偿吗?

楼主: kiler520 (Sky我最威)   2016-02-18 10:02:13
不知道各位是否还有映像
好几年前的新闻,
有一起也是车祸但气囊没爆(记得是双B
之后车主也是要车厂负责
但车厂说sensor没被触发到所以没有做动…
是否在设计的时候各方向多埋几颗sensor即可降低类似时间发生呢?
作者: sanshin (三振)   2016-02-18 10:07:00
1系列翻车,这个也是没系安全带当时就有讨论没系安全带,爆气囊更危险
作者: dslite (呼呼)   2016-02-18 10:09:00
Lexus
作者: sanshin (三振)   2016-02-18 10:09:00
Lexus也有一个老三宝危险驾驶撞山翻车,结果没爆
作者: dasala (small LU)   2016-02-18 10:15:00
以楼上举的例子,气囊爆不爆是看汽车受力跟撞击的点才会爆,不是翻车气囊就要爆
作者: Dialysis (           )   2016-02-18 10:24:00
侧撞本来就不该爆前面的安全气囊,我的理解有误吗?我记得看撞击测试影片,侧撞时前气囊没爆
作者: Grady1979 (Grady)   2016-02-18 10:55:00
到时候sensor多一点又要怪车厂明明是小碰撞干嘛爆?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-02-18 11:05:00
滚下山坡 人没死 还要说气囊没爆?
作者: Numenor (努曼诺尔)   2016-02-18 11:06:00
到底有没有人看过车主手册啊
作者: supereva (eva)   2016-02-18 11:11:00
到时候被后撞 气囊全爆 又要告车厂了
作者: andyeva (轻微胖)   2016-02-18 12:26:00
一堆车主手册早就消失回收了吧明明只是辅助 也注明说要撞到某些位子才会到爆 没中感应器当然不爆 有时候连小面积正面撞都不一定会爆了就如同原po说的要有感应才会啊多几颗感应器 到时候太敏感乱爆又哀哀叫 人家以为你撞多大力呢
作者: Inar (Inar)   2016-02-19 19:41:00
=_=a 有些状况爆了不会比较安全才是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com