※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: ※ 引述《ch0325 (一点都不华丽的老人)》之铭言：
: : 需求:
: : 1. 安全，希望越安全越好
: : 2. 妈妈很容易晕车，希望开起来平稳
: : 3. 驾驶视野好(车身高?)，但不要太大台(车库大小限制)，希望是中小型休旅
: : 4. 妥善率高，养车容易(便宜&维修容易)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 5. 2.4以内，不希望负担太高税金
: : 6. 不喜欢韩国车、Subaru(养起来贵)、Volvo(养起来贵)、
: : Luxgen(认为新品牌需要时间考验)、抵制VW
: : 预算: 150万以内，新车或3年内车况好的二手车均可
: 每次看到大家在选车 都把好养放在考虑内
: 但说句老实话 台湾有可能找到比双田还好养的车吗???
: 妥善率超高 几乎开不坏
: 坏了也没差 民间保养厂一堆 便宜零件一堆
: 标准养起来根本无痛 比养狗还便宜
: (开玩笑 狗生病你就知道了 兽医很贵的~~要洗肾更是不得了~~~)
: 尤其看到这篇问车文更是觉得有点.....无奈吧=.=
: 不喜欢韩国车 那平价的kia 现代你不要
: 再来平价进口车subaru 又嫌养起来贵
: 这是废话 双田以外的进口车 养起来都一定比双田贵阿XD
: 然后又不要luxgen 欧洲车更不用讲 养车怎么可能跟日系车比
: 那在一个 好养 的条件下
: 请问除了toyota honda
: 你还有其他选择吗???
: 了不起再加一个nissan
: 可是安全太差 被大家嫌翻天XD
: 个人觉得车子不该强求要多好养
: 如果你买车的考量是一定非要像双田那样好养不可
: 靠杯那当然只能买双田阿
: 事实上是"养得起" "还算好养" 就可以了
: 你如果把双田 当作好养为标准
: 那对不起 所有双田以外的车 当然都是不好养
: 不用考虑也不用上来问了啦
: 问那么多还不是担心不好养 问那么多最后还不是买头又大XD
我可以理解一堆人说中肯的原由,因为顺着标题以降,逻辑并没什么违迕!
但事实上这是顺着另一篇原PO的问题而答,拉回去那篇看...
中肯个屁!!!
每个人的问题都是单一个别状况,每个人的背景都是一个单一个别差异!
车板有着许多高手,对机械专精的、对驾驶专精的、打算盘超精的...etc
每天看着一堆人对着问题文回出漫漫长论,如果有仔细品尝的版友就会发现,
有许多人除了把自己的专业或价值观投射完之后,
根本没有易位思考,针对别人的关注点去回应答案的可能性!
原PO认为X1的养护应该算是相对方便省钱...
这可以理解两个意思:
1.他的接受度并不仅限于双田等级,但想做出更好比较的选择
2.他并不是很明白其实双B不管哪个等级一但讨钱根本超越Volvo,Subaru
简言之,他就是一般多数的乡民,和我一样经验不多,想买但要花在刀口上!
这样的发文不是很稀松正常,以台湾的车坛能丢出这样的选项有何难理解?
人家不是随意伸手牌讨答案,只是想多点建议...
你何必扮时尚大师,缝一顶"最后还不是买头又大"的帽子给人戴?
不要强求多好养,这点很OK!
设定到较高档复杂的车款,本来就该有一定的认知!
抓对重点说话,点到了,讲话好听,所有版友都受益!
但后面多说的,只能佐证你时不时被嘘到很开心的光景!
来这个版,大家都对车有些希望和需求,
一起好好讨论不是很好吗?
感觉PTT刷存在感射后自抖的人越来越多,没必要再加你一个吧?
有限预算,又想求个划算,每个人都想找出正解;
会上来问的人很有可能到最后辜不二三衷最后买了双田日产,
但也可能因为大家的讨论而洗出了新的方案!
如果认同你这篇叫做中肯,将来上车版问车的若是越来越侷限在那些框框里,
我可就 一 点 也 不 意 外 了!