Re: [问题] 当年三菱Virage车系的定位?

楼主: sanko (BEN)   2016-01-21 22:48:55
这部车当年的定位就是瞄准年轻市场
1.6则是标准家庭房车市场~
当初的定价区间 与主打的SPORTMODE 手自排系统
对于其他车厂来说是创新的 外观也走运动风 马力也大(以当时的1.8来说)
然后三菱的口碑也不错(那时候) 又有EVO的加持....
重点是
那时候的油价 比起这几年来说 超便宜阿...
经济景气也没这么差
耗不耗油 与税金多一级带来的影响 倒是其次了~
※ 引述《saitou68201 (两袖清风)》之铭言:
: 当年三菱的Lancer/Virage车系,外型基本上很像,内装、配备上有些不同
: 原本应该是吃1.6/1.8的市场,只是Virage的1832CC引擎在台湾刚好要缴2.0税金。严格说
: 起来Virage的马力重量比数据,好像还比2.0挂V6引擎的Galant要好一点
: 但Virage车系这种少数排气量刚好超过1800CC的车款,1.8的等级格局要缴2.0的税金,放
: 眼这几年的车厂已经不太可能再出现这种配置
: 毕竟在对于税金斤斤计较的年代,要多缴钱通常会让销路变得不太好
: 我好奇的是,当年Virage好像卖得还不错,路上也满常看到的,完全不太像是不受欢迎的
: 车款。所以想问一下这款车当年的销售定位是如何?
: 是把这款车当2.0车系在卖吗?因为我有点看不太出来Virage的卖点是什么...
: 不然我认为这种车系论车格跟税金之间有点不上不下,放在现代我很难想像有什么人会选
: 择,毕竟这也不是像马三一样真的变成2.0,外加进口能吸引人
:
作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2016-01-21 23:41:00
tercel有比这两台好吗
作者: yongx13 (Fenix)   2016-01-21 23:48:00
妥善率较好
作者: danish (丹)   2016-01-22 07:27:00
为何税金不改每100cc一个级距排气量x每百公里油耗=牌照税
作者: YCL13 (静默)   2016-01-22 08:31:00
那时的口碑不只是不错,是非常好,业代一个比一个高傲。
作者: finasoul (fina魂)   2016-01-22 12:05:00
差不多价格LANCER底盘比TERCEL好太多了吧....
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-01-22 12:51:00
当时真的卖很好 出租车也是lancer virage

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com