Re: [讨论] 5+2油电,搭载这些配备129值不值得?

楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-22 11:50:43
基本上我对150万以下的三排车(正七人座、5+2)很有研究,
我就分析一下给你看。
板上有一句名言
“国产车跟国产车比,进口车跟进口车比”
这台车的竞争对手是标志5008、大众touran以及bmw的2GT(但这台车价格太高,所以忽略
不看)
但消费者的心态而言,花钱就是花钱,不管进口车还是国产车,一定要比较一下,所以我
就来帮你比较一下。
以wish八十九万版本和马5八十六万版本来比较。
Wish、马5、Prius alpha(下称Pa)
这三台车最大差别在哪里? 价钱!
我们就拿世间最粗俗的钱来分析。
Wish的油耗全市区大概12.5/公升(以下单位皆同)
马5的全市区大概9
Pa的全市区大概20
以使用里程数来讲,板上平均大概都在两万公里左右,就拿两万公里来举例。
若换车频率十二年一次,十二年的加油95均价为28元,
Wish十二年来的油钱是53.7万台币再加上十二年税金差额6万
马5十二年来的油钱是74.6万台币加上十二年税金差额6万
Pa十二年来的油钱是30万台币(92无铅)
再加上原本的车价来看
Wish89万+53.7万油钱+6万税金等于148.7万台币
马5 86万+74.6万油钱+6万税金等于166.6万台币
Pa 129万+30万油钱等于159万台币
由上得知,如果你真的没有很在意后座出风口跟电动滑门,马5根本可以无视,
十二年来花差不多的钱,为什么不选进口,要选国产?
更何况油价用均价28来算,如果涨到前阵子的35呢?
里程数来看也是开更多,价差更多喔…
再来看看wish,跟Pa价差10.3万
Pa凭什么能贵10.3万?
七气囊(比wish多五颗)、轨迹防滑、双天窗、进口悬吊、进口底盘、iish测试5Good,
这些好像不只十万的价值了…
油电车最被人提到的电池,我自己先提。
普罗大众所知,锂电池(Pa)较镍氢电池耐用
油电车用这颗电池上市不到三年,能不能耐更久,没有人有答案,案例太少可以收集。
以12年24万里程数来讲,锂电池假设需要换一颗6万台币。
(以我在油电论坛的资料,prius20万公里有换电池的比例大概为20-25%)
也已经屌打wish、马5了,更何况保养费?
http://i.imgur.com/C3hWCeY.jpg
再提一次,这台车的竞争对手是5008、touran
5008这台也很省油,大概差pa一点点,前座空间超大,但是第三排地板隆起,为蹲坐式设
计,完全不能坐大人。
(pa第三排类似于wish,短程坐大人是没问题的)
再加上法系相对于日系娇贵,据点少,我才没有碰,更何况售价136万…
Touran这台我也有研究,但便宜的柴油那款,台湾已经下架,不得贩售。
年底新款能不能上架,不得而知,再加上七速湿式DSG…我怕的不是妥善率,而是车商面
对这颗变速箱的态度。
言尽于此。
129万贵不贵,我还是觉得贵,也希望便宜一点会比较好,大概125或123
问我会不会买?
我已经下订了,希望能抢到年底交车的50台之一
作者: skyfrost   2015-11-22 11:53:00
专业推
作者: waterfrog302 (WF)   2015-11-22 11:54:00
如果RAV4也上锂电就好了
作者: essex (脚麻 但无脑麻)   2015-11-22 11:56:00
可恶 偷跑先订了
作者: g60710 (yuchen)   2015-11-22 12:16:00
你不要那么专业好不好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-22 12:20:00
推,同为5+2控 XD不知道会不会有 Sienta Hybrid 呢?
作者: suhong (Hong)   2015-11-22 12:23:00
推专业分析XD
作者: sallyc (我该减肥了..)   2015-11-22 12:25:00
可以订了吗?昨天问业务怎么说还没?可以站内信业务跟价格吗?感恩~
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-22 12:35:00
价格就是129,届时少退多不补。单子很差,纯粹拼年底前交车,完全是早买早享受(肥羊),晚买享折扣的概念
作者: markcupcup (马克杯杯)   2015-11-22 12:53:00
Iamasshole大先前的三排车比较已充份展现用心
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2015-11-22 13:41:00
Wish全市区油耗12.5?
作者: acesslai (acess)   2015-11-22 13:50:00
12.5比我的FIT还省油
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-22 13:52:00
请问wish12.5是高估还是低估?如果是高估,算送他的啦,这样差距更小
作者: essex (脚麻 但无脑麻)   2015-11-22 14:16:00
该去找业务聊一下了?50台的饥饿行销好狠
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-22 15:06:00
没错,真的很狠。不过等到1/1交车报告出来了就可以知道是否和泰唬烂了
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2015-11-22 15:25:00
科科科科
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2015-11-22 15:36:00
50台。可能是把主力放在rav4吧。
作者: inglee (~一事无成千古恨~)   2015-11-22 15:55:00
价格内有Honda Odyssey 是被放弃了嘛
作者: bluesky3330 (穿白袜的小熊与公牛)   2015-11-22 15:57:00
WISH全市区12.5是在....?
作者: phi0918   2015-11-22 16:35:00
wish全市区12.5 .........
作者: ggiccggicc (好累啊)   2015-11-22 16:35:00
wish全市区10就偷笑了
作者: lkrichard (天空)   2015-11-22 16:46:00
wish在市区没有12 alpha优势更明显 但一般没开到2万
作者: essex (脚麻 但无脑麻)   2015-11-22 17:09:00
刚去树林所问。业务说还没上课(不能订),只有主管上过课
作者: qqmcate (qq你阿)   2015-11-22 17:17:00
很棒的分析
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2015-11-22 17:22:00
===照你的算法油电都大赢啊 当乡民都笨蛋喔?======油电的维修贵 又要回原厂修 保养 都不提 你是业务吧
作者: markcupcup (马克杯杯)   2015-11-22 17:29:00
楼上能否附上你觉得贵的维修工单当作参考? 感谢。
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-11-22 17:29:00
照你逻辑 现在全世界卖最好的应该都是油电车了 结果 ???
作者: boob5566 (@@)   2015-11-22 17:31:00
照你这种分析法,KIA CAREN柴油最强
作者: zx631122 (Lazurite)   2015-11-22 17:35:00
油电车一般民间厂是不修的(高压电)在来换电池一定要回原厂
作者: qqmcate (qq你阿)   2015-11-22 17:38:00
Kia 的维修点太少,知道超值也不敢买……
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 17:48:00
看了这篇,已经不考虑rav4了不过Rav4的后悬吊是独立,这点prius alpha可惜了
作者: elhazard01 (风之翼)   2015-11-22 17:53:00
回原厂如果很便宜的话哪里不好?
作者: poco0960 (poco)   2015-11-22 18:47:00
锂电一组要多少,镍氢一组多少?
作者: smallwhitexx   2015-11-22 18:48:00
回原厂自备机油很便宜啊~
作者: poco0960 (poco)   2015-11-22 18:49:00
镍氢已知最贵还是10万有找,锂电10万起跳(?)
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2015-11-22 18:59:00
wish的悬挂有够松 省油我也不要
作者: ksjou (ksjou)   2015-11-22 19:05:00
油电车加92无铅是因为油耗的CP值最高吗?
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2015-11-22 19:28:00
不一并比较正七人座的Honda 奥德奥吗?
作者: l19 (119)   2015-11-22 19:28:00
因为引擎运作原理不同 不需要高辛烷值汽油避免爆震 加92就ok
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-22 19:28:00
这篇不错啊 一堆嘘的秀下限也不提出打脸数据还有你说马五可以无视 业代J又开嘘了
作者: JackeyChen (一定要配温开水)   2015-11-22 19:52:00
Pa早两年卖的话我就不会牵马五了
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2015-11-22 20:20:00
我是油电车主 油电真的好养
作者: superbabaya (小强)   2015-11-22 20:24:00
我是油电车主 油电真的好养还有 满多乡民真的是笨蛋阿 油电是趋势还一直呛
作者: philxiao (Sting)   2015-11-22 20:39:00
Touran的第三排真的很强,等著比较P-Alpha第三排表现
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 21:18:00
Rav4和prius alpha虽然市场取向不同但应该很多人把他们列在一起比较啊
作者: KGSox (天天开心)   2015-11-22 21:19:00
我妈的买菜车从Suziki GV 4WD换成CT200h之后每个月油钱只剩大概三分之一
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-22 21:25:00
我还是要来劝劝大家,能买rav4油电或P4就不要来买Pa,除非预计五年内生小孩,需要用到第三排,否则要不是需要第三排来放小孩,我会直接考虑P3、P4就好,不需要多花20万,油耗还没比较好咧
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 21:30:00
prius 4外型实在太不能接受,买prius 3又觉得买旧车 哈rav4油电税金缺点,不然比较喜欢rav4的型看来只有auris 旅行版最符合需求https://www.youtube.com/watch?v=mALOd80bFjk
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2015-11-22 21:41:00
auris有旅行车!! 这对我这个旅行车控来说,太杀了啦。
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-11-22 22:20:00
趋势? 我只看到台湾取消油电补助之后卖的超级悽惨
作者: kkmanlo (你离开)   2015-11-22 22:28:00
所以楼上J大的竞战绝对不会换gogoro是吗??
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-22 22:38:00
你跟业代认真干嘛 他的趋势就是未来台湾人全部买马三趋势就是MAZDA
作者: Lineages (Mr.Children)   2015-11-22 22:51:00
老实说这篇讲的很有道理,但要考虑很多地方,这"数据"也只是计算来的。有多少人在意车子买到什么内在的东西?不都是先看到外观,品牌,车价,有多少人会买韩国车?键盘车手看到推韩国车就高潮开始嘘了,我个人也不喜欢韩国,但carens就数据上来说真的是一台安全,油耗兼具的一台车如果我真的要换台七人座预算不足的情况我会买单。而又有多少人会花85万买一台1.5的油电?问题是在日本根本不到50万,在日本aqua可是销售第一。不要拿台湾这个市场来看世界,根本不准。市场小又被代理商剥削。
作者: vauent (vauent)   2015-11-22 23:10:00
我开了三年pe,开过油电后回不去了
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 23:15:00
t牌的进口车价算不错了,不要用日本的价格看
作者: u881149 (宅˙工程师)   2015-11-23 00:05:00
作者: phi0918   2015-11-23 00:21:00
光是wish全市区的油耗12.5就很有得谈了
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-23 01:20:00
呵呵wish油耗这么差啊?一大堆人都嘘我高估wish油耗?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-11-23 06:47:00
以台湾的车价来看129不贵,但还是等Prius 4
作者: hootie (tsmc12厂果然欢乐到很晚)   2015-11-23 09:15:00
Iamasshole大为何能买RAV4油电就不要买Pa?
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-23 11:15:00
口误啦口误啦,应该说P4、Pa、rav4油电是不同类型的车子,如果没有要用到第三排座位,不要买Pa。如果没有用到休旅空间,买P4就可以了。毕竟P4跟rav4油电价差20万,更何况P4也是五门车,后车厢空间其实不小,没有爬山需求,P3、P4就好,跟rav4的油耗数字差很多唷…
作者: hootie (tsmc12厂果然欢乐到很晚)   2015-11-23 11:40:00
Iamasshole大我目前就是考虑RAV4 Hybrid or Pa,不过第三排完全不敢放小孩,只是偶尔多载父母可以用到大大知道Pa有盲点跟倒车显影吗?另外纵效马力13x是否等同NA车的马力13x? 谢谢啦
作者: sallyc (我该减肥了..)   2015-11-23 12:09:00
有倒车显影 盲点不确定 详见同讨论串楼上M大文章 超完整喔 hootie大已经看过前文了 文中没讲那么明确 sorry
作者: marlboro0204 (Marbo)   2015-11-23 12:44:00
Pa为何加92?
作者: hootie (tsmc12厂果然欢乐到很晚)   2015-11-23 13:11:00
查一下欧版Prius+好像都没盲点
楼主: Iamasshole (爱撕猴先生)   2015-11-23 14:28:00
老大,这台已经算安全了,为何小孩不敢放第三排?第三排空间不大,敢让长辈挤小小的第三排吗?我的想法是这样,放宽心。举凡五门车,替打、神鸭、fit、vios、进口swift、进口golf,这些车款后座离尾门都蛮近的,难道后座都不坐人了吗?如果不相信进口5+2的安全性都不能相信,那只能挑XC90了…
作者: amwn6123112 (R-WEI)   2015-11-23 23:49:00
专业推
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2015-11-25 14:51:00
XC九十, 推+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com