分享我的想法
首先，你开车是不是新手？
如果发生自撞墙壁、栏杆等障碍物的机率趋近于零
那就选丙式限驾就好了
理由很简单，丙式限驾保障范围是撞到有车牌的车子
所以反过来说很简单，撞到行人、脚踏车、铁牛造成的车损不赔
再仔细想想，以上三样有可能撞到让你的车子一年修超过$28,000元吗？
其实答案很简单...
※ 引述《ymhon (ymhon)》之铭言：
: 大家好， 请教一下，
: 我最近准备要续保车险，
: 今年车体险的部分，因为乙式太贵，本考虑要保“乙式限驾 自负额两万”的险种，
: 不过刚拿到三份报价单，“只看车体险”的价格：
: １.乙式限驾 无自负额 $42000
: ２.车碰车(类似丙式)限驾 无自负额 $14000
: ３.乙式限驾 自负额两万 $31000
: 这“乙式限驾 自负额两万”感觉CP值颇低，本来以为会跟２差不多甚至更低，
: 请问有没有人保过这种乙式限驾高自负额的险种？这么高价合理吗？
: (我知道每台车、被保人的价格都不一样，纯粹问１、２、３三项的价格差距是否合理。)
: 谢谢。
作者: yuehxian (弦来无事) 2015-10-13 22:09:00
丙式只要和其它车辆发生车祸都可以理赔，不管有没有牌
作者:
ymhon (ymhon)
2015-10-13 22:15:00我主要是想了解自负额2万为什么还这么贵... 网络都说几千块
作者: yuehxian (弦来无事) 2015-10-13 22:18:00
回楼上:没钱就保丙式，干嘛搞那么复杂
作者:
ymhon (ymhon)
2015-10-13 22:19:00因为乙式很好用... 天降石头 停路边被撞抓不到肇事者 都赔
作者: yuehxian (弦来无事) 2015-10-13 22:20:00
好用就要多花钱，保险公司又不是笨蛋
作者:
ymhon (ymhon)
2015-10-13 22:21:00所以我本来找自负额2万... 就是因为很多人说价差很大...
其实丙式就很好用了，因为多那28,000元没那么实用一些奇怪的不明小碰撞，28,000元够你修了一年都没发生还可以省28,000元
作者:
Tosca (hi)
2015-10-13 22:25:00我也觉得丙式就很够用了 认识实在不坑人的修车厂比保险实际28000已经很好修了 我板金两三个地方也没几千
作者:
buckdu (我要进场看职棒)
2015-10-13 23:01:00完全同意
对方整个人碰到车 搞到叶子板和轮框都伤到常开小巷子里还是挺心惊的(胆小)
作者: clintt (clin) 2015-10-14 08:25:00
既然开很贵的车，就没差这点小钱.进原厂你朋友就知道惹.
作者: veryloveyou (猪) 2015-10-14 10:00:00
东洋奔驰subaru苦主来说，一个保杆素材+烤漆一定破5万，乙式一定要保
作者:
wfelix (清云)
2015-10-14 12:15:002万八国产车都可以全车烤漆2次了一些小碰撞啥的 撑一下，一年全车版烤一次也不用两万八