[讨论] Mazda怎么没出1.6-1.8级距的车

楼主: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:00:12
马自达自从改回原厂经营后 引进新车款跟及定价策略都还不错
现在又有 Mazda 2 1.5要出
而Madza 2.0要缴的税比1.6-1.8这个级距还多
但是为什么马自达 1.6-1.8这个级距还没有出
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2015-08-13 10:05:00
台湾税制下的产物
作者: kai0829 (kaikai)   2015-08-13 10:06:00
肿滑冥果万万税
作者: WING5566 (5566)   2015-08-13 10:07:00
1.5更省油,新引擎马力也比传统引擎强多了,1.8没意义
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-08-13 10:10:00
大小台啊
作者: RGZ91B (这就是人生)   2015-08-13 10:11:00
除非鬼岛车子销售量比对岸还多 不然以后都是1.5跟2.0的车
楼主: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:14:00
以后真的没1.6-1.8这个级距吗 可惜 2.0级距每年要多缴几
作者: RGZ91B (这就是人生)   2015-08-13 10:16:00
另外日本跟对岸一样都是500cc一个级距
楼主: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:18:00
A神车卖这么好...1.8L在燃料税上限 看样子很难撼动
作者: RGZ91B (这就是人生)   2015-08-13 10:18:00
不过日本2.0跟1.5的自动车税好像只差5000日元
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-13 10:19:00
新引擎的技术用在 1.8 还是绝对会比 1.5 有利怎么会没意义? 排气量越大输出越高这是物理定律好吗
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2015-08-13 10:20:00
以前不是可以2.0调整成1.8卖
作者: airmike (airmike)   2015-08-13 10:24:00
1.5出来 MA2更难卖了
作者: peachoney   2015-08-13 10:31:00
1.8是不是没新引擎啊?
作者: daae (南极熊猫)   2015-08-13 10:37:00
现在刚好符合台湾级距的新引擎只有囧凹那颗2.4吧
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2015-08-13 10:38:00
1.5应该要进才对,打到m2也没关系吧,都是卖自己的车不是吗?
作者: supereva (eva)   2015-08-13 10:52:00
accord 2.4也算符合吧honda有新的1.8 earth dreams 慢慢等吧现在反而欧洲车比较符合台湾税制 VAG有1.8T 1.2T都是税制的上限排气量
作者: RGZ91B (这就是人生)   2015-08-13 10:55:00
美国车的引擎排气量好像没有特别的分界,因为是用车重课税
作者: supereva (eva)   2015-08-13 10:56:00
车重课税 感觉比较合理 车重和油耗的相关性比较大
作者: RGZ91B (这就是人生)   2015-08-13 10:58:00
日本也是有自动车重量税 每500kg差5000日元
作者: inleuyen (yyt)   2015-08-13 11:01:00
台湾莫名的600cc级距啊 500分级不是很好
楼主: airmoto (G.G)   2015-08-13 11:03:00
看样子马自达1.8是遥遥无期
作者: supereva (eva)   2015-08-13 11:06:00
是根本不会出吧 车厂要出新引擎都很早就会有消息的
作者: inleuyen (yyt)   2015-08-13 11:07:00
他们没有必要为了台湾小市场出1.8啦
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-08-13 11:12:00
1.6也没用啊,跟1.5是差多少?台湾就是要1.8刚刚好我也觉得500分级比较好,这要让1.5VIOS Yaris小车跟1.8的Altis Wish分开比较好以马三来说用1.5NA应该也够用,只是没2.0那么猛
作者: DudeFromMars ( )   2015-08-13 11:15:00
该改的是台湾落后的法规
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2015-08-13 11:17:00
依法行政
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-13 11:24:00
这应该算是季经文,爬文看看吧…
作者: ueo2518 (ueo)   2015-08-13 11:27:00
应该以油耗分级才对cc少吃油多也没意义
作者: peehs (科科羊)   2015-08-13 11:36:00
等台湾1年10万台以上 原厂应该会考虑
楼主: airmoto (G.G)   2015-08-13 11:46:00
请问爬文的关键字是... 谢谢
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-13 12:01:00
引擎 级距之类的吧?生产国没必要为了小市场改排气量
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2015-08-13 12:05:00
因为国际上大多是500cc一个级距
作者: royli (^___________________^)   2015-08-13 12:42:00
应该要改成300CC一级距 引领潮流
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-08-13 13:13:00
要省税金直接看1.2以下小排气涡轮比较实在,这也是趋势现在还在坚持要1.8NA的,让人感觉是长辈
作者: supereva (eva)   2015-08-13 13:18:00
还很多人以为1.2的车不能跑高速公路勒
作者: Kayusumi (Left)   2015-08-13 13:26:00
我跟我妈说fiesta 1.0t不错他也说买那么小怎么上路
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-08-13 14:17:00
封缸哥:只有1.0 三缸上的了高速公路吗
作者: echomica (长崎美人)   2015-08-13 14:29:00
马自达现在只有1.3 1.5 2.0 2.5这四种汽油引擎
作者: vvvlove5566 (3V爱56)   2015-08-13 14:33:00
马自达看不起我们台湾人 连台湾最爱的1.8都不愿意来
作者: kai0829 (kaikai)   2015-08-13 14:38:00
楼上又碎了满地玻璃
作者: g8330330 (负债700万)   2015-08-13 14:45:00
认真问! 1500多跟1700多的马力 开起来会差很多吗?排气量
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-08-13 14:50:00
没拉到最高转,马力差别不大,但是多3kgm的扭力帮助不小
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-08-13 17:34:00
野马的2.3eco也很符合台湾税制
作者: lovelock110 (深白色)   2015-08-14 07:51:00
有1.5油电马三啊 只是没进
作者: homerunball   2015-08-14 11:30:00
鬼岛鼻屎大的市场谁理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com