借该文继续请益一下
小弟的需求跟原PO一样 安全 空间 油耗, 所以原本也是选定SX4C
差别在 原PO每天只开高速公路30km
但小弟可能是每个礼拜假日要来回高速公路共700km
不算其他市区开车 一年52周 算40次就好, 700*40 = 28000km
也就是说一年低估至少30000km.
所以家人对这台1600cc 的动力 和高速公路长途操驾耐用度有疑虑
试驾过桃园虎头山环保公园爬坡 确实就只能慢慢上去
如果这台不行 是否直上forester 比较保险?
差别就在$$
购车预算78.5 vs 99
税金1600cc vs 2000cc
油耗17.6 vs 12?
保险
零件费用
算一算是蛮大的差距
小弟是小家庭 (2大1小) 总觉得SX4C 就够用好几年了.
请教各位车友 怎样分析这问题? 感谢
※ 引述《c94 (小小)》之铭言：
: 决定买车后 在版上爬文快两周 总觉得70~80万区间的车 最后结果都导向马3
: 马3真的有这么好吗? (单纯好奇)
: 先来说说我的需求：
: 1.买车目的是为了通勤 每天要在高速公路上开30公里(单程)
: 目前每个月花的油钱估计超过五千 所以想买一台省油的车
: 2.虽然现在都是个人用 但"希望"两年内可以结婚生子
: 所以后座太小不考虑 至少要能装的下婴儿座椅 空间适中
: 3.安全性也满重要的 希望可以有ESP或类似的安全系统
: 4.每次找停车位都很困扰 所以长度不想要太长的
: 考虑到每年税金 1200cc~1800cc这个区间可能比较适合?
:
作者:
loquito (MoMo将)
2015-08-08 10:03:00软鲨！
作者:
mastoid (乳突)
2015-08-08 10:18:00还会增加成员吗? 如果不会sx4够用 如果还会 不如考虑7人
作者:
eddy13 (eddy)
2015-08-08 10:25:00顺顺开，一年3万完全没问题，车子不是纸做的。
上高速公路？有小孩？那就要挑最安全的车：瑞典 Volvo或者 Subaru. 既然预算如此，挑 Subaru Impreza 吧。
作者: razor99 (张仪) 2015-08-08 11:02:00
1.6高速公路没有很软力，你多虑了，当然硬要比是比1.8以上没力，但是也堪用
作者:
styleii (consistency)
2015-08-08 11:46:00cc数跟耐用度没有很大关系吧
作者:
netspy (哈哈哈)
2015-08-08 13:15:00建议加第三人责任险和超额这种里程可以考虑材油车吧？
推荐硬鲨是因为它在美国 IIHS 的撞击测试全部满分！SX4C 则没有资料，状况不明。
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-08-08 13:35:00千思万虑后，最后选了wish
sx4c不是欧洲测试5颗星吗？ 美国没买 没有测试合理
作者:
GTX280 (GTX280)
2015-08-08 15:37:00顺开在台湾都够啦
作者:
KGSox (天天开心)
2015-08-08 16:15:00反正遇到toyota都会赢
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2015-08-08 20:50:00开高速公路这台没差吧，也不是都再爬坡啊只是小弟开的是软鲨 高速公路动力软鲨上14格很轻松
作者:
cain07 (美好的世界??)
2015-08-08 23:20:00你再去试开SX4C一次~遇到上坡没力感~用换档拨片直接退两档试试看~~
作者:
scpx (早忘了)
2015-08-09 00:29:00记得有车友说先拨进档确认档位再退