Fw: [新闻] 柯P:学日本 买车自备停车位

楼主: oftisa (oo)   2015-07-19 11:15:39
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LgnIKhc ]
作者: beaver (海狸先生) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 柯P:学日本 买车自备停车位
时间: Sun Jul 19 11:07:57 2015
柯P:学日本 买车自备停车位
http://goo.gl/UDMMQx 水果
针对北市交通局拟将罗斯福路缩减一车道,改为自行车
道,对此恐引发民众反弹车道愈来愈小,更易引发塞车
问题。台北市长柯文哲今表示,他还是鼓励台北市民多
搭乘大众运输工具,不要大家都开小客车上路,另政府
的重大建设,停车场都要极大化,民间盖的房子也会要
求停车位,也就是“自己的车子自己停,不要停到路边
来”民众尽量自备停车位。
媒体询问柯,近日文山区要实施路边停车格收费,有议
员质疑应是多增设停车格才能解决停车问题,柯文哲回
应,停车位永远都不够,他认为汽车不应该停在路边,
应该要慢慢向日本一样,买车要自备停车位,对他来说
“马路是给车子走的,不是给人来停车用的”,他认为
此一政策要一步一步的推行。(林媛玲/台北报导)
作者: kairi5217 (左手)   2014-07-19 11:08:00
开始炒停车位
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-07-19 11:09:00
赞!
作者: slashlin (Bo Rhap)   2014-07-19 11:09:00
推 没钱买车位的人跟人家开什么车
作者: b81314 (有点贵)   2014-07-19 11:09:00
土地的问题
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2014-07-19 11:09:00
图利有钱人 下台!!
作者: gofigure (平行世界)   2014-07-19 11:09:00
止兀: 就说柯P是皇民了
作者: mairjlin (马桶吃大便)   2014-07-19 11:09:00
500坡平
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-19 11:09:00
本来就该这么做了
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:09:00
那你车都不开出去吗? 出去也要车位啊
作者: gca00631 (囧)   2014-07-19 11:09:00
在台北根本不用买车啊
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-19 11:09:00
台湾绝不可能做到
作者: b9702025 (住海边)   2014-07-19 11:09:00
干 终于....................前面几任不知道在做什么
作者: tctv2002   2014-07-19 11:09:00
图利停车场 逼逼
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-07-19 11:09:00
柯P加油
作者: oline1004 (oline1004)   2014-07-19 11:09:00
可是台湾的车价问题 叹气
作者: zhttp (zhttp)   2014-07-19 11:09:00
合理
作者: kininan (奇尼)   2014-07-19 11:09:00
有钱加油买车 没钱买车位
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-19 11:09:00
WOW 台湾人听到要崩溃了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-07-19 11:09:00
终于+1 柯P选总统好不好
作者: Birdwood (鸟木)   2014-07-19 11:09:00
大推,看见路边乱停的死车子就烦
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-19 11:10:00
本来就应该这样
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-19 11:10:00
日本很多盖房都要生出一个空间盖车位
作者: FatalLuna (风の恋)   2014-07-19 11:10:00
住台北买不起车位就别买车了
作者: s410294 (暖囊)   2014-07-19 11:10:00
皇民思想
作者: lienghot (一注独买)   2014-07-19 11:10:00
台湾快引进google自动车吧 三宝 没车位 交问题一次解决
作者: www5566 (微笑)   2014-07-19 11:10:00
不是说建筑物要停车场极大化 开出去停停车场呀
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:10:00
日本闹区都有盖汽车停车塔,柯p是搞不清楚状况吗?
作者: stu9107 (今天一个人)   2014-07-19 11:10:00
作者: tctv2002   2014-07-19 11:10:00
未来会不会 停车位比南部豪宅还贵?
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-07-19 11:10:00
停车的时候把车子粒子化就好啦,不占空间
作者: ex876 (Pencil)   2014-07-19 11:10:00
早该这样做了 台北市交通那么便利 你要自私开车就多付点成
作者: yiersan (一二三)   2014-07-19 11:10:00
真的太多车了 一堆只假日开 建议大涨牌照税油税停车费
作者: DIDIMIN ( )   2014-07-19 11:11:00
推,这个一定要落实,谁能做到就永远投谁
作者: haoto (发饲料了)   2014-07-19 11:11:00
赞 颜色对了 专用道就来了
作者: NNAA (LE)   2014-07-19 11:11:00
早该这样做了+1
作者: bill19911026 (海线金城武)   2014-07-19 11:11:00
只有台北有这个条件
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2014-07-19 11:11:00
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:11:00
罗斯福路不需要自行车道啦,到时候等著看
作者: kenro   2014-07-19 11:11:00
这个没二三十年都解决不了,柯说的也只是目标
作者: rookiecop   2014-07-19 11:11:00
盖自行车道干嘛?
作者: iwjjdojnc (Toreador)   2014-07-19 11:11:00
看到路边停一堆机车 汽车 挡住机车族的路就怒
作者: svd237 (ggsmida)   2014-07-19 11:12:00
先解决窄巷停车问题比较重要
作者: douge (树大便是美)   2014-07-19 11:12:00
记得摩托车也要自备停车位 看一群大学生在马路上乱搞很久
作者: Lightbearer (morning star)   2014-07-19 11:12:00
这个政策非常实际 但在当前的台湾推行非常困难
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:12:00
到时候其他道都塞车,就自行车道空空的
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2014-07-19 11:12:00
终于可以炒车位了
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-19 11:12:00
想选柯P当总统了 税率也跟日本一样 一定不会希腊化wwwww
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-07-19 11:12:00
柯说这个很有说服力,骑脚踏车跟搭车上下班的人
作者: Yashiyuki (Sieg Zeon!!)   2014-07-19 11:12:00
开心
作者: DIDIMIN ( )   2014-07-19 11:12:00
日本买车没提出停车位证明,厂商是不给卖的
作者: Lightbearer (morning star)   2014-07-19 11:13:00
日本人光是买车就要先说明自己的车要停在哪了
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-19 11:13:00
这要一堆配套措施,用说的倒是很简单
作者: souall (0rz)   2014-07-19 11:13:00
赞成!不过台湾不会先增设停车场,再来要求停车问题。失败
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:13:00
罗斯福路同方向已有河滨自行车道,为何又要乱搞?
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2014-07-19 11:13:00
抓到了 图利车位仲介哄抬价格 请退选 叭叭
作者: yiersan (一二三)   2014-07-19 11:13:00
机车乱停也要严加取缔拖走 再大涨保管费
作者: egg781 (喵吉)   2014-07-19 11:13:00
"停车位永远都不够"之前都没人敢讲,为了票只会无限开
作者: kizo555 (大顽家)   2014-07-19 11:13:00
早该这样做 市区道路停车乱象一堆 落后国家才会这样
作者: enel1111 (私法制裁者)   2014-07-19 11:13:00
构想很好 实际作起来很难 台湾民情不像日本
作者: reexamor (gtc)   2014-07-19 11:13:00
台肯!超认同!有钱买车的人凭什么霸占马路资源 投对人
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-19 11:13:00
楼上有人的说法,我还以为台北闹区没有停车塔咧
作者: fuhaho (fuhaho)   2014-07-19 11:13:00
把那些没人住的房子打掉盖停车场不知道可以停多少辆了
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-19 11:13:00
台北太多人了
作者: mayjan   2014-07-19 11:14:00
不错 选对人了
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2014-07-19 11:14:00
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2014-07-19 11:14:00
有车位才买车 我以为这是常识..
作者: mandy9960285 (有神快拜)   2014-07-19 11:14:00
认同
作者: minirr (米弥米)   2014-07-19 11:14:00
原本就是!
作者: Lightbearer (morning star)   2014-07-19 11:14:00
这个措施加在台湾上面 店家根本没停车位是大问题
作者: baboosh (大王椰)   2014-07-19 11:14:00
不会推 ucar 柯p 还自称智商150
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2014-07-19 11:14:00
终于懂了?如果为了选票不做,那永远无法改善了
作者: kizo555 (大顽家)   2014-07-19 11:14:00
台北给国民党搞这么久 就是无能官商勾结 无所事事
作者: ch594086 (北海小英雄)   2014-07-19 11:14:00
配套如果做得好 这是非常好的构想
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:14:00
你买车只停在家里吗? 开出去还是找路边停啊
楼主: oftisa (oo)   2014-07-19 11:14:00
给我一年的时间 你们都不是我的对手 by 柯文哲 霸气
作者: juihua (蔚蓝海岸)   2014-07-19 11:14:00
早该这么做了 之前市长在吃屎吗
作者: pseudo (假事件)   2014-07-19 11:14:00
作者: ronlai (凛赖)   2014-07-19 11:14:00
这个一定要推 能成功就太神了
作者: cul287 (希悠)   2014-07-19 11:14:00
蛮神的
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2014-07-19 11:14:00
平面停车位 280万就有一个了,先抢先赢喔
作者: hosu (小冢)   2014-07-19 11:14:00
台湾车真的太多
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-19 11:15:00
充其量只是纸上谈兵的空谈
作者: cul287 (希悠)   2014-07-19 11:15:00
好呆兵:我任内也想
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-07-19 11:15:00
看来要图利停车场业者 八八 下台!
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-07-19 11:15:00
一堆去公馆购物,要他们停哪?
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-19 11:17:00
反正也只是抛议题出来,若不行就说是 研究研究
作者: ubei (ubei)   2015-07-19 11:22:00
也对.不过几十年来也只有他在抛..前几任连想都不想.
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2015-07-19 11:26:00
很好的议题啊,没停车位和人买什么车啊可以解决台北巷弄乱停的乱象
作者: oilmax (PTT工程师)   2015-07-19 11:27:00
超过30年的建筑加速都更 不然哪来的停车位
作者: james575043   2015-07-19 11:28:00
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2015-07-19 11:31:00
还好我住南部暂时没这问题
作者: eazie (Eazie Huang)   2015-07-19 11:35:00
作者: steverson   2015-07-19 11:35:00
本来就该这样 台湾积非成是
作者: Jkerz (NewBeginning)   2015-07-19 11:36:00
贪污? 阿扁喔
作者: steverson   2015-07-19 11:37:00
双B一堆都乱停 拜托能买双B租或买个车位很难吗 哈
作者: sunnyhung (小黄)   2015-07-19 11:41:00
这才是有远见的领导人
作者: franknba12 (小胖)   2015-07-19 11:47:00
支持
作者: YJM1106 (YM)   2015-07-19 11:48:00
只有我觉得这政策很不好吗
楼主: oftisa (oo)   2015-07-19 11:49:00
哪里不好?
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 11:50:00
这政策有问题,第一,没有都更增加停车场之前车位够吗?第二,诚如上面有人说,北京摇号车牌出租暴利,这样停车位出租价格不会大涨?购买车位价格不就也是扶摇上涨?
作者: kenneth52045 (yochen)   2015-07-19 11:51:00
只看结果当然很好,过程中怎么做才是难题,柯p加油~
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 11:52:00
第三,台湾人有吵有糖吃,政治人物在乎选票,人民最终会抗议的,因为台湾太自由..都更都执行困难,这个我看...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-07-19 11:59:00
台湾都更现在伤当困难
作者: skyringcha   2015-07-19 12:02:00
真的是不要选票的作法! 大推!就多搭大众运输还在那边一直停车场 吸废弃得肺癌比较厉害?
作者: inuwanwan (史嘟)   2015-07-19 12:05:00
停车格是给外出的人停的,不是给你当车库
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-19 12:08:00
支持
作者: retu77 (Jason Ji)   2015-07-19 12:09:00
本来就要这样啊
作者: CHESTON (CHESTON)   2015-07-19 12:10:00
留名待看自行车道都是违停车
作者: GTX280 (GTX280)   2015-07-19 12:12:00
很好啊
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2015-07-19 12:12:00
政策方向对 但配套是个问题
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-19 12:15:00
一个进步的城市不是穷人也有车开,是富人也搭大众交通工具,汽车不是必需品。
作者: tabrisPTT   2015-07-19 12:16:00
本来就该如此,科P英明
作者: loquito (MoMo将)   2015-07-19 12:20:00
有人要发财了
作者: ray18 ( )   2015-07-19 12:22:00
当年罗斯福路公共汽车专用道被骂翻 ……颜色有差
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-07-19 12:24:00
推这个政策
作者: sunlin18   2015-07-19 12:26:00
好坏不论,别嘴砲就好
作者: s80454   2015-07-19 12:26:00
没停车位买车违停可以吃屎囉~爽
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 12:27:00
我不求柯P这四年可以完成,八年内可以完成我选他当总统
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-07-19 12:28:00
机车也管一管 人行道全是机车
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 12:28:00
基本上这是一个执行相当困难的政策..但如果每次都只是嘴砲最后不执行,迟早被看破手脚
作者: nrrakaur (MEGA)   2015-07-19 12:32:00
支持全台都要有停车位才能买车
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-19 12:32:00
不过日本没车位也能买Kcar,台湾的话就只能骑机车
作者: Jkerz (NewBeginning)   2015-07-19 12:33:00
好冰冰也有推敦化南路的自行车道最后不也被骂得半死,科P好棒棒
作者: hokkaidosky (平凡就是一种幸福..)   2015-07-19 12:40:00
实施前先规划好,现已拥车要如何处理吧,肯定被骂翻
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-19 12:45:00
这在现在台北的台北根本是烂政策,你买车都不用开出去??
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2015-07-19 12:45:00
推只有台北能这么做 未来的模范
作者: Clarkliu (noname)   2015-07-19 12:50:00
杀鸡取卵
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-07-19 12:51:00
很好啊, 我支持, 然后准备隔岸观火。
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-07-19 12:51:00
这下地皮更好炒囉
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-07-19 12:52:00
停车位需求会大幅增加, 又想限制价格, 供给如何消化?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-07-19 12:53:00
炒地皮只是假议题好吗XD 难道没有这议题土地价格有下降?
作者: Clarkliu (noname)   2015-07-19 12:53:00
照此逻辑商业区是不是要有相对应的停车位?依现今地价
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-19 12:53:00
不如再加个台北市进城交通壅塞费 只收设籍其他地区的车
作者: ducah   2015-07-19 12:53:00
炒停车位? 现在台北停车位几个人买的起?
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-19 12:54:00
避免把车牌挂外县市钻漏洞
作者: ducah   2015-07-19 12:54:00
不用炒就买不起了
作者: Clarkliu (noname)   2015-07-19 12:54:00
要弄停车位出来?现在可不是一堆空地还没盖的情况要人家拆房子盖立体停车场?不要傻了
作者: ducah   2015-07-19 12:55:00
东京商业区停车位也不多阿 开车的人不多 商业区停车位需求也不会那么高又不是一定要开车才能去逛街
作者: skyringcha   2015-07-19 12:57:00
都有得讲的 怎不说车需求量降低 车价下降 停车位降价?少了车子花费 民众储蓄增加也变更健康 要讲我也会讲
作者: Clarkliu (noname)   2015-07-19 12:59:00
那就更棒了 车辆需求降低 股票下滑 未蒙其利先受其害
作者: ducah   2015-07-19 13:02:00
车辆需求降低? 台湾汽车市场这么小 没外销能力的车厂本来就不该存在裕隆是靠技术行销能力过活 还是关税保护 补助过活?
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 13:04:00
看看大陆车牌难求,车需求有降低,北京上海车价下降吗?多的是靠车牌谋取暴利,还有抽牌弊端..去看看好吗?
作者: ducah   2015-07-19 13:07:00
谁跟你说车价要下降的阿?台湾地小人稠 本来就没有低车价的条件
作者: englishman (叶师父)   2015-07-19 13:08:00
sky说的阿..眼睛?
作者: ducah   2015-07-19 13:08:00
又不是日本 汽车产业是国家根本 要玩可以买很难上路那套来养日本车厂
作者: ASKA (The 羊男)   2015-07-19 13:11:00
日本也地小人稠,车价比台湾便宜一截
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-07-19 13:13:00
日本买kcar不用车位 但有看到路边停一堆kcar的吗边准民族性的问题 他们没车位就是不敢买车 怕被闲话
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-07-19 13:14:00
支持啊 因为我住南部 隔岸观火
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-07-19 13:14:00
台湾不占到便宜就是吃亏了 很难相同并论
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-07-19 13:19:00
很好的政策 路上一堆自私占车位
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-07-19 13:25:00
而且另一串已经开始讨论怎么破解了 台湾人啊~
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-07-19 13:31:00
中肯阿 台湾现在车子真的太多 感觉已经超过土地负荷量了
作者: lkrichard (天空)   2015-07-19 13:34:00
赞成, 本来就应该规定 不然买了车又想占用公共空间
作者: infinitie (经济状况清寒)   2015-07-19 13:51:00
所以以后车位值多少? 500? 800?
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-19 13:54:00
只好趁现再多买几个车位了...顺便还能租人在
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-07-19 13:57:00
除非外地车不能进台北,否则没有意义乡下地方搞个停车位容易,凭停车位在乡下买车然后开去台北用车,这种人一定会很多
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-19 14:00:00
看来只好让公有停车格一小时200元了
作者: daae (南极熊猫)   2015-07-19 14:01:00
日本也一样啊 一堆车位在老家的…
作者: maycandy (Sinny)   2015-07-19 14:02:00
车都不够走了还自行车道?停车格问题先加速都更或先有配套再说
作者: daae (南极熊猫)   2015-07-19 14:03:00
还有停车格变贵 只会让违停变严重
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-07-19 14:10:00
停车位,停车场是给外出的人停,先限定自家有车位才能买车,这样路上霸占停车格的人就没了,循序渐进台北塞车乱象就好很多了
作者: bla (暱称一共要八个字)   2015-07-19 14:16:00
台北公共交通这么发达,还一堆人开车是有事吗?
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2015-07-19 14:34:00
方向是对的,怎么做要讨论。停路边很担心车被刮
作者: bgrich (bgrich)   2015-07-19 14:36:00
老实说,他的任期内办不到,如果硬要推些对大多数市民不利的政策,可能下一任都危险,毕竟台北市民自有车位率…
作者: cystal (专业代PO)   2015-07-19 14:42:00
现在有车没车位的就处理掉啊 强制收两倍牌价作费用啊 简单
作者: wang2028 (练功中)   2015-07-19 14:48:00
台湾道路规划都学美国那套 结果停车要学日本? 呵呵
作者: bgrich (bgrich)   2015-07-19 14:55:00
牌价也不是台北市说了算,等他当总统再说
作者: WayWayWay (猥亵王~)   2015-07-19 14:57:00
早该做却没人敢做 推!
作者: mild7no1 (地虎人)   2015-07-19 15:39:00
好!!柯屁万岁\^0^/ 台北市70%的人准备卖车
作者: sjyang (ooo)   2015-07-19 16:02:00
推机车有车位也才可以买机车
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-19 16:36:00
很合理啊 像我家都是先买停车位才买车的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-07-19 16:57:00
自备停车位也有盲点像我有两个停车位,但离开这两个地方远一点怎么办?还是只能找停车位啊 = =应该没有人买车,但不会离开停车位太远的吧...
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2015-07-19 17:02:00
自备车位可以剔掉许多长期霸占马路的车子
作者: KGSox (天天开心)   2015-07-19 17:12:00
尤其是小巷子里一堆人把车停自己家门口 别人都不用过
作者: abc21086999 (呵呵)   2015-07-19 18:03:00
作者: hate10619 (黑特)   2015-07-19 18:46:00
车位比车子还贵
作者: Airfoil (坚强的理由)   2015-07-19 18:51:00
台湾汽车密度真的太高了,除了限制买车条件 更应该把大众交通工具和交通观念全面普级化 ,
作者: Inar (Inar)   2015-07-19 18:59:00
有车位才买车,车没使用就停家里才不会在路上占车位
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2015-07-19 20:24:00
有钱人都停路边 买车位很难吗
作者: veryloveyou (猪)   2015-07-19 23:48:00
非常合理,就跟鞋柜不要放在公共区域一样
作者: skyringcha   2015-07-20 09:53:00
把关税取消你说有没有低车价的条件?跟地小人有啥关系
作者: a14712341000 (黄真)   2015-07-20 13:11:00
这问题对于老公寓有车的住家是比较麻烦的,或许他们家附近根本没有可以租买的停车位,配套措施可能还是要想
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2015-07-20 13:26:00
看似建商剥车商的皮,今天营建股却下跌,这不科学啊
作者: kwooo (kwooo)   2015-07-20 16:39:00
支持!一堆停路边的
作者: onlysammi (没有星星的夜晚)   2015-07-20 16:41:00
爽!天龙国买不起车位买个屁车,捷运这么方便
作者: annler1218 (安乐妈)   2015-07-21 08:33:00
赞成!本来就该这样!买房子、买车本来就该考虑停车位呀~而且,这个政策主要是要push大家改搭大众运输系统
作者: vatog (...)   2015-07-21 10:10:00
赞成 我不认为停车场会是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com