Re: [问题] 为何国一苗栗路段的时速不提高至110k

楼主: ultratimes   2015-05-20 15:44:09
※ 引述《JHS (慕山驶者)》之铭言:
: 有在开这路段车友
: 不晓得有没有这样的疑惑
: 在不是很都市化的苗栗
: 车辆数还称不上拥挤
: 但是限速却只有100
: 开起来很别扭
: 明明许多时候都可以再加速行进的
: 但碍于限速
: 却只能在110下缘游走
: 大家不觉得这段国一应该放宽限速吗 ?
: 会塞车的台中都可以定110了
: 为何苗栗不能 ?
谁跟你说车流量和速限有关了?
速限主要和道路先天线型 坡度 视野有关
和车流几乎没有关系
如果和车流有关的话,五杨盖好前的五股杨梅段岂不是该限速70了?
一点疑惑都没有
速限分段点不以哪个交流道为分段点
而是以大安溪桥为分界
这还不够明显吗?
大安溪桥以南的路段很直且无坡度
以北的路弯曲幅度都不小,爬坡下坡也很多
还有100已经算不错了
尤其是苗栗路段几乎都是沿山而建
新竹路段前后也都是大转弯兼爬坡
大概就桃园段比较好一点
但是往台北马上又遇到林口两个陡坡
五股到圆山算是比较好
但过了园山到基隆不但只剩两线,弯度也很大,只是没坡而已
整个中山高路线条件最差的就是苗栗到新竹段
当然不该再放宽了
甚至讲白点,大安溪桥以南的中山高和以北的中山高
开起来好像两条不一样的国道似的
原本是全线100,南拓完后才提到110
而且没有以后里交流道为界,以大安溪桥为界我认为已经很尽量了
不过我自己是会稍微放宽到以三义爬坡为界就是了
北上爬坡,不放油门也会自动减速
南下下完坡就直接加到110
不过下坡完到大安溪桥中间其实还有很短的一小段
警察会不会故意在那一小段抓超速就不知道了
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 16:02:00
照U大师这样说 国3的110真是该死阿
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:06:00
国3的路况界于国1南段和北段中间难道要限速105吗?国3普遍比苗栗路段好很多就是了
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 16:07:00
是这样? 我开嘉义那边 上上下下 左左右右的 是我的错觉
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:21:00
你开过1的苗栗路段就会觉得3嘉义段好开多了
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-05-20 16:23:00
苗栗???明明就很平...嘉义那段就有点像WRC了
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:29:00
平?那里平?1号苗栗大概有3-4处大爬坡,而且除了三义那个之外都有弯度,3号嘉义段没有任何大爬坡
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 16:32:00
原来竹山 嘉义 台中海线 这边都小坡
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:33:00
3号你会遇到溜滑踢或是大车爬不动的情形吗?嘉义?在高公局资料中,嘉义没有任何爬坡道耶台中海线的等级,顶多1号新竹南下的程度而已
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-05-20 16:39:00
推一个
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 16:41:00
那为何新竹南下速限100 台中海线速限110呢? 等级一样阿
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:44:00
楼上你想看国一苗栗100 新竹110 湖口又100 桃园又110林口又100 台北110 然后北基又100吗?
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 16:47:00
新竹台中等级一样 速限却不同 所以你的理论是不是有问题?
楼主: ultratimes   2015-05-20 16:50:00
没有问题,国一北部有条件的路段太短,所以才全部统一100,就算有条件允许110的路段也会避免速限一直改变而统一100。个人认为北部能上110的路段只有新竹系统-竹北,杨梅-桃园,五股-圆山,谁会特地只开放这几段
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 17:16:00
你这样说不是更怪? 那国三的海线110不就被逼的?一句话 当初国道1的丘陵设计速率就是100 不准超过当初他设计的速率如果是110 那就可以 这是两时设计不同一律要用地型来判断太武断
作者: RoarLiao (大妈)   2015-05-20 17:19:00
我觉得该给楼上两位大大鼓掌 很认真讨论但是不理性攻击在车板真是难得一见**没有不理性**
楼主: ultratimes   2015-05-20 17:36:00
谁跟你说设计100的路段就不会有部分路段其实能到110?设计100 = 最少要100,不代表不会有零碎的路段其实可以上到110,至于国3原本的设计就很高国3的爬坡段很多都用高架拉平了坡度,为何不能上110?国1很多都顺着地形起伏的路段,没办法像国3用高架降低坡度的幅度,所以国3可以上到110,即使是海线那些也是国3的缺点在再怎样靠高架拉平,也不敌国1南部路段但是要屌打国1北部丘陵路段很够了真要说被逼的,国1的王田路段才像是被逼的110好吗那边明明就大弯道,车道还硬被一分为二在我看来国1王田段才比较像被逼得上110
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 18:32:00
设计100 = 最少要100 !?速限不得高于设计速率 好吧 我以为他是对的
楼主: ultratimes   2015-05-20 18:35:00
你想故意鸡同鸭讲还是跳针?
作者: allexsandra5 (头哥)   2015-05-20 18:35:00
从现况看起来100跟110根本没什么区别..想不想做而已
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 18:40:00
他最高就100 你说至少要100?
楼主: ultratimes   2015-05-20 18:40:00
把距离给拉长,而且比较没有连续上下坡的问题
楼主: ultratimes   2015-05-20 18:41:00
剩下的不想跟你扯,免得一直鸡同鸭讲
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-05-20 18:41:00
XD OK
楼主: ultratimes   2015-05-20 18:42:00
国1上下坡最多且弯道也多的路段就属苗栗段这绝对是事实,至于国3嘉义段,刚看了行车纪录器的影片,并没有什么大幅爬坡兼弯道的路段
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-05-20 20:42:00
国5表示…80适合龟车行驶
楼主: ultratimes   2015-05-20 22:11:00
龟龟在国5就不会开80了只会开更低
作者: laliga (飞天松鼠)   2015-05-20 22:34:00
国三隧道段我觉得可以100,不要铺刚性路面的话那段不堵车的时候很容易超过90另外国三真的比国一好开,路宽车又少,我有一次晚上高雄回台北,定速110除了休息站外没解开过,中山高就算南段也会有各类车辆竞速的情形,不容易维持110
楼主: ultratimes   2015-05-20 22:40:00
国3北部段真的90刚好,有些隧道还离交流道超近的像是新店南下,连加速车道都不够长就进隧道了这时候上交流道的车根本没啥空间加速,要是还给主线太快的速度,上交流道的车根本切不进来或是很危险
作者: laliga (飞天松鼠)   2015-05-20 22:42:00
交流道近是用路人习惯问题,不提前变外线限速80一样危险但是我从中和如果直接要到基隆,不堵车的情况下90就是鸡肋
楼主: ultratimes   2015-05-20 22:44:00
我自己的习惯是交流道有车要上就不走外线
作者: laliga (飞天松鼠)   2015-05-20 22:46:00
而且我工作关系,常常要从五号接往万里,白天都没车还是90非常无言的一段
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2015-05-20 23:01:00
台湾道路设计是揉合了美国公路设计规范和日本的 楼主说的很好 基本上都是看路型地形视野等条件的 应该有念过相关的书 道路设计是依条件来设计速率 尤其高等级道路必须更加严谨
作者: stevely (stevely)   2015-05-20 23:46:00
苗栗-新竹这段 说弯也没多弯阿 整条速限放宽到110应该是可行的国三北部90真的很鸡肋 每次开莫名的就会超过 要很注意
作者: xxoxooxo (电风扇)   2015-05-21 04:07:00
国三嘉义段和台中海线的坡度和线形,真的比国1苗栗段要平缓且不弯,我每都要在国道上跑来跑去…
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-05-21 12:06:00
开放到150差不多
作者: aind225588 (崴崴)   2015-05-21 20:39:00
高工局不是有解释了。。。
作者: ypxx (我想要百匹骏马)   2015-05-21 22:39:00
下坡那边的隔音墙常常有老朋友开小门在那休息,每次都慢慢开过去来查他的勤~
作者: Suckmycock (西基基)   2015-05-22 18:29:00
国三路开起来像波浪 五杨高架也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com