本鲁开车新手，看到文章留言后感到非常疑惑...
只是想来请教一些问题
以下的问题，并不是针对人或是酸或是反讽
我只是单纯想知道，在台湾法律上是如何，做为自己开车的警惕
我自己认为是，如果白车没有提供这一个行车纪录器，只单纯有白车自己的
那9成肇事责任应该会因为路权属于蓝车，白车要负大部份责任吧
但有此行车纪录的话，不知道是否能减少责任?
不少人留言白车乱变换车道没注意蓝车
按照影片，白车能看到蓝车的时间应该在影片的4-5秒间
再看到蓝车前，白车的确可安全切出无虞
蓝车在4-5秒快速切换车道后闪白车
这样的情形，白车驾驶真的是开车技术烂，没注意车况、三宝吗??
我觉得是运气不好的成分居多，算意外吧?只是法律上要负责任?
好想知道这案件后续的判决是什么
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150422/596932/
:
: https://www.youtube.com/watch?v=Wh2Rd3ssI5c 原始影片
:
作者:
sasoric (sasori.c)
2015-04-23 14:53:00时速*0.5吧 ?!
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-23 14:57:00浅规则的驾驶共识?
在高速公路 常看到两台龟车跟外线大车并排 这是很危险但法律也没有规定这样有错
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-23 15:10:00所以直行车也有未注意车前状况的责任在
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-04-23 16:05:00简单说 大绝招:应注意而未注意 + 路权大小=肇责比例讲难听点他只要有路权 他超速不代表你可以撞他
白车切快一点路权就是他的，对吧? 路权派?速限算什么，乡民连光速都反应的过来
白车切快一点蓝车追撞他车尾确实是蓝车问题，但白车变换车道未礼让直行车肇责是比蓝车重，今天是有第三方行车记录佐证蓝车超速随意变换车道才证明蓝车违规楼主问没行车记录的话，警察现场就是白车肇责比较高
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-23 17:27:00婊什么? 录影车有逼蓝车骤然变换车道?
作者:
l19 (119)
2015-04-23 17:31:00根本就是蓝车开太快 5秒切入内侧 6秒就在白车旁 白车真虽
作者: YJM1106 (YM) 2015-04-23 17:47:00
之前在那上班，那个路口，大家的共识是要等两次红绿灯才转的过去
作者:
goitaly (机会不等人)
2015-04-23 18:02:00摄影这台很正常啊 表在哪? 变换车道后又不能确认前方车况还不减速 根本是马路凶器
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-04-23 18:57:00一堆骂摄影车的到底有什么问题啊？难怪路上一堆爱逼车乱超的，反正别人都龟车就对了
有的路口是两个不同频率的红绿灯 影片没有前面 或许是刚起步追上前面的车阵 这样也是龟车？
作者:
tedcat (动静:MSN暱称为主)
2015-04-23 19:51:00搞不好会是蓝六白四
推这篇 就同前篇我讲的 这记录对白车有利 但就路权来看是蓝车有利
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-04-24 01:28:00最大的原因就是快嘛！智商跟车速成反比国外都有研究报告指出了。
限速50最好安全距离要离那么远 摄影车无责任但是三宝骑脚踏车出门就好 又不耗油
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-04-24 19:30:00停那么远也是违规之前有新闻，机车为了躲在树荫下，停在路中间
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-04-25 14:55:00我也觉得是追上前一波车阵