PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [问题] 前后挡隔热纸3M M70,优缺点?
楼主:
thomson
(完成度 2/5)
2015-04-08 23:24:30
我也是视力不佳
我打算前挡用 M70 (高透光度)
前双侧窗用 8702 (晚上看后照镜比较清楚)
后双侧窗用 8803 (避免后座乘客受到日晒)
后档用 8702 (比8803可以看清后面路况)
※ 引述《hshhsh (老蟑螂)》之铭言:
: 由于视力不佳,隔热纸以透光高的优先选择。
: 前后挡想选3M M70,车身3M 8803MTX。
: 问题1:对向车或后车打远光灯,会不会刺眼?
: 问题2:车子是银色,配上这两张隔纸,整体配色会奇怪吗?
: 谢谢大家。
作者:
Chris5566
(Chris)
2015-04-08 23:26:00
8803有暗到这么夸张吗
楼主:
thomson
(完成度 2/5)
2015-04-08 23:29:00
我看起来的确有点暗 但是没上过路 也不清楚
作者:
indoman
2015-04-08 23:38:00
8803在市区还好 郊区灯暗的地方真的很黑...
作者:
yanggh
(yanggh)
2015-04-08 23:43:00
前后侧窗贴不一样不会看起来怪怪的吗
作者:
neko401
(猫猫战队)
2015-04-08 23:47:00
傻孩子,隔热纸前浅后深的贴法叫“日规化”
作者:
yanggh
(yanggh)
2015-04-08 23:49:00
前浅后深,好熟悉呀…
作者:
FantasyNova
(F.N)
2015-04-08 23:50:00
九浅一深
作者:
curtis16
(我是主人的好萌萌QwQ)
2015-04-08 23:55:00
前浅周边深的缺点就是突然进隧道或地下室会需要适应时间
作者:
leenhoo
(马克先生)
2015-04-09 00:17:00
你应该去了解隔热率,透光的纸,不一定隔热差,没采你前挡贴那么好,车身用烂纸,整体隔热效率差很多
作者: s39602104 (see)
2015-04-09 02:54:00
8702总隔热率比M70还高呢 又一个把M70当成神纸的别在把隔红外线率当成隔热率了 红外线热只占太阳热能的50% 其他还是要靠深度去挡剩下的可见光热能照日本和东南亚法规 前挡和前测窗 因安全不能装贴有颜色的隔热纸 所以很多休旅车 后面玻璃都会装上黑玻璃就台湾没在管你你贴怎样
作者:
stofler
(Stofler)
2015-04-09 06:57:00
我之前是M70+M40,现在是全车V50,很满意
作者:
jacvky
(风华绝代的正义)
2015-04-09 10:28:00
8702透光率比M70低阿,版上这么讲究安全,怎么遇到隔热纸就例外了?前档贴的黑漆漆根本是害人害己..
作者:
molukino
(å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2015-04-09 12:47:00
8803我还是看不清楚 悲剧
继续阅读
Re: [情报] LUXGEN U6 TURBO ECO HYPER 73.9万起上市
curtis16
[分享] *开箱* 我的一代棕狮--Peugeot 3008
coward81
Re: [问题] 几年换车差不多?
ben54302
[问题] 请益CIVIC VTIS 菜单
teuese
[问题] 车用灭火器怎么选?
dynabook
Re: [问题] 30万内休旅车
wisdom
Re: [问题] 30万内休旅车
camryvvti
[问题] 4代CR-V油耗
Kmar36
[问题] forester xtp 第二年续保请益
sinpi
[问题] 几年换车差不多?
JermeyLin
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com