Re: [新闻] 违停次数太高 柯P怒呛法律没尊严?

楼主: philxiao (Sting)   2015-01-31 22:10:19
※ 引述《popoallan ()》之铭言:
: 交通会报一开始先由停管处长张哲扬报告北市10大违停热点,其中,位于大安区复兴
: 南路一段158号连2个月高居第1,张哲扬指出,应该是该处常有车辆违停,附近居民
: 又常常检举,才让数字高居不下;对于10大违停热点,张哲扬说,停管处会进行会勘
: ,考虑是否将红线开放变黄线,或设立导引牌让民众绕去附近停车场。
: 因此,目标应该是让民众不犯规,所以这数字表面上看起来很骄傲,北市的警察最会
: 抓违规,让市府收入很多,更重要的是,如何让老百姓不犯规。
其实,感觉有种红线违停情形,似乎短时间内不易避免--“在红线处上下车”。
包括路口、或热门地点(如捷运站)上下车时,
乘客和驾驶似乎都不太会注意到要避免红线,无论是自用车还是出租车。
个人当然希望“明显危害交通”的红线违停严格执行取缔,
不过在台北,似乎还无法马上全面防堵这种上下车的违规问题,也会引起部分民众反感,
所以有在想,是否过渡期可以把部分红线改设置成新的标示(例如红黄双色),
表明“可以短时间(例如30~60秒)内停靠上下车,超过时间则以红线违停取缔”?
当然,这样做会面临到取缔需要大量人力的问题,
所以我的另一个配合方式是--在这种路段设置监视器,以影片计算秒数取缔,
只是不知道以影片为证取缔开罚,是否有适法性上的问题?
否则为什么目前似乎警方和停管处没有用这种方法取缔红线停车?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-01-31 22:33:00
红线一样是禁止上下客
楼主: philxiao (Sting)   2015-01-31 22:58:00
知道红线禁上下客啊,但现况是一堆人不理这规定,含警察我想的是,既然禁不了(执行面)那就部分开放60秒,并严抓
作者: e1bmwe1 ( )   2015-01-31 23:35:00
对于一般人可以60秒…如果是一个80岁还要拿柺杖…硬来吗?
作者: yrt3168 (小士)   2015-02-01 00:13:00
红线上下车警察不会开 我检举过了 停在路中间也是直接回我人员上下车状态不予开单
楼主: philxiao (Sting)   2015-02-01 00:28:00
!!真的假的??红线上下车状态不予开单?第一次知道!
作者: welcome ( )   2015-02-01 00:47:00
照你所言直接涂黄线不就好了,还搞什么红黄线这么复杂黄线可临时停车,但驾驶不能下车,车子保持在随时可走状态红线才是完全禁止临停,但一般人都还是存侥幸心态,执法者也都不敢直接取缔红线停车,连检举都还要确认驾驶座没人
楼主: philxiao (Sting)   2015-02-01 01:38:00
回楼上,差很多!黄线可以停很久(只要人在车上),我说的“红黄线”是可以上下车、但不能停止超过60秒…
作者: yrt3168 (小士)   2015-02-01 02:29:00
真的 红线 并排 停在路上 我都检举过只要是有乘客上下车 都会被打枪 新庄分局
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-02-01 13:32:00
台湾人只要道德水准不提升,分一百种线都一样乱
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-01 17:17:00
定很严格的条文又让人无法遵守又无法照条文取缔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com