Re: [问题] 五门小车的选择?油电混合?

楼主: dclick (dc)   2014-12-31 08:39:44
※ 引述《ellery0820 (爱家的人)》之铭言:
: 按道理说可以打所有省油自豪的小车(?),而且这款的安全性足
: 搭配七颗球跟VSC(ESP),省去了很多人对于安全性的疑虑
: 不过价格比较起来的确略高,这个价格是可以买到中型房车没有问题,
: 不过会选择或是有兴趣的版友应该也是另一种对于安全性及品牌的信任感,
: 毕竟他是进口的车…
看到进口小车与安全性的问题,就想到之前看过IIHS有做一些大小车对撞的
测试
http://www.auto-online.com.tw/news/15052
当小车遇到大车时,因先天重量与缓冲区的差异,小车是不可能在实撞下
仍有与测试时相同的安全性。
http://www.auto-online.com.tw/news/15072
小车求安全?小碰撞没问题,遇到大型房车追撞或对撞,现实很残酷的。
作者: accin (acc)   2014-12-31 08:41:00
中肯推 大车撞墙壁考试不好过是因为本身惯性太大50对撞的话大车可能变30,小车变成-20一来一往差受20跟70力溃缩吸收就看各家功力了
作者: dcoog7880 (给猫)   2014-12-31 08:50:00
这样大家都买休旅车就好啦
作者: KenBlock (布兰可)   2014-12-31 08:53:00
作者: accin (acc)   2014-12-31 08:55:00
不过休旅车太高容易翻滚XD记得有个老VOLVO对新雷诺的 虽然老V输了QQ
作者: aftermathx (cj)   2014-12-31 08:57:00
休旅车不一定比较重 但休旅车对撞时是用底盘打轿车的溃缩区 这差很多
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-12-31 09:35:00
高对矮 高车会越过矮车保险杆直接撞散热器水箱...
作者: dslite (呼呼)   2014-12-31 09:49:00
https://www.youtube.com/watch?v=3Hk6y8avBI8 飞走啦~~不过smart 车笼很强没有被压扁
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-12-31 10:05:00
小smart退无可退 车笼超强的
作者: FT6034 (耐心等待)   2014-12-31 11:20:00
对撞小车吃亏,不过安全配备完整还是赢不完整的啊!
作者: ghb   2014-12-31 11:21:00
等等来去试乘砂石车 安全空间一次满足 虽然贵点但是人命更贵
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-31 11:31:00
小车就适合市区钻钻跑跑,大车就很麻烦.....而且大小车的差异也只是在高速下比较明显一般市区追撞,PC被公共汽车撞被小货卡撞也没啥大问题
作者: accin (acc)   2014-12-31 12:03:00
又同意楼上XD市区买菜通勤小车担心大撞的人开车都带安帽吧
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-31 13:12:00
还好我的车有2吨...呼~
作者: SakuraHana (樱花)   2014-12-31 21:53:00
他问小车的选择你讲大车?那有人问轿车你要不要推荐大货车?撞起来一定大货车赢
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-12-31 23:46:00
大货车车头没溃缩区,撞到通常驾驶都很惨
作者: royshih0418 (Small M)   2013-01-01 01:12:00
买我这种不就好了? http://i.imgur.com/ueFCmbr.jpg缺点就是1公升跑0.4公里 稍微有点耗油
作者: zeanmar (Link Link)   2013-01-01 06:28:00
有点而已吗?XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com