※ 引述《podyroly (板桥邦乔飞)》之铭言：
: 影片在此，大约从1分钟开始看
: https://www.youtube.com/watch?v=rCI5ln_Xe-4
:
: 大家应该可以看到，他超过斑马线，就整个往左打
: 他并没有走到路口中间，再停下来，确认有无车辆之后，然后才左转过去
:
: 肇事原因，他的部分
:
: 1.左转弯车不让直行车先行。(第48条第1项第06款) (依监视器、车载摄录影画面)
: 2.违反道路交通安全规则肇事致人受伤。(第61条第3项)
: → akamac: 能否请问 直接提告的目的是什么? 12/19 00:46
: 目的是，想让他得到法律上的惩罚
: 因为他在医院时的态度很差，尤其他老婆讲出来的话，更是过分
:
: 我的想法是
: 我觉得告上法院，不一定能拿到更多的赔偿
: 所以我觉得谈不拢才告
: 而且过失伤害只是小罪，顶多罚金了事
: 不如要求多一点赔偿金，拿这笔钱去购置一台汽车，还比较实在
我觉得得提醒楼主以上过失伤害这点是有误解的
以刑法第 284 条 :[告诉乃论]追溯期6个月
因过失伤害人者，处六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金，致重伤者，处一年以下
有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
但假设真的不能取得共识和解，你必须将刑事部份的易科罚金，
一并列入[诉讼成本]考量，本案若在侦查终结前不能和解，被提起公诉是无庸置疑的，
若在一审辩论终结之前，仍无法达成和解，对方被判刑也是绝对可以预期的结果，
以二个月有期徒刑计算[甚至更高]，易科罚金就高达６万元以上。
［９６年７月１日起ˋ易科罚金提高标准，每日１０００－３０００元］，
外加一笔过失伤害前科纪录，刑事部份判决确定，民事部份还是要赔，
只是理赔金多寡而已，并不是缴纳易科罚金，甚至入监执行，就不用民事赔偿。
所以才会说机车就算有错也比汽车讲话大声，因为只要开车的有肇事的责任
( 以你的例子来说就是你举的初判表里面的两点，对方几乎是70~100% 肇责 )
那告上法院对方一定是败诉的
简单说如果对方和解金不赔你超过六万，就是得败诉后先付易科罚金的六万给国家
在背一条过失伤害罪在身上，然后再赔你的民事部分(你的机车修理和医院等等单据报销)
这个法律在汽车遇到不讲理的机车骑士时会觉得是恶法 (除非汽车完全无肇责)
但是在机车遇到不讲理的汽车的时候绝对就是得拿出来打脸的，给你作参考。