[问题] 红灯左转的机车

楼主: entoon (21)   2014-12-18 16:19:13
保洁好,大家好
小弟今天在一处约两台房车宽的单向单线道(没特别标示是不是单行道,但柏油路面上有划箭头,箭头方向是东向西,没有双向的分隔线)上东向西行,跟我交叉的路口是南北双向单线道
当时我离路口还有20公尺时
我的方向绿灯还有约7秒
于是我打算要加速通过
加速到路口剩五公尺的时候还有四秒
这个时候!说时迟那时快
有台双载红色many
男驾驶约35~38岁
副驾驶应该是他老婆,同年纪
这台红色many就非常煞气ㄉ从南北向车道由北向南闯过那个我估计他们还要等十秒才会绿的红灯,来了一个潇洒的左转,进入我方车道后看到我正在加速,于是驾驶好像尿急抖了一下,后座女士一阵杀猪般的尖叫!
然后他们就闪到东西向车道的南侧,于是我继续加速通过路口,通过时绿灯约剩1~2秒。
过弯时我抬头看了一下照后镜,发现男驾驶正停在路边恶狠狠的看着我的车尾灯。
想请问各位大德:这样的情况,假设我没装行车记录器,又假设对方尿急抖了一下之后骑上了我的引擎盖,该算谁的错咧?
那有装行车记录器,假设这事故发生了,这样的状况我没有肇事责任吧?
另外发问:他自己违规闯红灯左转还不看一下有没有车,却又恶狠狠的看着我的车尾灯,想请问这是什么心态什么文化!
简单易读版:
我东向西绿灯还有7秒,加速通过路口的时候绿灯剩2秒
一辆双载机车于我绿灯剩4秒时由北向南的路口闯红灯左转进入我方车道
这次没有发生事故
但假设发生事故,有装行车记录器跟没装行车记录器的肇事责任判定会不会不一样
先谢过各位大德看完
希望各位解答
作者: FantasyNova (F.N)   2014-12-18 16:20:00
应该是说有EDR比较好举证,也比较直接方便快速。没EDR,只能就现场状况去研判。
作者: GoMountain ( )   2014-12-18 16:43:00
行车记录器 真的能装就装吧 跟保险一样 不怕一万只怕万一
作者: dixieland999 (迪西兰)   2014-12-18 16:49:00
过路口最好还是减速吧...倒数号志启用后,大家反而会去赶那个时间...其实有危险
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-18 17:26:00
看到不要命的机车闪远点好只要他车上有人受伤不管他是对是错最后开车的车主都得赔钱求和解台湾法律就是这样没办法很麻烦的只差赔多赔少而已但不可能完全不赔除非想上刑事法庭
作者: aalittle (a little)   2014-12-18 17:28:00
所以有些县市有些号志改成只显示红灯倒数,不显示绿灯倒
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-18 17:36:00
在台湾只要是人不管在啥交通工具上都有些成分的帝王条款
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-12-18 19:46:00
数位男孩这样说不对 一吨多重的钢块本身就是土皇帝行车纪录器举证之所在败诉之所在 如果自己反应不及格的话一样会败诉 司法非常重视防卫驾驶
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-12-18 20:38:00
还有机车不见得一定要两段左转 要看马路宽度 标示
楼主: entoon (21)   2014-12-18 20:42:00
那路口是不用两段没错,主要是他闯红灯还闯得理直气壮....所以就算能举证我是绿灯拥有路权,也可能因为没有"及时"防卫性驾驶,而有肇事责任吗印象没错的话在意外中如果没有肇事责任的话是不会被告过失伤害的,是吗;先感谢各位大德回应
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-12-18 20:46:00
司法通常是给你0.75秒的反应时间 如果他出现的时候距离速限车速(公尺)*0.75秒才有机会全身而退以内
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-19 00:14:00
看楼上各楼的分析我满怀疑你们到底有无开车或者到底开了多久事实上不会这样作责任区分的有撞过两轮的应该都知道在台湾只有当人没受伤才有所谓对方全错这种事一旦对方有受伤不管怎样自己就是有责任要拿钱出来求对方和解的只差多少钱而已不然运气不好就是会有走不完的刑事法庭即使打了很久最后还是会有所谓的道义赔偿除非车主有背景可靠那另当别论所以一般没背景的善良老百姓看到路上有机车乱骑真的闪远点就对了撞到机车可远比撞到汽车麻烦非常多的
楼主: entoon (21)   2014-12-19 19:21:00
感谢各位大德的意见!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com