Re: [新闻] 柴油车变欧洲公敌

楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-12-18 10:55:09
※ 引述《paneth (paneth)》之铭言:
: 柴油车开始被欧盟国家检讨的新闻串,
: 原来近日在Mobile01上,
: 已经有许多精湛的讨论了!
: 小弟在这方面才疏学浅,
之前有回过了,同一篇报告有说明了。
事实上柴油车在实测上一样过的了 EU 6,只是要不要做的问题
(a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k,不知道我在讲什么的就
不要进来乱了),而且 2016 开始,所有车辆的排气测试一律以
路测方式进行,到时一翻二瞪眼结果就出来了。
OK,我们来讲讲 NOx 的成因好了
在内燃机中,NOx 的成因主要是:
1. 因为稀薄燃烧的关系导致助燃剂O2浓度过高。
2. 汽缸压缩比过高,导致 N2 在高温高压下与过剩 O2 产生反应。
因此除了 SCR 外,为了降 NOx,还有二种方法
1. 是 EGR。(废气二次进气降 O2 浓度)
2. 是 Mazda 的 Twin-Turbo Skyactiv-D。(他把柴油引擎的压缩比降到 15 )
而目前汽油机引擎的发展趋势,在节能的原则下,有几个方向。
1. 缸内直喷,以稀薄燃烧的方式降低喷油量。
2. 拉高进气与压缩比,拉高效率。
这二点各位有没有觉得跟前面的比好像有某些因素相同呢?
还有,其实缸内直喷除了 NOx 外,还会造成 PM 的产生,
所以 EU 5 开始,不管汽柴油车,大家一起测 PM。
其实现在汽油车压缩比已经破 14.5 了,即将跟柴油车黄金交叉 XD
也许几年后,装 cDPF 的汽油车就要出现了。
现在在废排上实际趋势是,柴油引擎废排降低、汽油引擎废排提高。
其实现在检讨的主要并不是 EU5/6 这系列的柴油车,而是 EU4 前
那一票货色,那一票货色才是欧洲柴油废气的最主要原因。
PS1:变速箱若是 CVT 系统,在车测时 NOx 这边其实蛮容易偏高而出状况。
PS2:汽油车压缩比一提高就要减低爆震,要降爆震就只好提高芳香烃的量
这个芳香烃对人体结构上的增生有着显著的贡献就是了。
我觉得汽柴油打来打去真的很没有意义,大家统一一个废排标准,不过就不
要生产就好了,要生产自然会发展技术来解决这个问题吧。
就像 2T 车,现在不就被台湾人发展出环保型 LPG 2T 出来,结果台湾车厂
不用,却被阿六车厂拿去量产,不要到时被人用台湾发展出来的技术痛打台
湾机车业的海外市场。
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-18 10:56:00
常坐到老公共汽车就知道了那个柴油引擎的味道实在很难忍受再举任何数据出来说明都很难让人相信柴油引擎对人体无害等到柴油客车老了气密性不好了在路边怠速等车或遇塞车时里面的乘客应该就很可怜了难不成要只相信数据而不相信鼻子闻到的那个可怕味道??
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-12-18 11:02:00
今天问题是老公共汽车就是 EU4 前那些该被淘汰的东西
作者: airmike (airmike)   2014-12-18 11:14:00
问题是汽油车不追求高压缩比榨马力的话 就少有这问题 而柴油是先天就有这种问题 我们讲的是民众观感 EU当然是订高标准来让污染车知难而退 只是车厂会评估开发造价 汽油车还可以有退路 柴油车除非新途径的技术出现不然就是末路更别说现行柴油车和汽油车的NOx排放标准还是有差距
作者: viki0708 (Viking翔)   2014-12-18 11:26:00
不介意的人就继续享受柴油,介意的人就不要买,结案
作者: dslite (呼呼)   2014-12-18 11:29:00
数位男孩有老公?
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-12-18 11:46:00
呵呵。楼上蛮好笑的
作者: kios ( )   2014-12-18 11:47:00
老 公共汽车 。 老公 车
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-18 11:50:00
汽油要这样发展也是被探排放逼的啊...哪有什么退路
作者: reallocust (心机宝贝)   2014-12-18 12:36:00
老公共汽车柴油很难闻.更多老二行程汽油机车那烟比中秋烤肉还夸张.且私以为比柴油酸味更难闻.我也推原Po干脆订个无差别标准出来就好.管他什么引擎.只要不过标准就禁卖
作者: yan90519   2014-12-18 13:01:00
我也差点以为数位BOY是正妹 QQ
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2014-12-18 13:58:00
你讲这么专业,反柴的人哪听的懂XDDD
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2014-12-18 13:59:00
的确,排放标准、课税、奖励不应该分车型,应一视同仁
作者: airmike (airmike)   2014-12-18 14:16:00
哪有那么复杂 EU本来就是用标准来处理汽油车柴油车污染同等标准下 柴油引擎成本可能更高到车厂会放弃开发小客车引擎而已 反不反的宣言只是政治动作或民众反应而已 立场跟实务操作本来就会有差异
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2014-12-18 14:20:00
一楼还在睁眼说瞎话 我屎很臭是不是也很毒?
作者: alex6704sv (~崴~)   2014-12-18 14:39:00
4T车喷白烟的话比2T车喷的烟更毒是不是要禁?跟你一样叫alex 04真感到耻辱很臭就要禁那你也禁止大便尿尿好了还是你的鼻子有科学分析仪器可以直接知道气体有没有毒
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-18 14:57:00
呵呵 看来我这样讲挡到不少业代的财路建议一些业代改去牛头牌卖神阿好了别为卖不出去的烂车气成这样还伤身车子烂卖不出去就是卖不出去再怎努力还是一样卖不出去
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-12-18 15:18:00
说理说不过 就开始扣帽说人业代
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-18 15:25:00
我没说谁是业代别这么急着承认嘛
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2014-12-18 16:52:00
我tdci开爽爽 山路狂电altis就够了
作者: alex6704sv (~崴~)   2014-12-18 17:20:00
被打脸就说对方是业代了
作者: chienjr (了解自己也是很难的任务)   2014-12-18 19:57:00
EGR和DPF,很多柴油车车主都去废掉了,科科另一个方向来看,这样样东西用得太勉强,导致造成问题,最后使用者只好人不为己天诛地灭地去把这两样给废了
作者: reallocust (心机宝贝)   2014-12-18 20:25:00
汽油车主不也一堆改代触媒或拔消音器...
作者: chienjr (了解自己也是很难的任务)   2014-12-18 20:34:00
汽油车搞这样的人是玩车人士吧,柴油车封这两样的人很多
作者: SakuraHana (樱花)   2014-12-18 22:04:00
如果柴油比较好,那为何欧洲要禁?刚这点就打爆拥柴的人了
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-12-18 22:37:00
#1J9PFtsA 楼上被自己打爆
作者: cwfy (然后呢)   2014-12-18 23:05:00
信者信,不信者恒不信。一堆人不相信不尊重专业,只相信自己只相信自己鼻子比科学仪器厉害
作者: airmike (airmike)   2014-12-18 23:07:00
我信欧盟报告的结论 柴油车的致癌关系"确立"
作者: paneth (paneth)   2014-12-18 23:58:00
专业!按个赞!!
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-19 00:22:00
Toyota 真是先知先觉啊宁愿花大钱研发油电客车引擎也不愿意花少少的钱去研发柴油客车引擎因为早就知道有这一天了
作者: yha (春天来了)   2014-12-19 08:47:00
接受测试的柴油车 15台也只有一台真得达到EU6的要求这15台车的平均排放是EU6标准上限的七倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com