Re: [问题] 纳智捷U6安全性?

楼主: wa88 (DayAndNight)   2014-12-18 00:46:28
※ 引述《iop184 (gogogo)》之铭言:
: 各位前辈先进好
: 小弟之前有发过一篇纳智捷U6试驾的心得
: 感觉被批得很惨
: 在这边发文都有点抖
: 最近因为对购车有兴趣(我绝对不是纳牌的业配、不要再说我是业配文了Orz)
: 之前对目标车U6有努力的上网找U6的相关车祸
: 不是喜欢看其他车主的不幸 是希望从实际案例中确认车体的安全
: 因为小弟基本上开车都会系安全带
: 也车速不快
: 但是看到最近板上讨论的侧撞没有侧气帘的不幸事件
: 又开始觉得好像之前查的不太安全
: 在此提供之前小弟对U6所做的车祸后车体相关照片(不喜勿入勿生气,m(_ _)m)
: U6 撞砂石车
: http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3293-34457994-1.html
: U6 被大货车追撞
: http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3293-35203526-1.html
: U6 撞树
: http://www.7car.tw/articles/read/16063
: U6 撞奔驰
: http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3293-32446588-1.html
: U6 隧道小车祸
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4026259
: U6 对小货车?
: http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3293-32857555-1.html
: 说实话小弟不是专业的未来买主 以前一直觉得如果车很耐撞
: 有没有6安好像不影响
: 如果车很脆弱一撞就深入到ABC柱之类的
: 有6安也帮助不了 所以一直想买钢铁车之类的
: 耗点油没关系 要够强大
: 不过看到板上讨论的车侧被高速撞击两死的不幸事件
: 观念也开始改观 觉得有6安差很多
: 不过因为U6要6安要大约百万才买的到
: 实在超出小弟这种白手起家的小员工
: 还要背起家庭的负担 养不起百万车跟2.0的税金 有点矛盾
: 各位先进有什么好的建议吗? 在此先感谢指教 〈(_ _)〉
我觉得这篇引用的所谓论坛新闻 来源太接近
看到这么多揉坏车的事故 我都可恶想揉了
为了给大家留个印象 为了纪念原po精美的蒐集
明天再想想有没有啥好增的
快一点钟 太累了 = = 明天还要上班
乡民晚安。
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2014-12-18 01:29:00
......................
作者: solidmiss (索德米斯)   2014-12-18 02:14:00
洗文章哦
作者: hate10619 (黑特)   2014-12-18 07:05:00
?
作者: jackevo (幸福)   2014-12-18 09:47:00
阿鬼……滚回火星吧
作者: blackmamba24 (阿纬)   2014-12-18 10:00:00
= =?
作者: Acrono (DaDaDa)   2014-12-18 10:13:00
.....施主 你给我自D吧
楼主: wa88 (DayAndNight)   2014-12-18 10:15:00
我先备份 上班在忙 下班来想~
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-18 10:18:00
当你个版?
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-18 10:23:00
哩工杀小?
作者: saw6904 (小饼干)   2014-12-18 10:39:00
明明每个字都看得懂,但组合起来就看不懂,封你车版胜文
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-18 10:41:00
推错补嘘
作者: viki0708 (Viking翔)   2014-12-18 11:27:00
业务 自己顶文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com