原始新闻网址:http://ppt.cc/pHWw
2014年11月25日17:38
台南王姓女子前年失窃一辆BMW轿车，她向保险公司申请窃盗险理赔172万多元，保险公司
发现王女提供的原厂芯片钥匙内存信息显示，轿车失窃当天竟有用车纪录，据此提告拒赔
，王女宣称原厂芯片钥匙内存信息可能被窜改，最高法院今认定王女举证不足，判王女败
诉定谳。
王女3年前为名下一辆BMW轿车向华南产物保险公司投保窃盗险，前年8月26日深夜10时许
她向台南警方报案，指车子停在台南市北区公园路路边失窃，隔天向保险公司申请窃盗险
理赔164万多元、30天代车费7万5000元，合计172万多元。
保险公司向王女索取失窃轿车的2把原厂芯片钥匙，送请BMW台湾总代理汎德公司以原厂电
脑读取芯片钥匙内的CBS信息，赫然发现王女宣称失窃当天凌晨0时许停好车，直到当晚10
时许发现被偷，中间都没用车，但芯片钥匙却记录当天上午8时许，有人以芯片钥匙启动
这辆车，还开了96公里、用掉7公升汽油。
保险公司认为状况可疑，提告请求保险金债权不存在，王女抗辩无负债、信用良好、经济
无虞，被偷的爱车二手市价约170万元，她若缺钱直接卖车就好，不必诈领保险金，王女
反批保险公司没找她一起回原厂判读芯片钥匙，不排除作假，何况她仅知芯片钥匙纪录定
期保养的数据，不晓得芯片钥匙会记录每次最后用完车的总里程数、时间与油箱存量。
一、二审都采信原厂判读结果，并以台南警方提供的监视画面，仅证明王女有开车经过失
窃地点、无法证明真有停车，王女虽以脸书打卡资料佐证失窃当天人在台北，但又承认2
把芯片钥匙没借人也没遗失，据此判王女败诉，最高法院今维持一、二审判决定谳。（黄
哲民／台北报导）