※ 引述《yan90519 ()》之铭言：
: 家里连机车都只加中油直营
: 我都觉得没必要
: 但家人都说中油直营的油最纯
: 我就说 开好几百万的车的人都加全国了
: 讨论一下吧 中油直营是有必要吗
: 如果ALTIS呢?
我觉得若没有比较便宜
加中油就好了
反正最大也不敢乱搞
当初某塑老板说要便宜
根本呵呵

你觉得政府会让他便宜吗

中油赚的->缴国库+员工分红 台塑赚的->养老板+员工分红反正轮不到你 爱去哪间就看心情囉

中油有在缴国库吗

国营事业有盈余就要缴国库

可是中油不是都说他亏损

亏损主要也是因为08年阿扁冻涨12年马狗减半调涨

中油有盈余吗

又不是嘴巴说说亏损就不用缴XD

中油会亏损是因为宂员及弊案太多

又来了 就算中油全体员工都做义工也没办法让油价降一元反正国营事业员工都该死，不应该领薪水领年终

不用又来了，中油宂员多也是事实你不要自己补脑别人的话好吗

这就是国营的好处，私人企业没赚钱还想拿红利，没裁就很好

中油很多员工很辛苦是事实，该有的福利本来就该给这跟宂员多弊案多是二回事

被要求配合政策冻涨结果发生亏损,结果又被批绩效不好这种老单位人事费用本来就会负担大.员工老薪资高

中油冻涨之类的把自己说的很委屈，但相对台塑确大赚，还要继续喊下去吗

台塑大赚因为他把油都外销了，中油可以外销让国人没油可以加吗？中油人事费用占营收2.4%冗员再怎么多也影响非常有限

员工年资老薪资必定高,还要陆续支付退休案

退休金还好吧，国营事业除了台铁外也没有月退

谎言，台塑只做内销也能赚钱，中油是在台湾挖石油来提炼吗，为何会有台湾没油的问题

对应薪资会影响劳保,劳退,健保之雇主负担,以及年终基数

也是啦，但是就像上面说的只占营收2.4%的东西影响有限油价冻涨台塑可以减少内销转外销，中油可以吗？台塑真的那么神为什么不一公升便宜三块打趴中油再垄断

又在说谎，内销转外销，冻涨的时候谁曾经加不到台塑的油？台塑当然想降三元打趴中油，但就是有保护的很好的现实因素，跟本不允许台塑这么做

08年冻涨时期台塑七成外销是我说谎？

况且跟进就好，让中油承受骂名，可以大赚，又不用担心托拉斯，何乐而不为你讲成数就是在说谎，台塑可以做出多少油是他的事，他有对岛内断货吗可以做出东西外销分摊风险的厂商，反而被对手拿来说嘴，真是莫名其妙

是齁中油还真愚蠢都不知道要外销赚钱耶！

中油不蠢，聪明的很，不然弊案怎么来，中油要怎么做是自己的事，但请不要把别人的优势拿来为自己开脱，典型公家心态，中油做的到外销岛内又不断货，就赶紧做，国人乐观其成

08年冻涨时期台塑还率先解冻贵中油$2.2/L 当然会有多的油啦中油是不蠢 但控制权在经济部 然后经济部是政府单位 所以..另外中油一有状况就被围好几天 台塑敢去围好几天吗?中油的睦邻经费与设施被用爽爽 麦寮敢对台塑要求比照中油?

台塑那次是无耻的，但已经救援的比阿扁还久了，是还要救援多久。台塑平时敦亲睦邻的花费也是非常庞大的，据称当地光村长买票可以买到一票五千到一万更不用说中油早年政府用公权力帮忙来的资源，台塑做任何事可是一毛钱也省不下来说当地居民不敢去围真的很瞧不起人，争点是他们为何不需要围那么久

只要是国营事业，大家就说冗员弊案，民营之后就无良老板苦毒员工百姓，无知的人只会人云亦云。

之前在直营的中油租过停车位几年 站长看起来非常像军人

说别人无知的，似乎自己也没讲出什么好东西

我也得冗员弊案跟员工辛苦是两回事，可以给员工良好的福

中油的弊案算多吗？

公营事业员工的薪资福利不应该以公司绩效去否定，问题是在上面以及企业文化，没有员工辛苦付出，说不定亏更多但找一堆似是而非的理由来为公司缺点开脱，就很不该了

公营事业弊端真的很多 但别忽视台湾的民营企业更是臭名昭彰就是因为是公营企业才更能被政客上下其手 附近居民才敢吃定至于台塑确实也是有作睦邻 但若要要求比照中油是缘木求鱼另外台塑要省的钱绝对比中油还省 政府可是会帮忙台塑排解的

反正中油这么差，还是一堆人去考，有本事就让他真正民营化更赚，不过你受不受得了油价。

跟中油比，台塑新设备效率高，人事成本低，售价应该要比中油低才对，台湾有2家业者价钱却跟垄断一样，不懂当初为何多一家石化业者来污染台湾环境

因为油价公式让“合意”垄断不成立

台塑炼油是新制程，中油想盖不能盖 原本的三个厂还要被拆了，拆光你再来担心油是不是地沟油吧XD，民营油价暂时不会上来，等中油土地被财团转移的差不多才会开始涨

说冗员我还是不同意，劳逸不均才是真正的问题但是我还是不认为弊案跟劳逸不均是亏损主因

学过经济学会知道 独占或寡占事业要亏损 都是外部因素...

说台塑要省钱会比中油省，又在说谎天下没有白吃的午餐，政府不会免费帮你做事光土地怎么来，就不是中油能想像的了完全民营油就暴涨？不用这样恐吓，台塑能大赚还真的要感谢公营的中油扯经济学也有问题，以现在的情况，假如完全开放，中油并没有寡占甚至独占的本事，这就是内部问题，那个经济学来讲并不成立

不用假如，现在汽油进口零关税却没有外资进来卖？

光进口原料的港口麦寮港可是台塑独有 中油要进原料可是要看高雄港的脸色 最好台塑不会比中油省 另外政府不会免费替民间企业做事 但政客会!

没有免费的东西，任何事都一样，尤其是政客，说政客会免费服务是活在平行世界吗，港口也不会从天上掉下来，六轻港卸货方便，怎么不先看台塑先付出了多少不用扯进口汽油，不同事情有不同变因，只要思考中油为何生产成本要高出同业那么多就好扯六轻港又是拿对手努力的优势来为自己开脱，又一次公家心态的证明另外，宂员也好，劳务不均也好，影响最重的不只是人事成本的浪费，更重要的是对企业文化的影响再重申一次，中油员工绝对是辛勤，而且应该受到良好待遇保障的，亏损也错不在员工，善待员工是王道，民间企业不该眼红就乱酸，但中油更不应该为上面的人找奇怪的借口做开脱这种态度只会让眼红的人更加眼红而已

虽然脱离车了 不过推楼上见解

高那么多？是高多少，有数据吗？

高多少，高到卖一样的钱，人家大赚自己赔钱，还要说什么数据还是你觉得高一点没什么，那我要说，真正的市场就是这样东省一点西省一点，才能在夹缝中生存下来，这就是民间，欢迎来到民间

那叫中油高山上的加油站收一收这样可以省一点成本国营跟民营的目的就不一样，老是拿赚不赚钱来攻击至于为什么人家大赚自己赔钱的原因我已经讲了，你认为我说谎，那我也可以说你空口说白话，事实摆在那边不管你跟我相信什么都不会改变的

你讲的那些好意思讲事实，用简单的逻辑思考就很好反驳没讲出什么有理的东西，却让大家真正看到你们的心态算是一件不错的事高山加油站都可以拿来说嘴了，你高兴就好

楼上真的是空口说白话~

"mitgreat: 说台塑要省钱会比中油省，又在说谎"然后又说"只要思考中油为何生产成本高出同业许多就好"不觉得这两段是在互相矛盾吗?上下哪一段才是真的?!别说高山加油站了 就连花东都有加油站被告知说赶快转到中油虽然说公营事业问题真的很多 但不代表民间企业就真的没问题尤其台湾的企业前有力霸东帝士安锋 现有顶新之流 很难信任

小声说.. 冗员不是只有中油有...

说真的，如果你真的是中油的员工，有机会找找你们的同业聊聊，再凭良心说话，我讲的那二句并没有矛盾，反而正是中油最让感到有问题的地方而且我说台塑没比较省也是针对你说政府会帮忙排解这件事，天下没有白吃的午餐。然后你又扯六轻港卸货方便，我才又再请你思考他们是先付出多少成本的问题，请不要先讲似是而非的事情后，又对人断章取义你要把台塑比拟成东帝士力霸顶新，是你的自由，你能为自己的言论负责就好，希望你不要空口白话的比拟，沦为意气之争王永在也过世了，台塑精神还能不能维持，说真的不看好的人不少，也许中油的机会真的来了吧

我是对台湾的民间企业失去信任 而不是把台塑比为顶新之流这两点是有很大的差距 若您为自己的公司辩护还真是艰辛~另外政客是否为民间财团做事 若免费那还好 该担心的是"非免费"