Re: [问题] 行人+斑马线=无敌 ?

楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:12:18
※ 引述《Amicelli (阿华田牛奶好喝)》之铭言:
: 恕删~我实在不懂为何有人居然会说行人要对开车的同理心,
: 行人过马路要同理车子在等要快快过,这是哪里来的公民教育?
: 我自己也开车,很多时候也是行人角色,基本上遇过太多车子比行人凶的
: 行人过斑马线,开车右转的会逼车你有没有遇过?(更正:逼人才对)
: 行人过斑马线,人刚走两步空隙出来了,转弯加速,你脚边还可以感受到车头温度
: 你有没有过?
: 行人过斑马线,等得不耐烦直接绕过双黄线右转的你有没有遇过?
: 行人过斑马线,连续几台车都不让,行人被挡30秒以上你有没有遇过?
: 台湾就是有太多莫名奇妙的合理化自己行为的人
: 走路的时候念二轮,骑二轮的骂四轮,等到自己也四轮的时候就反而来迫害走路的
: 真的以为自己或家人都不会走在路上?家里永远都不会有老人小孩?
: 我自己就遇过我推婴儿车,我差5公尺就要走到对面了,连续三台车在原线道排队接续
: 右转,不让就是不让,每一台都在卡位,表明就是不让过
: 注意喔,是抢着要右转,不给过,那我行人是怎样?等秒数走完困在斑马线等被顺向车撞?
: 第四台的时候我就火了,我直接往前站一步,人站在斑马线上,我直接怒瞪第四台车车主
: 我也表明我的态度
: 最好你也不爽给我下车,你不让我三秒我就挡你3分钟
: 开车的不愿意让行人,那就看是要3秒还是要3分钟
: 要打架我也奉陪啦,叫警察来看警察会站谁那边?
: 绿灯右转赶时间?
: 是有多赶?有差这3秒?斑马线上行人会比你车多?会比你车子走得快?
: 如果觉得那路口右转车没办法走,那请打1999叫交通局把那边设置为全红灯斑马线,
: 行人都可以等5分钟过全红斑马线,开车的是在同理心什么?
: 我倒是很想知道同理心什么东西?
: 长这么大居然听到开车的要检讨斑马线上的路人,要不要讲给国外人听听看
: 这是不是台湾特例?
行人最大我赞成,但同理心的意思就是要互相体谅
并不是检讨谁对谁错的意思
行人可以等五分钟过斑马线?绿灯右转的汽车不是也等了五分钟吗?
然后也不用外国的月亮比较圆
上面有一篇贴了一个影片就说国外都会让
麻烦请在YOUTUBE搜寻各大都市闹区的交通影片EX: paris traffic
我个人开车看到斑马线上的行人靠近我转弯的路线时我会停下来
走路时过斑马线看到有车在等,我会加快速度通过
当然老弱妇孺没办法加速的就慢慢走
你遇到不礼让的司机,何尝没有无限上纲的行人在马路嬉戏
不管是骑车、开车、走路,互相体谅交通会更好
作者: wantingheart (缺心)   2014-09-08 16:20:00
的确,因为角色都会互换。
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 16:24:00
所以我说他打了一堆是文不对题,情况跟原 po 所说完全不同呀
作者: ducah   2014-09-08 16:39:00
巴黎车一样让人 你去的是哪个巴黎?巴黎是车跟车之间卡位比较凶一般国外的概念是 车的机动力威胁度都占优势开车的体谅行人 从来没看过行人体谅开车的宣导
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:43:00
作者: ducah   2014-09-08 16:46:00
整部影片2分54秒 你有看到行人快走让车过?贴影片自打嘴巴?巴黎开车要小心倒是真的 车跟车卡位挺凶
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:50:00
想表达左上角的路口有行人在等,还是有车子强行通过
作者: wantingheart (缺心)   2014-09-08 16:51:00
好好好,你过马路的时候,要快要慢随便你,反正是你
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:51:00
车当然要停下来,不然要撞上去吗?
作者: ducah   2014-09-08 16:53:00
左上角的路口 行人只要踏上斑马线一步 哪个行人加快脚步了?
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 16:55:00
在车里吹着冷暖气、坐着等红灯的驾驶,跟可能走了一段路,还得风吹日晒站着等红灯的行人讲同理心?不好意思,我真的忍不住笑出来
作者: ducah   2014-09-08 16:55:00
这路口并没有行人号志 除了跟着前面车流的几台
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:55:00
想表达左上角的路口有行人在等,还是有车子强行通过并不是国外就比较如你们说的开车有品
作者: ducah   2014-09-08 16:56:00
哪几台没让行人先走 强行通过?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 16:58:00
开车的会走路,走路的会开车,有什么好笑?影片开始,第一台公共汽车正通过,行人已走上斑马线第二台公共汽车并未停下让行人,仍强行通过
作者: ducah   2014-09-08 17:00:00
那斑马线画到人行道上了好吗?请看栏杆位置行人一走出栏杆 请问哪台车没停?这地方还没有行人号志勒 全看驾驶人道德
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:02:00
他还是斑马线吧?跟画到哪有差吗?
作者: ducah   2014-09-08 17:02:00
又有哪个行人体谅开车的 快速通过了?
作者: ducah   2014-09-08 17:03:00
最好是没差啦 法国圆环多 中间很多只用栏杆围 画斑马线事实上那是人行道倒底有没有去过阿?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:04:00
行人停下来让第二台公共汽车车先过不就是体谅了吗?
作者: ducah   2014-09-08 17:04:00
栏杆里面有人就要停 这圆环根本不用走了
作者: ducah   2014-09-08 17:06:00
大绝? 你拿栏杆里面的斑马线凹 再来说别人放大绝?"行人停下来让第二台公共汽车车先过不就是体谅了吗?"如果你说的体谅 是这种程度 我觉得没问题不过这篇的主题是要求行人快步通过这种我觉得一点都不合理你的所谓体谅 包含行人快步通过吗?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:09:00
如果塞车的时候行人可以停下来,何尝不能多走快两步?
作者: ducah   2014-09-08 17:09:00
很抱歉 没这回事行人快步通过只是增加跌倒的风险
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:10:00
人慢一点可以,快一点不行?
作者: ducah   2014-09-08 17:10:00
影片你自己也贴了 欧洲美国 我从来没听过这种事意大利倒是有点可能人为何要快? 前面打了很多次了概念是 车的机动力威胁度都占优势 要体谅行人
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:12:00
停下来让车子先过,走快两步加速交痛何尝不为?
作者: ducah   2014-09-08 17:12:00
从来没有行人要快步走的概念 只有台湾有这种奇妙的宣导再强调一次 这只有台湾有 欧美没有 至于你觉得这种观念对我个人不认同 车本来就该等 没有要行人快步走的道理
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:14:00
我一直都说是有车在等行人通过的时候,不是一直快走
作者: ducah   2014-09-08 17:15:00
我会回这么多 主要是你说的那句 "国外的月亮比较圆"那跟现实不符
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:15:00
我自己在过马路时,除非是抱小朋友,要不然在情况允许下发现
作者: ducah   2014-09-08 17:16:00
"有车在等行人通过的时候" 欧美行人速度一样 没看过快步你自己贴的影片要不要再看一次?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:16:00
有车在等转弯我一定会加快脚步,自己没什么损失给别人方便一下不是很好?我的一个小动作也许就少一台车等红灯,后续可
作者: ducah   2014-09-08 17:17:00
我在欧美从来也没听过有车在等 要快步过的观念或宣导
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:17:00
能影响更多车,我不懂有人推广这种“同理心”有什么好吵的。
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:17:00
作者: ducah   2014-09-08 17:18:00
自己有那个想法 那是自己的事 但是这个概念本身就跟路权冲
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:18:00
找一个比较符合我说的国外驾驶没有比较好的影片
作者: ducah   2014-09-08 17:19:00
楼上 我真的建议去国外走走 网络上找影片 容易见树不见林这是一种文化 亲身看过别人对行人的尊重 才容易体会
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:21:00
希望行人能快点通过路口跟路权相冲突?扯太远了吧。
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:21:00
所以我说国外的驾驶没有比较好这句话没有错吧?
作者: ducah   2014-09-08 17:22:00
我个人概念上其实是的 行人有绝对路权 不是刻意挡路为何要快?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:22:00
我会这么做不是因为我没有路权,而是一种与人方便,
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:23:00
我只去过美国一次,从迈阿密开到到密西根再到休士顿
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:23:00
此文开宗明义第一句不就说行人最大了吗,有要行人放弃路权吗
作者: ducah   2014-09-08 17:23:00
fashionblue你贴的影片 不就说明 即使是相对乱的巴黎车跟车卡位凶 一样是尊重路人 台湾呢?这不是贬低我们自己 而是我们的进步空间很大
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:25:00
“希望彼此能相互体谅”跟“要求”好像是不同概念
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:26:00
台湾到底有多少人不尊重路人让你这么贬低啊?
作者: ducah   2014-09-08 17:26:00
因为我们的驾驶道德 真的蛮低的....
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:26:00
此文作者有说行人不快步走有该死还是怎么不对之类的吗?
作者: ducah   2014-09-08 17:27:00
不正视自己的问题 要怎么改善?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:27:00
而且你根本就是诡辩,文章是讨论外国驾驶没有比较好
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:28:00
我用影片证明了没有比较好,然后你跟我提有好驾驶
作者: ducah   2014-09-08 17:28:00
这问题不正视 网络上找一两个影片 就是要证明别人也很烂?
作者: ducah   2014-09-08 17:29:00
你那个影片没有证明没有比较好?要不要算算看2分多钟内 几台车主动停下人让人过?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:29:00
我没有评论你的论点怎样,你还说我论点奇怪还放大决说见树不见林?
作者: ducah   2014-09-08 17:30:00
不奇怪吗? 你用这部影片试图证明国外月亮没有比较圆我想请问 这里面几台车主动停下人让人过? 台湾办的到吗?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:31:00
连算几分钟都出来了?你赢了,我认输XDDD
作者: ducah   2014-09-08 17:31:00
这里面钻人缝的车 一台都没有你大概很不爽我觉得国外月亮比较圆这件事
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:32:00
http://ppt.cc/Ggs7 看来是政府带头漠视行人路权的案例了
作者: ducah   2014-09-08 17:32:00
很残酷的说 以驾驶人道德来说 是这样没错DSNT你说的没错 以前我也觉得这样没啥不对 政府都这样说了长大出去绕一圈 我才发现这台湾独有总而言之比烂不比好的心态 我一向很难理解我们有什么地方作的不好 看看别人的好 改进就是了何必一直要找一些点 说别人也很烂纽约的影片看起来很好 为何不就朝那个方向努力就要托一个相对比较烂的巴黎下水?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:39:00
两个论点人可以慢为什么不能快?
作者: ducah   2014-09-08 17:40:00
为何要快我不懂?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:40:00
台湾不是只有坏驾驶,国外不只有好驾驶,没有比较圆
作者: ducah   2014-09-08 17:41:00
台湾普遍坏 国外普遍好done
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 17:41:00
我说得好笑是以虽然一样要等红灯,但两者不具等质性却拿来说要求行人要有同理心
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:42:00
时间不是每个人都只有24个小时吗?
作者: ducah   2014-09-08 17:44:00
跟时间的关系在哪? 开车省时间就该让人 要人快走凭啥?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:44:00
台湾独有?我这种快步通过的观念是跟我日本朋友学的呐
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 17:44:00
时间是一样,但是等待的环境、身体的劳累程度却不同
作者: ducah   2014-09-08 17:45:00
日本人走路几时慢过了?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:45:00
说不要比烂,但是人家在推广让交通更好的观念时却是这样?
作者: ducah   2014-09-08 17:46:00
行人快走跟交通更好的关系在哪?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 17:46:00
只是想让交通更顺畅一点~你不喜欢我也不会撞你啦
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 17:48:00
我在duch那篇文底下也有推,我本身遇到看到我要过就立即快步通过,也会点头示意,但我不觉得快步通过是行人的义
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:50:00
http://ppt.cc/yH1O 不要说台湾,日本也有对这种行人反感的
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 17:50:00
务,只要以正常速度通过即可
作者: ducah   2014-09-08 17:51:00
恩 反感的人的确会有 不过日本快步的宣导在哪?日文我看不懂 我用google翻译 这边也没叫人快步通过
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 17:52:00
漏字,看到我要过就停车礼让的
作者: ducah   2014-09-08 17:55:00
你个人觉得快步通过很好 我没意见 要求别人的点在哪?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 17:58:00
http://nanapi.jp/72945/. 第一个打勾的那段去估狗一下吧http://nanapi.jp/72945/这篇又是谁讲到快步通过是行人的“义务”呀?
作者: ducah   2014-09-08 18:02:00
Google完了 只要你不要分心 不要聊天那一句叫你要快步?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:03:00
有人还是不懂“希望彼此相互体谅”跟“要求”好像是不同概念
作者: ducah   2014-09-08 18:04:00
现在开始玩文字游戏了?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:04:00
散歩気分で渡るのはやめましょう。
作者: ducah   2014-09-08 18:05:00
凭哪点 "希望彼此相互体谅" 可以跟行人要快步连结?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:05:00
找个懂日文的人去翻译这句吧。
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:06:00
“推广”、“希望”跟“要求”本来就是不同概念
作者: ducah   2014-09-08 18:06:00
除了快步走 跟慢慢散步 还有一般的速度 这件事你知道吗?凭哪点来推广、希望或要求?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:07:00
原 po 有说行人没快步通过的话是不对的,很该死之类的吗?
作者: ducah   2014-09-08 18:08:00
我想请问推广、希望或要求理由阿?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:08:00
在玩文字游戏的又是谁?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:09:00
让交通更顺畅,世界更美好这个理由够不够?
作者: khanq (khanq)   2014-09-08 18:09:00
跟冷气有三小关系 那冷气坏的车不用让行人???
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 18:09:00
虽然不懂日文,但辜狗了一下,全文应该是不要急也不要漫
作者: ducah   2014-09-08 18:09:00
行人快步走 跟交通顺畅 世界更美好的关系在哪?
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 18:10:00
慢的散步通过吧?只取后面满断章取义,而且就相ducah所说
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 18:10:00
法律支持行人没有错,行人有权力以正常速度行走
作者: ducah   2014-09-08 18:10:00
前面提过了 国外没有快步走 交通部顺畅 世界不美好?
楼主: fashionblue (丑八怪)   2014-09-08 18:11:00
我觉得我多走两步可以为交通尽份心力,就这样
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:11:00
我说,不懂日文没关系,但是要用估狗来的文意来跟人家来说文
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 18:11:00
ぐ必要はありませんが就跟这边主张快步通过牴触了吧
作者: ducah   2014-09-08 18:11:00
快步走的宣导在哪? 不要一直顾左右而言他鬼打墙真是
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:12:00
解字,帮帮忙,找个懂日文的人来跟你讲解一下文意是什么好吗
作者: ducah   2014-09-08 18:13:00
你懂那就请你翻译阿 google翻译说的跟你不一样
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:13:00
有没有看到 が 呀,大佬
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:15:00
要人家找东西给你,找来了一句我不懂日文,估狗出来的没这个
作者: ducah   2014-09-08 18:15:00
要不要我贴google翻译给你 现在是google翻译打你脸 不是我你这么懂 就打脸google翻译
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:16:00
意思就了事了,日文一句 いいです 就正反两种意思都有,靠估
作者: ducah   2014-09-08 18:16:00
不要全文打不出来 就开始扯东扯西
作者: Inar (Inar)   2014-09-08 18:16:00
Google翻译可以大概看出文义,不过只是大概 XD
作者: ducah   2014-09-08 18:17:00
请打全文 不然我就是信google翻译 谁跟你扯
作者: Inar (Inar)   2014-09-08 18:17:00
你们两个根本不会有交集,就算翻译全文也还是不相信啊~ XD
作者: ducah   2014-09-08 18:18:00
的确是没啥交集
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:18:00
“我对不懂装懂没兴趣”这句应该是我的台词吧
作者: ducah   2014-09-08 18:19:00
这得去找熟日文的朋友
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 18:19:00
虽然不懂日文,但是常看日剧,ありませんが是没有的意思
作者: Inar (Inar)   2014-09-08 18:19:00
这让我想到之前老外的中文考题 (茶)
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-09-08 18:20:00
急ぐ必要はありませんが应该是没必要急
作者: ducah   2014-09-08 18:20:00
那这样好了 打个赌 全文翻译出来 有快步通过意思
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:20:00
ありません是没有, が 是 …but
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:22:00
而且你那句前面的主词是 足の悪い方など,看汉字应该可以懂说真的,没兴趣
作者: ducah   2014-09-08 18:23:00
找个过日文检定的来啦 这讲扯没意思 DSNT要下注吗?喔 不是懂日文吗? 怎么缩了?懂日文不是应该有十足的把握?我只会用google翻译都敢了耶
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:25:00
就像 Inar 讲的,我猜翻译出来的东西你也不会信,浪费大家时
作者: ducah   2014-09-08 18:25:00
放心 我会找过日文检定的 还会把证书po给你看
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:26:00
懂日文不代表要浪费时间在你这种人身上,这是两回事
作者: ducah   2014-09-08 18:27:00
要玩就要有有公信力不是?算了吧 一句话 敢不敢? 我会找两个 日文硕士毕业证书 检定证明都会附上扯别的看起来就是很不大气
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:30:00
我承认不敢,这样 OK 了吗?我可以停止浪费我时间了吧?
作者: ducah   2014-09-08 18:30:00
呵 一付很懂的样子 结果区区5000都不敢 没趣你可以停止浪费你的时间了
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:32:00
我不陪玩的原因是 5000 还是不想浪费时间,我说的很清处
作者: ducah   2014-09-08 18:33:00
算了吧 你现在还在回 一点都不介意浪费时间阿浪费时间或者是5000 我都不介意 即使我日文一窍不通
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:33:00
我没有“要求”你懂,所以你要怎么认为是你的是,随你高兴
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:34:00
这个就是有没有“要求”的差异,拿来举例,很刚好
作者: ducah   2014-09-08 18:34:00
人要坚持起码也大气点
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:35:00
其他你要怎么想让你可以开心一点就随你,我个人没意见,请便
作者: ducah   2014-09-08 18:35:00
讲的很好听 真的有利害关系 就不敢 这.....战的人也无趣阿
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2014-09-08 18:36:00
言尽于此,闪人去
作者: ducah   2014-09-08 18:38:00
闪囉? 没意思 打那么多 说到实际利害关系 就缩脚不便的虽然不需要勉强自己快,但还是不要以散步的心情过去难怪DSNT闪人以上翻译出自在日本拿硕士的朋友
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-09-09 22:50:00
体谅?理盲又滥情吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com