※ 引述《JuneGay (June)》之铭言：
: 所以我有点好奇 若是在安全性上
: 6个气囊跟ESP 一定要选一个
: 应该是该选择哪个??
SRS
用在发生事故时降低伤害
ESP
Toyota叫他VSC
Mazda叫他DSC
用在车辆失控时降低失控的幅度
以避免发生事故
试问
如果只能选一种
而且你即将进入一个某疾病的高风险地区
你会选择得病后可以讲低伤害的药物
还是可以降低染病机率的疫苗？
PS
当然我是选ESP优先
作者:
Zerg309 (Zerg)
2014-08-27 22:21:00中肯！言简意赅！
作者:
dslite (呼呼)
2014-08-27 22:24:00无辜被撞时esp就没用了
作者:
danish (丹)
2014-08-27 22:26:00被撞也能够防止打滑
开慢不会失控 被撞esp也没用 所以选DVD HID跟日行灯
作者: rc0504 (此人无暱称) 2014-08-27 22:32:00
风险高低傻傻分不清楚，没ESP大概每天台湾要死几万人的样子
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2014-08-27 22:33:00ESP发明之前 台湾不知道每天死多少人??
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-08-27 22:34:00有人风险高低傻傻分不清楚，没SRS大概每天台湾要死几万人
作者:
CoreyV (Welcome)
2014-08-27 22:37:00ESP不是万能,没ESP也不是万万不能,但趋吉避凶人之常情,多了ESP就能降低事故风险,为何要贬低好的安全系统呢？不过我会选SRS……XD
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-08-27 22:39:00主动式安全和被动式安全本来就是两种完全不同性质的配备，硬要凑在一起比较本来就是很不适切的命题
作者:
CoreyV (Welcome)
2014-08-27 22:40:00EX 某些人会说ESP慢慢开根本用不到，侧撞ESP无用……等这些话可能不算贬吧，我言重了
作者:
sai1268 (....)
2014-08-27 22:41:00不同取向安全配备本来就很难比~有人在比abs跟安全带吗?
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-08-27 22:42:00有人说:撞车时ESP有用吗? 有人说:SRS能防止失控吗?这两种不同命题的东西硬要凑在一起讲不觉得很可笑?可笑的酸民?可悲的乡民?
作者:
CoreyV (Welcome)
2014-08-27 22:45:00其实不用想那么复杂，我只当这讨论串在探讨在意安全的版友若只能择其一会怎么选择
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-08-27 22:47:00这个命题本身就是很不适切的命题。
作者:
CoreyV (Welcome)
2014-08-27 22:48:00事实是大部分车主最重视的不是安全配备，否则正H怎会被神T海放呢XD若有疑惑提出讨论就要被说可笑可悲，未免太过……
作者:
zemoka (没这格人)
2014-08-27 22:54:00只能择一 这种强迫引战 选ESP 选SRS怎样的....很多人 尤其是年轻人 根本连安全带都没再系的
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2014-08-27 22:54:00
企业只想要EPS 抱歉
作者:
chyei (chyei)
2014-08-27 22:55:00这什么逻辑 讲的好像有ESP就不会有车祸了...怎么不说ESP跟安全带选一个?
作者:
CoreyV (Welcome)
2014-08-27 22:56:00战者恒战，我自己倒是很认真想自己会怎么选，最后趋向气球
一般非性能车的ESP，你要开到很极限还差的远呢....
作者:
saw6904 (小饼干)
2014-08-27 23:17:00这比喻完全不对啊这比喻在逻辑上有根本的盲点
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-08-27 23:28:00没六气囊至少也有两气囊吧 这问题应该问ESP跟气帘要选哪个
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的) 2014-08-27 23:34:00
气囊 因为 我要抓波波
作者: torosome (TOROsome) 2014-08-27 23:38:00
比喻完全错误
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-08-27 23:54:00两者都要，没满的车不看，谢谢。
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2014-08-28 00:13:00
正确逻辑 可惜一堆老旧观念的无法接受 XD
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-08-28 00:22:00今天新闻有报一个高速公路失控的车祸 可是我找不到画面内侧有一台失控 外侧前车急刹 后车也急刹 但是却失控我觉得ESP有机会闪掉重大的车祸 但SRS只能把伤害降低侧撞机会较小 通常发生在市区 但需要ESP的通常在较高速驶的状态下...
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2014-08-28 00:29:00
楼上有没有想过下雨天 ? 另外其实麋鹿测试也没多高速
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-08-28 00:31:00新闻就是下雨天 内侧压到积水 外侧急刹跟着滑出去
作者: yapea 2014-08-28 00:36:00
两个不同症状
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2014-08-28 00:44:00
庆幸自己的经济能力不会发生这种难以抉择的困扰,毕竟两者都很重要啊~
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2014-08-28 00:52:00
穷人必备esp,因撞人赔不起.气囊被撞到爆开,起码保险赔
其实我是觉得这个命题应该要反过来想：“同样价钱，宁愿买被拔气囊或是被拔ESP的车？”
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2014-08-28 05:04:00赞成+1
作者:
firesula (Over My Dead Body)
2014-08-28 07:42:00比这没意义 只有豆腐钢梁 两者都有也照样凄惨
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2014-08-28 08:50:006SRS和ESP这种基本安配都还在2选1的 就别一直强调自己很重视安全.............难道撞人和被撞你有选择权？
作者: savishu (........) 2014-08-28 09:10:00
挑有6srs+esp车会很难吗?
作者:
haha31 (All MY BEST)
2014-08-28 09:21:00烂比喻
作者:
iamspy (宁)
2014-08-28 09:47:00其实是好比喻..但疫苗类比esp太强了点,口罩比较适合!
作者: blackmamba24 (阿纬) 2014-08-28 10:09:00
两个完全不同东西/功能 要在ptt上比根本比不完....
作者:
bitlife (BIT一生)
2014-08-28 10:55:00ESP最多只是一种疫苗,疫区可能有多种病,SRS比较像好的急诊及加护病房.这样比喻比较接近事实而且ESP的抗该种病能力也有极限,不是100%
作者:
Oo5566 (5566)
2014-08-28 11:23:00疫苗只是把该病毒(少量)打进去让你身体产生抗体但因体质而异若身体没能产生抗体就得病毒
作者: airhero (艾尔希洛) 2014-08-28 11:41:00
神逻辑
忘了嘘神比喻，不过车神还是要推没ESP的是啥车，Birel N35X ??
作者:
Timk (对不起的大只蚕)
2014-08-28 14:46:00好难选 大部份人:选DVD特仕车好了
作者: Wantflyblue 2014-08-28 20:24:00
原来曾经有TCS的F1是很好笑的.....
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2014-08-29 12:24:00逻辑0分..............