上周末中和有一起 mazda汽车自燃事件
导致一名消防员殉职(进入火场前 火已经消灭 但浓烟过大
经过鉴定报告 起火点在电瓶
车主是我姊夫 车款是Mazda的休旅车 大约7.8年
有固定回原厂保养 电瓶去年十月才换新
整起事件涉及停车场其他车，也造成停车场的损坏，赔偿金额将非常庞大
不知道 是否可以向车商赔偿
该如何求偿???
谢谢!
作者:
sogo911 (阿不思)
2014-07-03 19:53:00你先要证明与车商有关系
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-07-03 19:55:00看标题以为马自达的休旅车是走自然风格的，私毫不矫揉做作
作者:
jorden (William)
2014-07-03 20:09:00这标题好笑
作者:
yrt3168 (小士)
2014-07-03 20:10:00.................我还以为是啥新车款
我也以为出了 Mazda nature之类的车款.......
作者:
acesslai (acess)
2014-07-03 20:18:00请律师吧 这种上来没用 另外这种第三人有赔吧还要车上电系没改装 全原厂等等
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-03 21:20:00
福特六和代工 escape兄弟车？
作者: rhaxuv (香九龄) 2014-07-03 21:41:00
标题 ...
作者:
mico409 (mico)
2014-07-04 00:15:00请问其他牌的 有啥不自然的地方吗?
作者:
YCL13 (静默)
2014-07-04 06:57:00你至少要二份第三方公正单位的检验告，除消防队，也可找中华民国汽车消费者保护协会，不过听说这家完整检验不算便宜，但因你的案子很大，花钱有其必要性。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-04 08:28:00最后一次原厂保养是什么时候??有再给第三人开过引擎盖吗?至于车内是否有任何非加装设施,这已经有乡民问了....有没有加装所谓电瓶保温? 要一个个确认....若保养当天晚上就烧了,那或许还可以归责....
就想办法去证明自燃是因为车商设计不良啊不过我看很难，因为目前为止就只有听说你们的车自燃这个举证责任在你们身上，不要想说要叫车商自己证明自己没有设计制作过失...