Re: [问题] 车牌被恶霸拆 koller PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 车牌被恶霸拆

楼主: koller (别迷恋哥哥只是一个传说) 2014-06-16 23:59:25

※ 引述《boy777 ( )》之铭言：
哥认为
该行为人应成立刑法第304条第1项强制罪
客观上行为人以不法腕力拆除原PO之车牌
并留下纸条胁迫原PO回电并留下地址以寄回车牌
已妨害原PO行使道路驾驶之权利
及强制原PO行无义务之事
主观上行为人对上述事实有认识仍有意为之，具有故意
该当本罪成立要件
: 但这种人难道没有办法给他一点教训吗
: 还是最终反而是我劳力伤神花钱却无疾而终

作者: Number9527 (谢谢您) 2014-06-17 00:14:00

这两篇害我以为我来到了法律板~

作者: hy654 (兄弟乂家豪乂) 2014-06-17 00:22:00

K劳博学多闻又戴劳力士推文直上双B

作者: danielpupu20 (哇书豪啦) 2014-06-17 01:20:00

听koller一言胜读10年书醍醐灌顶豁然开朗

作者: hn2314 (H.D) 2014-06-17 03:31:00

拆车牌后之行为属强制罪构成要件，然拆车牌一案应为毁损罪造成损害车主权益，至于侵占则要有持人之物为前提，车牌非车主交付再行占有之实，而是以不法行为取得，故无侵占之意

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-06-17 08:25:00

拆车牌又不是给轮胎上大锁，哪边妨碍使用道路了?就算拆大牌给车主收到罚单的风险，他还是能使用道路啊

作者: RfTV (法师) 2014-06-17 08:38:00

法律系毕业没?还在努力国考吗?只论构成要件?师承何人呀?

作者: hitotsubashi (旅人) 2014-06-17 10:01:00

作者: KenBlock (布兰可) 2014-06-17 15:56:00

这篇正解

作者: karater 2014-06-19 13:16:00

想说这ID怎么这么眼熟，原来是表版的K劳阿XD

继续阅读

Re: [问题] 车牌被恶霸拆nksm Re: [问题] 在原厂维修被碰撞rQQp [问题] 五门马三前保杆likewolf Re: [问题] 车牌被恶霸拆lyi33tw [分享] Altis经典特仕车菜单请益fishooooo [分享] Golf 1.4tsi 菜单请示nuplus Re: [问题] 车牌被恶霸拆boy777 [问题] 开出去就觉得会让女生眼睛发亮的车款?shouyun51 [问题] 前挡玻璃很脏tizzychen [问题] 2008 RAV4 方向盘电脑故障问题wandp