Re: [讨论] 后方向灯颜色

楼主: gn01140216 (苑名零)   2014-06-03 03:16:05
※ 引述《TurTao (偶速小海龟)》之铭言:
: : 而人眼结构对光波长不管日夜
: : 光以"同能量"不同波长来看
: : 同样10W好了不同波长感受起来的亮度是不一样的
: : 绿光会最亮且容易注意跟敏感的
: : 红色次之、蓝光最暗
: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1931_Luminosity.png
: 要看是怎么定义 红光、蓝光的
: 人对于不同波长光最大敏感度为波长555nm
: 但这还要再拆开成锥状和杆状细胞
: 锥状细胞主要是白天的视觉,视觉是彩色的,对555nm的波长最敏感
: 杆状细胞则是负责夜晚的视觉,视觉偏黑白,对510nm的波长最敏感
人眼的锥状细胞跟杆状细胞
锥状细胞有各自分为传感RGB的三种锥状细胞
杆状细胞是没有办法分辨颜色的
但是对亮暗变化比锥状更敏感
只有亮度足够到锥状细胞接收才能产生颜色
而杆状则是只有灰阶的存在
另外只能说
明视觉最敏感是在555nm,暗视觉最敏感在510nm
而非各自锥状及杆状细胞
因为锥状细胞可是有分感知三种不同波段的
: 而如以波长图的两侧来看,虽然可以说人眼对于红蓝光没有明显差异
: 但如果真的要说的话,人体最不容易看到的是红光。再来才是蓝光
: 同能量下,红光对于人体,才是最暗的
: : 但是相对夜晚来说绿色会太亮且绿色较没给人警示的意义在
: : 改绿色大概是叫人来撞你一样
: : 而黄光人眼辨识力会比红光佳、且作为方向灯刚好提醒注意
: : 就算本来没注意
: : 但是黄光只要映入到你眼里其实很容易就会发现
: : 红色刚好跟你说 嘿这里有台车、小心点并且
: : 红光比较不会刺眼
: : 还有红光可以在比较远的距离被发现
: 比较不刺眼 = 比较不容易被发现
: 红光比较容易被看到,是因为比较不容易散射,不是因为他比较刺眼
: 蓝光在还没有到达你面前的时候,就已经因为大气的关系散射光了
: 这点牵涉到Rayleigh scattering
: 散射光的强度和入射光波长λ的4次方成反比
: 也就是说,波长较短的蓝光比波长较长的红光更易散射(能量散失在空气中)
: 以上有没有发现一个问题? 不说的话等下又有人要挑我自打嘴巴
: 因此在这边整理一下
: 红光在空气中比较不容易散射,蓝光能量容易散射在空气中
: 而红光对于人体而言,感知度比蓝光较低,但这个差距并没有很大
: 因此,如果以两个放得远远的,同发光能量下红/蓝灯来看,红光会比较亮
这边没说清楚因为是在车板所以没说太专业
我知道远方看的到是因为长波长较不容易被散射掉...
不过我上面明明是打 不刺眼"还有"远距容易发现
是不知道你怎么划上的等号关系
会觉得非p=非q,所以p=q啦
真要从数学式说的话应该是
红光=不刺眼+容易被发现
另外对红蓝光敏感度
请先看懂自己最上面附的连结
也懒得找更明确的图了
大部分人眼可见光范围是400nm~700nm
既然都特地贴了那就可以开始比较
要先分敏感度得先定义出红蓝光波段范围
蓝光波段用480nm之前
红光波段从620nm以后开始好了
但能看到红光波段敏感度比蓝光波段高
蓝光敏感度根本远远不及红光
: : 改蓝白光就不用说了
: : 因为现在尾灯大部分都是LED的
: : 白光LED只有蓝光去激发那少少的萤光粉让你看起来是白的
: : 黄光能量少得可以
: 一般典型GaN芯片白光LED波长分布图
: http://www.ptt.cc/man/Aquarium/D17A/D187/D4B2/M.1340511651.A.4BF.html
: 黄光能量并没有"少的可以",少的可以的部分,是红光
: 暖色系的白光LED,黄光波长段能量甚至比蓝光更高
: 这也是LED的缺陷之一,缺乏红光
: 低CRI(<74)的白光LED,R9几乎都是挂蛋的
: 但这不是办不到,而是红粉贵到靠杯
: 另外方向灯的部分,目前的主流是PC Amber (萤光转换型琥珀色LED)
: 也就是说,所谓的"黄色"LED方向灯,其实里面装的还是高效率的蓝光芯片
: 然后用萤光粉技术,把蓝光转换为黄光(琥珀光) 591nm
: 这样下来效率与价格都远比纯黄光芯片要低
: 并不是所有的LED,黄光能量都少的可以的....
就我个人认知
只有5700K~6200K才叫"白"光
5000K以下说是暖"白"也没错啦
但是已经开始是淡黄色了
从你自己附的连结可以看到
在5000K以上黄光波段能量只有不到蓝光的60%
就算是3700K-5000K好了也只有蓝光的80%左右
但是3700K你要说是白光吗???根本就是鹅黄色
更不用说2600K根本就是橘黄光好吗
对了就自己个人实际经验
做了这么多LED
那张图所标的基本上是最低色温
8000K~10000K黄光能量约只有蓝光的30%
另外同色不一定同谱
但是同谱一定同色
而所谓的高效率蓝光芯片搭配萤光粉技术
说实在的还是因为现在没人想提升研发黄红光芯片了
所以现在黄光芯片效率已经远远低于蓝光芯片
并且单纯黄红光led波段宽度
相对来说比起蓝光led激发萤光粉的黄光波段会来的窄
演色性就会比较差
不过这还牵扯到萤光粉激发效率的问题就是了
我个人工作就是在做萤光粉搭配跟光型调整的
脱离学校也有一段时间噜
另外跟厂商"大量"订红粉的话
是真的非常大量
最常用的1kg大约45万NT
当然有更便宜的
黄粉用非YAG黄粉,幅度就有3~10万左右的
不过也不一定啦
像一种奈米绿粉1g要1000多块
真的有比较便宜吗?也不一定啦
太久没用PTT回信了
送出才发现用到回文= ="
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-06-03 07:53:00
两位好专业 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com