Re: [问题] civic9.05 vs impreza 1.6i

楼主: DREAMER11 (11号)   2014-05-25 00:13:29
好吧,你跟我当初的抉择差不多,以800K左右的车价来看
我当初考量的车 Impreza和FOCUS 5W,不久前Civic9.5出来就一起列入考量了
首先试乘后以我自己的角度分析一下这三台各方面的比较
安全:
impreza > 5W > C9.5
妥善率:
C9.5 > impreza >> 5w
维修费用:
C9.5 > 5w >> impreza (保养就不比了,没意义)
空间:
impreza > C9.5 > 5W
动力:
5W >> C9.5 >> impreza
高速稳定度(时速150):
impreza > C9.5 = 5W
外型:
C9.5 = impreza > 5W
油耗:
5W >> C9.5 > impreza
车价(低>高):
C9.5 > 5W > impreza
二手车价:
C9.5 >> impreza = 5W (个人猜测软鲨应该跟5w差不多或??)
安全 7气囊+AWD+ESP完爆 4气囊+ESP;妥善率 日本车绝对大于福禄仔
维修 SUBARU料件贵太多 就BJ4了;空间 软鲨真的有点让我吓到,尤其后座
高速稳定度表现 软鲨在阴天风有点大而且架高的地方,稳定度太让我惊讶了
果然AWD很厉害,15的脚抓得紧紧的,虽然120以后就会爬的稍微慢一点
但是对于台湾大部分的地区已经很够用了。
另外这三台都有试开,同个道路刚好都有机会开到时速近150KM,
虽然不同时间天气多少影响,但至少降到最低差异了,
连车上试车人员数量都相同而比较出来的,这部分也BJ4
最后二手车价的部分,如果考量到后续都不会换车(至少开10年以上)
那软鲨绝对是第一首选,安全 空间 妥善率 都到位了。
再来5W,优势是高速,如果常跑外县市或山路,的确是不错,但是当初接洽的业务...
无言,所以很快就被我删掉了
最后考量到二手车价,加上现有的资金空间运用,我选 C9.5
至少他有4安+VSA(ESP),而且业务真的很有心,虽然车价不到神单
但我认为他给我的服务已有达到是真的想接这单,而且 嫌货人才是买货人
经过我三番两次的斤斤计较,他还是不厌其烦,感觉不错,多一点算买服务我也开心
内装.DVD.CCD.隔热纸这类的配件我完全不在乎,所以不讨论。
以上只是我个人浅见,参考就好,别战我,谢谢
※ 引述《j81284 (justinjus)》之铭言:
: 最近要买人生弟一辆车了
: 目前就喜美1.8和impreza在考虑
: 主要考量是安全,内装次之
: 爬文后发现,subaru保修很贵,二
: 手价也很不好。但试驾后对它的稳定
: 感印象申刻!价钱差不多就空车79.9
: 再加配备,外型方面普通,安全没
: 话说。
: Civic话内装很棒!外型也蛮喜欢的
: 唯一的问题就是它只有四安啊!!!
: IIHS撞测结果也很强(但送测车跟国产车会不会不一样就不知道了)
: 现在陷入天人交战中
: 想来请教各位版友的意见!
作者: priston (Pot)   2014-05-25 00:14:00
很明显了 C9.5 没有最后一个过 选你所爱XD
楼主: DREAMER11 (11号)   2014-05-25 00:22:00
安全 0.0..另外C9.5稳定度竟然跟5W差不多这点还颇讶异的
作者: dslite (呼呼)   2014-05-25 00:35:00
安全5w>c9是怎么比的?
作者: qw99992 (雪彤云)   2014-05-25 00:52:00
品牌比
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-05-25 00:57:00
大概是看车重(误)
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-05-25 01:29:00
5W的安全性大于C9.5? 我想你在开玩笑这两个半斤八两
作者: stevely (stevely)   2014-05-25 02:01:00
安全C9.5=5W吧 两台都没气帘...
作者: drexlerking (对自己好一点)   2014-05-25 07:24:00
最后还是选了台没气廉的,不错不错
作者: kaz (Forever & ever)   2014-05-25 08:06:00
civic车体钢性和动力跟focus柴油差很多
作者: kaz (Forever & ever)   2014-05-25 08:07:00
要加一堆拉杆才有近似的感觉
作者: kaz (Forever & ever)   2014-05-25 08:24:00
focus柴油二手价其实很好。跟subaru不能比
作者: j81284 (justinjus)   2014-05-25 08:39:00
谢谢你的详细比较!
作者: j81284 (justinjus)   2014-05-25 08:44:00
另外油耗部份C9.5和impreza好像差不多?
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2014-05-25 08:46:00
subaru的车零件贵,又是正统的日本原装进口车,它的客群经济程度大都中上,对二手价自然比较不在意了。
作者: dslite (呼呼)   2014-05-25 09:43:00
c9高速油耗好很多
作者: dslite (呼呼)   2014-05-25 09:46:00
有养车预算压力又想安全就买lsb吧 牺牲动力操控顺顺开就好
作者: stevely (stevely)   2014-05-25 11:02:00
LSB动力跟C9 1.8也没差很多 就都代步用 但是操控真的有
作者: stevely (stevely)   2014-05-25 11:03:00
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2014-05-25 11:26:00
论操控应该是impreza>c9>LSB
作者: iamspy (宁)   2014-05-25 12:33:00
操控也可分稳定与灵活,看偏重那一种
作者: dslite (呼呼)   2014-05-25 13:23:00
悬吊软 转向不足 推头
作者: KCKCLIN (新的开始)   2014-05-25 14:38:00
有公正单位撞测最准,台版FOCUS车体有经过哪些实测?
楼主: DREAMER11 (11号)   2014-05-25 14:52:00
软鲨跟C9都有怠速熄火跟eco,所以比较高速油耗的话的确还是C9略胜。LSB当初直接打枪,原因bj4,5w安全>C9只是我亲驾后的感受,其实要说5w=C9,我也不反对,感谢版友补充
作者: iceteeth (大人与小孩)   2014-05-25 15:22:00
可能C9没内铁 大家会对她的安全印相扣分吧
作者: dslite (呼呼)   2014-05-25 15:28:00
内铁是保护保杆不是保护人...
作者: iamdiff (象棋来一杯)   2014-05-25 18:52:00
Civic 不会后悔
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-05-27 02:48:00
c9有怠速熄火?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com