Re: [心得] 我觉得业务可以取消了

楼主: pichupichu (浮云飘呀飘)   2014-05-23 23:21:20
※ 引述《jackalevo (宇枫飘泪)》之铭言:
: 其实小弟想表达的只是一个想法,车子已经规格标准化之后,一切其实都可以在网络上下
: 单就可以(就像网络买笔电一样),甚至牌照只要有个专职的人下去跑就好了,之后再展示
: 间验车交车。
: 委托PCHOME在卖的,当然会比较贵,如果今天PCHOME直接接洽的是原厂,少了中间商 (
: 大盘 中盘 小盘 小小盘)这些的剥削,我想价格一定会狠漂亮。
: 说穿了,其实业务这行是业务自己把它玩烂的,当这份工作不需要专业知识(小弟曾遇过
提供个类似且正在进行中的案例,你可以参考一下。
美国特斯拉的车目前的经销模式就是制造商直销,你看的到的贩售地点员工是100%正牌
特斯拉职员,真的也可以网购。然而美国目前绝~大多州的法律规定是“禁止”制造商
直销,车辆必须卖给经销商,再由经销商卖给消费者。所以你可以同时看到很多不同厂
的新车在一家店里一起卖,不过大多经销商会签专卖约换好价钱。这个规定原意是防止
车商垄断市场售价,但是事实不可能有这么理想。
目前印象中是只有加州大方说OK,前阵子特斯拉跟德州等颁布禁令的州还杠上法院见。
相关报导就自己上网搜寻吧,WIKI网页中有些事件简介。
作者: dcoog7880 (给猫)   2014-05-24 01:09:00
还有媒体说经销商把持地方政府
作者: yanggh (yanggh)   2014-05-24 01:22:00
长知识
作者: jackalevo (宇枫飘泪)   2014-05-24 13:42:00
为何制造商不能直接卖车阿?这规定不合理吧!
作者: jackalevo (宇枫飘泪)   2014-05-24 13:43:00
台湾好像也这样,制造商不能直接卖车,是有啥原因,有没有大大可以分享一下!
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-05-24 13:52:00
楼上,根本的原因是现行模式比你想的要有效率。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com