各位车版的版友们大家好
上个月碰到了一起车祸
道路为一般道路 双线道(中央双黄线) 旁边有划机车道
肇事双方为同方向行进
一为汽车对造为机车
汽车在后方时前方有两辆机车
一辆在路中央双载
一辆在右方机车道 疑似有戴耳机(隐约可见白色耳机线)
汽车在后按喇叭警示后
路中央机车加速超越离开(汽车[修改部份]有超速 速限50 开到60~70)
右方机车道机车仍续慢行
汽车在超越时机车往左与汽车擦撞倒地
因安全帽帽扣未扣 可明显见到安全帽帽扣飞扬...(半罩)
汽车上擦撞痕迹为右侧前方副驾车门上有机车把手擦过黑色痕迹
其他部份完全无痕迹也无伤
现场图约略如下
___________________________________________________道路边线
<==机车

我个人倾向汽车全责如果机车没有偏出他专用道，那就是汽车去吃到机车的路权

若是机车有在汽车前方，中央双黄线，汽车能超车吗= =?结论，汽车负责顶多机车因为不在专用道上需付负一点责任

但是肇事主因仍是汽车

汽车可能要付8成以上

按喇叭叫中央机车是怎样？ 逼车？

楼上的，按喇叭又不犯法

如 汽车左方已靠上中央双黄线在经过时右方机车靠上去造成

摔倒 这样的话呢？其实在上面文章也是这样写 并不是汽车去碰机车 是机车去碰汽车...

机车在汽车前方的上面也有写了是有两台机车 一台在路中一在路右 路中的已经加速离开 是路右的摔倒...所以机车并不在汽车前方而是在汽车右方...

你要能举证他忽然入侵你车道 你的责任才会降低

除非你能举证是你路权被侵犯...

恩 如果照叙述上来看的话如果是机车侵入汽车车道来说那双所应负肇责通常是几比几呢？？感谢版友回复

你车头都过了对方自己撞上来那当然是对方问题只是台湾，你车在动，就不会免责，可能还有应注意未注意之类的天王条款凹你个3成之类= =

感谢版友回复

没上法院就汽车全责 上了法院大概37分帐 结案

对方有受伤就不要搞到上法院了 你稳输 输在赔钱

这CASE 01上有案例跟记录器 后来车主不爽对方狮子大开口

呃各位不用猜测到底是哪件事情 这不是01那件事情我只是照

我目前知道的情况描述 既然内容这样说那就是可以看得到这样而已 各位不用生气或是自行带入案件. .a 造成困扰抱歉

另外上面讲得超速部份写错了应该是说汽车超速不是机车 感

谢大家

四轮:叭快车道的机车只是少数特例

超车不当，地上没有禁行机车，机车就有路权，个人倾向汽车100%肇责...