[问题] 如果是各位如何选择?安全取向

楼主: Frtdd (豸里豸苗)   2013-11-15 01:31:50
以下有几款想询问各位的意见
先说说目前考量的情况与想法
目前挑选车款都以安全为出发点
车款选定的考量权重及优先条件如下述
1.乘坐舒适度(驾驶不热血不杀弯,偶尔大脚直线跑130 140而已)
2.维修保养
3.油耗
如果可以列入考虑(不是很重要)
4.后市(二手价)预计是开10年左右
注:税金是不考量在里面的
目前锁定都是在折价完85上下左右的车子
2013 Skoda Octavia Sedan 1.2 TSI $$76 欧规15.4
2014 Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 $$81 欧规14
2013 Subaru Impreza(NEW) 1.6i $$82.9 欧规14.9
2013 Honda Civic 2. $$85 欧规13.2
2013 Nissan Rogue 2WD豪华型S+ $$85 美规13.2
2013 Ford Focus 5D 2.0 TDCI $$85 欧规18.2
一定会有人说,完全不同取向的车子这样要怎么比
但是相较下来油耗我觉得都差不多除了ROGUE以外,但是仍把它列入考虑的原因是因为
这配备这价格我还可以接受。
先说说我的心得吧
操控
Octavia Sedan 1.2应该是涡轮增压的关系整体来说还够使用,扭力稍嫌不足,加速度不强但是要开到140 150也轻而易举,高速行驶下非常稳。不知是试乘车有问题还是什么起步会抖动很明显(业务说是欧系车种都这样)。
Lancer Sportback 就个人试乘的感觉,普普没特别映象深刻,车身很轻高速行驶下会飘...
Impreza 软皮鲨排不到试乘车...也不想等了直接先PO文讨论
Civic 也没特别的,加速力比Lancer Sportback好,车身稳定度也优于Lancer Sportback但高速还是略飘
Rogue SUV舒适性为主轴,加速力操控稳定度都是最不优的,有点拖重的感觉(根本拿它来当炮灰,空比较XD)
Focus 不知不觉就开到140 150….车款车的车主应该很容易接到罚单,这台真的无话可说高速稳加速力道有,包覆性好。
内装
Octavia Sedan 阳春尬屋春…设计是让我感觉到是不是坐到了五年以上的车款....
Lancer Sportback 内装不错但是细看组装品质不是很好,设计也不算新潮,大概就像三年前那样的感觉
Impreza 大概就只有赢Skoda和Focus吧...那外形配上内装感觉是在演步步惊心从现代到了古代
Civic 个人觉得它的内装才真的是有设计过的...内装质感不错设计感也很棒
Rogue 跟整台车很搭,整个就很圆滑,质感也不错
Focus 按钮很多,完全无法理解到底要怎么操作,质感一点也没有,
我觉得连Octavia都比他好一点...只是Octavia的设计比较老而已
外观
Octavia Sedan 不丑但是中规中矩
Lancer Sportback 鲨鱼头一开始看到会喜欢,看久了我自己都觉得好像有那么点煞气的感觉
Impreza 软鲨,没有那种硬鲨的霸气感,但是跟鲨鱼头的那种煞气比起来算是一部美车
Civic 因为现在有大包的活动,这台外形不用多说了,装上去真的蛮漂亮的
Rogue 我开着它一定是个好爸爸,相较之下一整个就很圆滑很可爱吧!?
Focus 老实说我觉得它真的不好看...不过那个屁股比上一代美多了能看得只剩屁股(误)
空间
Octavia Sedan 整个空间利用得非常漂亮,开口大,座椅倾倒后整个容量很大,
平整度也好。乘坐空间没有压迫感(后座(约1.5拳头)原PO 173)
Lancer Sportback 舒适度还可以 后座(约1.5拳头)。椅子可以倾倒但是空间并没有想像中的大
Impreza 乘坐空间还可以比Lancer Sportback好,椅子可以倾倒但是空间表现不如Lancer Sportback好
Civic 驾驶和后座做起来很舒服 后座(约2拳头多)不过副驾有点挤...但是它无法倾倒椅子
Rogue 不管哪里整体舒适性非常好,这是他的优势,
载物空间虽然不是SUV里最大的但是我想该很够用了
Focus 小 挤 压迫感 其他无法形容...空间舒适完全不是它的强项
维修保养
Octavia Sedan 虽然为进口车,细问后是1万5才做保养,也就是不用5000保养一次,
这样保养费用应差也不至于高到哪去
Lancer Sportback 没详细问过,应该同一般国产房车(欢迎车主补充)
Impreza 传说中的待料和价格昂贵...东洋奔驰不是叫假的
Civic 因为是国产车,就没详细询问了(不过我很欣赏日本风格,整个保养场很透明化)
Rogue 没详细问过,应该同一般国产房车(欢迎车主补充)
Focus 这评价很两极我不知道该如何评论
结论我也不知道到底该如何选择,最终只回到出发点安全最重要而已,试越多台越无法选择...根本是来骗P币的
作者: RGZ91B (这就是人生)   2012-01-15 01:53:00
维修保养跟保值大概就civic胜出了
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2012-01-15 01:59:00
看原PO喜欢civic成这样只能推了 但要是2.0的喔!!
作者: PCCU5566 (文化五六)   2012-01-15 02:14:00
CIVIC
作者: clkdtm32 (恺恺)   2012-01-15 02:21:00
208GTI呢?
作者: stanleyplus (PLus+)   2012-01-15 03:13:00
SKODA
作者: dsaco (社会虚伪:)   2012-01-15 03:16:00
乡民: 不是6srs+ESP的车都不是车
作者: NTFS (NTFS)   2012-01-15 06:00:00
2011 Volvo C30 大概也85w 马力 油耗 操控都好 但保养偏贵
作者: NTFS (NTFS)   2012-01-15 06:01:00
安全当然就没话讲囉~ 6SRS+BLIS
作者: NTFS (NTFS)   2012-01-15 06:02:00
哈 抱歉眼残 我以为原PO想买的是二手车 :p
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-15 08:40:00
论安全 当然是大抬过咸水会生锈的洛克
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 08:42:00
安全当然是进口>国产,rogue=impreza>lancer sb,只论安全性的排法。
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-15 08:43:00
请问楼上到底是什么意思阿? 看都没有
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 08:45:00
skids应该也是安全,只是撞击测试成绩如何要去查看看。
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 08:46:00
skids是什么?楼上能解释一下吗?
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 08:48:00
skoda ,打错了,抱歉喔。
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 08:52:00
而且建议原po想买什么车网络上意见参考就好,心里ㄧ定有最想要的那台,出钱的是自己,买下去就对了,看太多网络上的文章只会更瞻前顾后而已的。
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 08:55:00
依版上过咸水理论,再考量现在最夯的小面积撞测,只能推IMPREZA了
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 08:58:00
阿塔跟LSB没测小面积,ROGUE有测是MARGINAL。FOCUS跟CIVIC没过咸水
作者: philxiao (Sting)   2012-01-15 08:58:00
sayesvv2安全性的排法完全看不懂...
作者: philxiao (Sting)   2012-01-15 08:59:00
Octavia, Lancer Sportback, Impreza, Rogue是进口车
作者: philxiao (Sting)   2012-01-15 09:00:00
Civic, Focus是国产。若重视安全,建议别赌未知的国产车
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:00:00
85的预算,都考量中型车及一辆休旅车,空间内装安全性能操控原PO都考量进去,想也知道是空集合
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 09:00:00
为什么skoda和lsb没测小角度撞击呢?因为impreza测了都是G,所以把它排在lsb前面应该很合理吧?
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:02:00
非常看重安全的话只推IMPREZA
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:03:00
但其他几辆都比路上多数车安全了也比
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:05:00
SKODA美国没卖,不可能测的,LANCER应该是车款比较旧的关系所也也没测
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 09:10:00
rogue车大虽然小撞成绩输小鲨。但是车祸发生大车应该还是较安全,这是我rogue=小鲨>lsb,的原因,当然不ㄧ定对,欢迎讨论。
作者: iamspy (宁)   2012-01-15 09:15:00
好详细的心得~推!~可再补上税金资料更完整...
作者: iamspy (宁)   2012-01-15 09:35:00
眼残没看到不考虑税金了XD...但表列车中最大一年差快一万元
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:36:00
不要用应该.....,IIHS测就是MARGINAL
作者: redmiracle (曾经拥有)   2012-01-15 09:36:00
CIVIC 2.0s
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:36:00
这些车主被动安全都差不多 但进口和国产毕竟还是有差
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:37:00
如果以安全为首 国产车就别考虑了吧 不是同个等级 可
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:38:00
不然其他人也来个FOCUS,CIVIC国产"应该"是跟进口的一样...科科。
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:40:00
阿塔,LSB有测小面积成绩"应该"...
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:40:00
Rogue 89.9W款实在有些阳春 但相较小车 我也觉得在安
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:42:00
全上有它的优势在! 我会排Rog>Imp>LSB>>Oct>>>>>>其他
作者: k299104 (无负债的人生)   2012-01-15 09:45:00
应该是参照IIHS,NCAP这些专业机构的测试数据,提供给原PO细节跟要特别注意之处,让原PO参考。自行脑补排名没啥意义
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:51:00
奇怪...原PO所列的其实都很详细了 现在是犹豫请版友推荐选择 阿把自己觉得的排名列出来也是脑补就是了...
作者: sayesvv2 (心烦意乱)   2012-01-15 09:56:00
大车先天就比小车安全不是吗?我是买小鲨。虽然撞测满分但是我还是认为rogue比小鲨安全,就像bmw七系列和联结车发生车祸,谁会担心联结车驾驶受重伤呢?
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:58:00
台湾许多车祸事件都可以看到 拖板车和砂石车这种案例小车就较吃亏 大车在这种特殊状况下就有它的优点 这又
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 09:59:00
必须额外要考虑啊 提出来给原PO参考一下!
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 10:00:00
每次都看到小车撞卡车 直接变成敞篷车...
作者: KenBlock (布兰可)   2012-01-15 10:08:00
所以要买拖板车或砂石车来代步囉?
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 10:15:00
指SUV(大车)和sedan(小车)和拖板车 砂石车撞击的差别
作者: iceking (blue ice)   2012-01-15 10:15:00
你对内装外观的评价跟我差好多
作者: iceking (blue ice)   2012-01-15 10:16:00
安全决胜负的话,买进口的都好
作者: MurphyEcoli   2012-01-15 10:18:00
感觉原po心中对C9 2.0已是满满的爱了XD 不要再犹豫啦!
作者: Lineages (Mr.Children)   2012-01-15 10:43:00
私心推荐一下刚买的Prius C
作者: darkiori (长大? man? why)   2012-01-15 10:45:00
安全加舒适
作者: Lineages (Mr.Children)   2012-01-15 10:45:00
7安,巡迹,车身动态,上坡辅助都有,油耗更不用说了
作者: stevely (stevely)   2012-01-15 11:49:00
C9...
作者: naimu (以前是背包客 现在是宅男)   2012-01-15 12:19:00
很简单 软皮鲨跟C9选一台 是我选软皮鲨
作者: s89950 (nogo king)   2012-01-15 12:23:00
我也觉得prius c 很好耶 若我预算有到80我会选 操控也不赖
作者: lgfire (胖子 还吃阿!! )   2012-01-15 12:52:00
Impreza 安全无价
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2012-01-15 13:22:00
你在台湾当然买进口的。
作者: capirex (′・ω・`)   2012-01-15 13:43:00
C9 一万保养一次 大概两三千吧 自备机油可以省更多
作者: stevely (stevely)   2012-01-15 20:18:00
LUXGEN价钱不是硬 是不二价...
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2012-01-15 20:45:00
这不用选了 就买Skoda
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2012-01-15 20:48:00
impreza也不错 但是可以买1.8 干嘛买1.6...
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2012-01-15 20:48:00
可以问一下为啥mazda 3 2.5s会被忽略吗QQ
作者: stevely (stevely)   2012-01-15 21:02:00
楼上 空间小 税金又贵一级
作者: ck940560 (しけ)   2012-01-15 21:03:00
安全取向那2SRS是来乱入什么....
作者: altwokimo (altwo)   2012-01-15 23:08:00
FOCUS内装挺高科技的耶..很多人这么说 CIVIC被嫌最多吧
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2012-01-16 00:30:00
Impreza只有1.6 我的意思是 安全性好的这几款中有Impreza和Skoda...接近价格 税金一样当然选1.8
作者: lmaoezhw   2012-01-16 01:57:00
Octavia大改台湾引进了吗?如果没有那euro ncap只有四星,
作者: lmaoezhw   2012-01-16 01:58:00
安全性一定比impreza跟lsb差的
作者: azary (犯人はこの中にいる)   2012-01-16 07:37:00
多比一台 Ecobost吧 进口 小车 安全性好 税金省
作者: iamspy (宁)   2012-01-16 10:47:00
2009有小改,但没重测..你可以当他是4.5星~09年后改新规撞测
作者: iamspy (宁)   2012-01-16 10:48:00
skoda 09年后就没有低于五星...所以还算对他有信心...
作者: iamspy (宁)   2012-01-16 10:50:00
至少乐观当成比小改前好..毕竟同底盘的车golf&yeti也有5星~
作者: iamspy (宁)   2012-01-16 10:51:00
fabia旧规也四星,但同底盘+B柱之前都一模一样的Roomster
作者: iamspy (宁)   2012-01-16 10:52:00
在新规测试也是5星~
作者: bmw530li ( )   2012-01-16 23:53:00
等等,论安全还有主动安全阿,R的ESP会比软皮鲨猛?更何况软皮鲨还4WD咧~
作者: bmw530li ( )   2012-01-16 23:55:00
高速公路开到130左右,闪避的时候小鲨不会输的吧XD
作者: bmw530li ( )   2012-01-17 00:01:00
而且可以上iihs官网看一下small overlap撞完的图R大概要截肢了吧.......
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的)   2012-01-18 10:01:00
Octavia 76 可以pm给我业务吗0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com