Re: [桥规] 判例问题数则

楼主: evileyes (邪王)   2018-03-05 20:25:00
※ 引述《evileyes (邪王)》之铭言:
: 这阵子听了很多桥规,所以来跟大家分享一下,
: 桥牌要打的好,总是要懂规则的嘛!
: 不然一直犯规,扣分都扣不完了,怎么玩得下去啊!
: 判例讨论-001
:  
: 残局如下:
:       H-J8
:       C-8
:  
: H-4           S-8
: D-62           H-A
:             C-T
:  
:       D-K74
: 南家主打2DX,东家赢进第10邓后在思考还能兑现什么赢磴,此时西家弃牌表明
: 不吃了,然后立刻又改说“等一下,我们会有升王的防御,所以我还可以再吃
: 一个王牌,因为庄家很明显的知道王牌都在我手上。”
: 这时裁判被招请了,裁判问了一下桌上的状况,知道S8是第13张黑桃,东家也
: 看过庄家王吃过一次梅花。
: 如果你是裁判,你会允许东家继续打牌、或摊牌已经成立、又或是做出其他判决
: 呢?
依据Law70B,西家有权利修改摊牌的解释,而由于主打过程已经很明确,依据
Law70D,裁判得判与2DX-1。
: Bonus:如果东家把三张牌摊开来说不吃,是否三张牌都是罚张呢?
依据Law68D2(b)(ii)所提到,捐牌或摊牌所暴露的牌张皆不受罚张的规范。
: 判例讨论-002
:  
: 北家开叫,南北身价。
: W  N  E  S
: P     P  P
: P  ?
: 请问现在叫牌结束了吗?还是大家可以一直叫下去呢?西家可以叫别的叫品吗?
: 还是Pass过的人就只能Pass呢?
依据Law22,由于没有人做过叫价,所以北家可以继续叫牌。
: 判例讨论-003
:  
: 某循环赛中,A队对上B队,公开室A队坐NS,关闭室B队坐南北。公开室在第2牌发生解释
: 错误,进行询问同级或专家赛员后,裁判裁定平衡得分,后得到的询问结果如下:
: 4SS+1, NS+650, 30%.
: 4SS+2, NS+680, 30%.
: 6SS=, NS+1430, 15%.
: 6SS-1, NS-100, 25%.
:  
: 关闭室B队4SS+1, NS+650.
: 请问最后A队与B队各得几个IMP(s)?
先换算成IMP然后在加权计算即可。
: 判例讨论-004
:  
: 残局如下:
:  
:       C-A53
:  
: H-9           D-4
: C-K6           C-94
:       S-J
:       C-72
:  
: 南家主打无王合约。南家要打第11张时,东家摊牌时露出C4表示不吃了,
: 状况1. 南家说:“我一年才打多少牌,就让我打下去吧!”
: 状况2. 西家说:“让我们继续打下去吧。”
: 身为裁判的你遇到了以上两种状况,你会如何判决?在你的判决中C4会成为罚张
: 吗?
状况1: 在4家都同意的状况下,依据Law 68D,南家可以继续打下去(北家跟西家没有发
出反对声音表是默许。)
状况2: 同上。
C4不会成为罚张,理由在牌例1有提到。
: 以下哪些叫品是Comparable Call(比拟叫品)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com