Re: [讨论] 还是叫牌测验

楼主: eieio (好多目标)   2017-02-04 17:54:30
※ 引述《ctrl (一哥)》之铭言:
: 然后,行文至此
: 相信有天分的同学们已经开始觉得有哪边怪怪der惹~~~
: 现在我把eieio的叫牌过程回放一次给大家看:
: 2C 2S
: 3C 4NT
: 5C 5NT
: 6C/7C
: 上面叫牌过程问题在于:
: 你4N既然是黑木问A的话,5N为什么不是问K?
: 为什么庄家可以不回答最后的问K迳自做决定???
: 这边难道有什么其他的特约吗?为什么没有人问?
没有人问是因为你孤陋寡闻,没听过 5NT 问 K 的位置。
: eieio你是不是应该解释一下?
: 正常情况下以答叫人那种破烂持牌,就算做了4N问A,5N问K也喊不出来
: 因为一旦继续问,开叫人就得越过6C安全线回答;
: 而开叫人是不可能去回避问K的答叫义务的,只能乖乖按规定报告
: 因问K方搞不好持牌情况较本例更好,有可能是在7C与7N之间做委决
: 你乱回答的话同伴要如何决策?
我打 5NT 问 K 的位置 https://tinyurl.com/h8mow5b:
5NT is a Specific King ASK (NOT NUMBER OF KINGS)
YES: Bid Lowest King Suit BELOW the agreed upon trump suit
NO: Return to the agreed upon trump suit
附上中文翻译
5NT 问特定的 K (不是张数)
有:叫出最便宜且没越过王牌的 K 的花色
没:回到王牌
因为同意的是梅花,所以 5NT 变成“关键张齐了,有本事自己上”。按照我的
约定,被问的一方,若觉得 6NT 可以打,也可以越过王牌报 K 的位置。
不会误会的话,打 kickback 当然是个好选项。但我和同伴误会过几次,后来就
不打了。我们同意低花的时候,就利用四线的空间,尽量把 K 叫出来,再来使
用 4NT。
楼主: eieio (好多目标)   2017-02-04 17:56:00
anthomylin 实战叫牌也是 5NT 后跳 7C,一点也不奇怪
作者: ctrl (一哥)   2017-02-04 22:58:00
对嘛!有这种补充当然要先讲嘛!不然版上新手是要怎解读?我就不相信你这叫品可以不alert
作者: curiousbaby   2017-02-04 23:06:00
原来 ctrl 大大您是新手啊?@o@
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2017-02-04 23:06:00
KICKBACK是better.只是不跟spl搞混的话
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2017-02-04 23:17:00
现身说法一下,我曾用过...最常搞混的不是跟spl....
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2017-02-05 00:41:00
我没说清楚.应该说用KB就不能用SPL才对.像是1H-(2C)-2D-(3C)-3D-(P)-4H问对D的问A还是PLAY?像是1S-2H-3D-4H 是PLAY还是对D问A?也不是说KB不能用只是说不好用.而且挤压到SPL加个有趣KB问题.如果D配合.4H是对D问A.那4N是啥呢?
作者: prince (修纱窗纱门换玻璃)   2017-02-06 09:18:00
以"不alert,让敌家误会"而沾沾自喜的ctrl竟然会要求alert?
作者: ctrl (一哥)   2017-02-10 14:09:00
报告楼上裁判,没有阿,我只是以为那个要alert而已。
作者: prince (修纱窗纱门换玻璃)   2017-02-13 18:07:00
https://goo.gl/4ME6Zr 在你眼中有需要alert的叫品喔?
作者: HK97 (香港1997)   2017-03-06 01:26:00
1S-2H-3D 2/1已经是迫叫成局,sayc如果有约定3D迫叫成局那 3H 跟 4H 可能比较不容易搞混
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2017-03-18 19:41:00
楼上,这个叫序在SAYC应该也是GF的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com