Re: [讨论] 牌值判断

楼主: eieio (好多目标)   2017-01-13 16:41:15
※ 引述《anthomylin (悲风)》之铭言:
: case 1: 双无,坐西手持 S XX H AKXXX D XXX C ATX
: 叫牌如下 东 南 西 北
: 1C 1S 2H P
: 4D X ?
5C。方块三张小是好东西,三个关键张是好东西。
: case 2: 有对无,坐西手持 S QXX H AXXX D XXX C XXX
: 叫牌如下 东 南 西 北
: 1S 2D 2S 3D
: 4D 5D X P
: 5H P ?
: ps:你们打精准
5S。同伴没开 1C,3D 之后没有直接 4NT 或 5D 除外问 A,不太可能有满贯
。如果多一张 HQ 我再来考虑。
: case 3: 双无,坐西手持 S AXX H XX D QXXXX C AQX
: 叫牌如下 西 北 东 南
: P 1S P P
: ?
: ps:(1)第一家你会开叫吗?
一定会
: (2)假设叫牌过程如上,最后你的决定?
1NT,看不出来任何理由不叫 1NT。
: 这三个例子应该都不难,纯粹是判断问题,制度是死的
: 人是活的,第二个例子是某年青年国手选拔牌局
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 17:46:00
当时的同伴水准有差,也没有除外问A的特约(才没选上阿)(3)开叫后几乎是-590,不开有机会-170,平衡也是-590
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2017-01-13 18:19:00
@anthomylin 说实在我对你每次状况都不讲清楚, 别人回了才在那边挤牙膏有点厌烦, 真的想讨论就把条件讲好, 不是别人回答之后才补充说明质疑对方的答案, 看了不太舒服
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 18:20:00
推 第一牌我想叫4S给同伴4N的机会 这样很好判断有无7个很难想像同伴没有S控 所以4S不太会出事
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 19:00:00
我没说不能平衡阿,我一开始就有写要考虑H张数不是吗?超叫精华录有写平衡要看点力与牌张,尤其是未叫组高花是否开叫看牌风,我是写平衡位置,总可以讨论吧
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 19:42:00
这牌不开叫之下如果也不平衡1N 大部分情况都会输除了输12对12-14的3N之外 还会输部分合约双方点力多数差不多 甚至我方有优 放打敌方1S非常奇怪因为短H而惧怕敌方H合约不平衡太奇怪了 H也不是单张照总邓数定律 放打1S除了敌方有game之外不会赢但我方有game的机率应该是远大于敌方有game
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 20:02:00
事实上我方24,敌方16,4H就是铁牌,5C-500或-800要我写4家牌吗?还是怀疑我嘴炮?你要平衡是你的事我有说平衡不对吗?又不是考试有标准答案欢迎去看桥书,作者也说可能输partial,但是不要输game讨论请理性,S是A的挡张3nt会好吗?不用太武断
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 22:00:00
楼上不用生气 我并没有怀疑你嘴砲 因为99%正确的事也有1%错误的时候 我的讨论很理性 桥牌是个机率的游戏我们要做的是机率大的决定 而不是单纯的结果论叫到一个90%的7线却输的时候 不会去检讨为什么叫到我觉得这牌平衡就是胜算大的决定 而且蛮明显的至于3N好不好 黑桃KQJ在外面 同伴很容易拿着Qx Jxx之类那黑桃就是两档 档张是A不好的情况是你上家开1S这时同伴拿Qx之类的 首攻就会被穿 所以要同伴当庄
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 22:52:00
同伴12点平均牌,黑桃空可以叫3nt吗?即使JXX,万一你是KXX,QXX有两档吗?
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 22:54:00
当然可以 两家打一家 就算黑桃只有一档 成约机会也够老实说我不太懂 叫game机率够就能叫 没有一定要活阿..xxx Qxx AKx Kxxx 对 Axx xx Qxxxx AQx这样的3N大家都愿意打吧 没人会考虑红心被吃五付或是方块41所以不叫的 因为机率上叫game就是对的阿...对了 我拿这牌一定会开叫 因为开了才能叫到3N
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 23:45:00
乐观是好事,比这个更烂的game或slam我都叫过,就是讨论同伴的12黑桃空几次能像你写的牌?歪一个就不够了
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 23:49:00
这不是乐观吧...就算不开叫 平衡1N 同伴13+能去3N这样足点又是两家打一家的3N 机率绝对够 不是乐观吧..我是真的不懂不开叫后又不平衡的好处在哪放打1S到底可以赢什么牌 这样的牌出现概率又是多少讨论这个才有价值吧 而不是这牌平衡是坏结果就不对
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 23:53:00
(1)开(盖)叫原则:抢合约,指示首引,占据叫牌空间你的1D符合那一个?我牌打的差?
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-13 23:58:00
我没有说你牌打的差啊 你在激动些什么呢...
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-13 23:58:00
无对有我会开10-121nt占据空间,不是1D
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-14 00:01:00
轻开轻丐叫是两面刃,双龙过江中的牌例去看
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-14 00:01:00
而且现在开叫又是越来越轻 这牌开叫品质已经算挺好的
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-14 00:02:00
沈教练面对同伴盖叫S,KXX不敢支持也不敢首引,反而吃亏
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-14 00:04:00
这牌跟轻开叫没有任何关系吧...
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-14 00:04:00
讨论就是要多看不同面象,我只是说1D弊大于利抢不到合约时同伴AX,KX,XX首引都受伤,高花我赞成轻开
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-14 00:07:00
那你可能要问问现在的桥手 觉得这牌算轻开的比例有多少我猜 应该不到5%...
作者: anthomylin (悲风)   2017-01-14 00:12:00
也许吧!我以前常杀中部份合约就是一堆人喜欢轻开轻盖
作者: wyob (Go Dolphins)   2017-01-14 00:22:00
为何要浪费时间跟裹小脚的人讨论苹果电脑呢?
作者: depo (depo)   2017-01-14 00:22:00
你们又不会搭档,干嘛要对方认同自己的看法。
作者: thomaspig (沈猪)   2017-01-14 00:32:00
说的也是
作者: neverpass   2017-01-15 18:32:00
这里的想法跟沈猪比较接近
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2017-01-17 14:17:00
1. 会考虑pass过去听风吗?听到同伴4S 可以安心问A,同伴叫其他的还保留叫5C的机会。对于3会有争议我挺意外的,这应该是最没争议的一题才对XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com