[心得]《大唐悬疑录》读后感。

楼主: fatisuya (伊达枫)   2025-02-21 23:19:18
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49557636
以前的历史小说,或“带有历史背景”的小说,比较“不拘小节”,字里行间的叙述,人
物的遣字用语之类的,似乎“跟现在没啥区别”。可能原本作者本来就是要让一般人看得
懂就好,这些似乎只有历史爱好者会斤斤计较的就不用太在意了。但这些年来,随着“微
观史学”的兴起,庶民生活文化,社会礼俗、语言谈吐等的细节日益普及,一位稍微有点
自觉的历史小说创作者,就不能再如此马虎了事了。君不见,如今拍一部电视剧,要是顾
问出个包被抓到,立马就要招来一顿嘲讽。在这个竞争激烈的年代,正所谓“魔鬼藏在细
节里”,作家要展现自己水准,从自己撰写的故事背景详实考证也许也是一种方法。
囉哩巴唆这么多,主要是个人近来阅读这类作品也确实是被“惯坏”,像马伯庸这样考证
细腻的作者,一下子把标准拉高之后,感觉就回不去了。在读唐隐这套《大唐悬疑录》系
列之前,个人也借了一套同时代背景的小说,但一看主角在那边用银子当主要通货使,就
皱起了眉头大扣分了。虽然最终弃追的原因还是本身剧情写的太糟,不过一部细节考证不
错的书还是稍微会让人能更多耐心看下去。这部作品就多少有点这样的因素。
这套四部曲基本上跟之前的《达文西密码》是一样套路的作品,故事表面看起来宏大,但
其实主线很单纯,对于背景历史有点基础的,其实看第一册大概就能猜出“悬”在哪里,
剩下就是看作者是要怎么呈现。不过个人是觉得拖成这么多本是有点太“水”了,让整个
节奏变的很松散,张力欠缺,能否满足常看这类书籍的读者我是想打一个问号。
看介绍说作者唐隐是个死忠“唐粉”,从小说中确实看的出来。作者在整部作品中登场了
一堆史实、野史或者传奇小说人物,这是优点也是缺点。他们的存在就跟一些带历史背景
的游戏中的NPC一样,就只是为了推动剧情的任务。唐隐只是按照他们应有的形象写出这
些人,没有二创,说好听点就是“忠于原著”,带批评色彩的话就是“免洗筷”,连大名
鼎鼎的聂隐娘都看起来像丑角。不过喜欢这段背景的读者可能还是会觉得有点意思吧。
考虑到连女主都是“此处应有本”,似乎也不用太同情这些历史NPC。裴玄静,取自《太
平广记》中记载的女仙。说来有趣的是,我同时借了另外一位作者写的唐朝背景小说,里
面也有同名女主,让我有点啼笑皆非,为了怕错乱只好先舍弃。其实严格来说,唐隐在整
部作品中,角色的性格创造都不算成功,稍微比较刻划有成的反而是唐宪宗李纯。看完整
部小说,我还是说不上来裴玄静是个怎样的人,更别提男主崔淼
作者: az134679258 (AZ)   2025-02-23 12:07:00
这个我看半本就弃,有点无聊
作者: nallwang (好囉唆小朋友)   2025-02-24 13:31:00
原来不是只有我觉得这一套书有点空虚
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2025-02-25 18:07:00
博客来五折不是没有道理,改看马伯庸试试哎呀你有贴过,当我没说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com