※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 有个笔友昨天跟我争论说，AI过十年就会取代翻译，到时候你怎么办?
: 我个人的想法是，AI要翻出一套世界哲学史，基本上还是不太可能的啦，
: 所以我个人身为翻译的附加价值还是挺高的；
: (题外话，还是请大家多多帮世界哲学史捧个场，看在富察先生面子上也好)
: 但是一般的译者，真的有可能被AI取代吗?
: 我想听听看大家的意见.
我是蛮推荐AI(Chat GPT)的啦！
中文通顺不说 还可以分析文章的背景
以我最近看的书玛丽安东妮传记为例
Antonia Fraser "Marie Antoinette: The Journey "
以下是其中一小段
原文说的过10年也太好笑了，现在就在取代了，至少取代不用看语境的专业书绰绰有余了
作者:
Qorqios (诗人Q)
2025-02-04 23:49:00cool
作者:
psion (psion)
2025-02-05 12:30:00AI就是人类集体智慧知识的hub 我宁愿依赖AI而非少数个人
作者:
swimbert (书柜永远不够放)
2025-02-05 18:46:00翻译是绝对可能，创作则不可能，AI怎样都是基于规则，无法创作
作者:
widec (☑30cm)
2025-02-05 19:37:00楼上话别说太早
人类集体智慧知识也包括人类集体的错误。希望不要依赖到失去分辨验証的能力才好。
作者:
ageminis (melonhaochi)
2025-02-06 04:14:00AI 不晓得能不能即时翻译没有推出他国语言的像是 RPG 的老游戏
作者:
psion (psion)
2025-02-06 04:56:00依赖AI 是依赖 不是像鸟啊熊啊那种盲目轻信我很依赖Google 所以我被Google洗脑?AI最好的地方就是你可以让它正反并呈 请问有几人能做到?
作者:
simomo (不臭空气)
2025-02-06 08:10:00谎言越大，越有人相信。罗生门可以读一读。对于人类来说，翻译的两大核心，就是理解和创作。
作者:
likeshit (大便般的存在)
2025-02-06 12:59:00别把创作想的太神圣 其实也是现有的东西再拼凑
psion都会自己脑补别人没问的问题，一定不会被洗脑的