最近NETFLIX在播<化学课>的短剧，我光看简介以为是带点女性主义和科学内容的女科学
家工作扎记，于是拿了小说来看，结论是这本是玛莉苏网络文学，如果抱着看女性主义或
者看科学或者看美国五六十年代社会风貌的期待，你绝对会大失所望。
开场头几页，当我读到女主角穿着她的实验室白袍杀去电视台找女儿同学的老爸算帐时，
我已经开始怀疑我手上拿的不是文学小说而是印在纸上的玛莉苏网文了，尤其是我刚读完
<伊波拉浩劫>，对比书中钜细靡遗地描述工作人员们穿保护衣的程序，胆战心惊地生怕保
护衣破洞的内心戏，真是珠玉在前。实验室袍隔绝外界的毒物接触自己，也防止著袍者身
上的杂质污染Sample，所以你在街上遇到一个穿白袍的人比遇到一个叼著旗鱼的女高中生
机率更低，而女主角居然穿着工作用的白袍去电视台？(我忘记后来哪一段有写到女主角
貌似拿实验室白袍当便服穿)我难以想像她做出来的实验会有多少污染物，你真的是化学
家吗？
好吧，或许那件白袍不是女主角真的做实验时用的，她工作时其实是穿可抛弃式保护衣。
那女主角为什么在午餐时间暂离实验室出发去电视台时还要特意换上白袍？我不懂？？？
当作者想塑造一个聪明角色时，他要嘛可以描写角色聪明的言行，要嘛描写角色身边的人
很笨。很遗憾，本书作者选了后者，所以你可以看见教科书式的少女漫画反派，无论男女
大部份都很父权，讲话都是自闭症光谱式地不看场合（虽然我认同作者在塑造女主角的自
闭症光谱特质上很成功，特别是她很爱在没人问她的情况下自行讲一次没人想知道的事情
时），都极度八卦，都以攻击女主角为乐，而且本书众角色时常做出擅闯空门和擅自阅读
他人信件的行为，我相信上述行为在一般成年人中极为罕见。为了衬托女主角的高智商，
配角们被强行降智，为了衬托女主角高洁的白莲花品性，配角们变成一群关注八挂关注到
连自己生活都不在意的奇异人种，为了衬托男女主角的爱情，其余情侣夫妻都不算琴瑟和
鸣，但我只想说你不需要用其他人过得不好来证明自己过得好。
除了衬托法外作者还用侧面描写法，两个角色都腹诽过“女主角不是那种会用美貌来牟利
的人”，以对根本不熟的人的评论而言真是有够详细，作者安排全世界的注意力焦点都在
女主角身上。还有不断强调男人都被女主角的美貌迷住了，有够玛莉苏。女主角的主角威
能开很大，往往在一轮不算有洞见的嘴炮攻击后对手就会觉得自己被击败了。作者居然安
排员工餐厅里其他员工留意女主角和男朋友对话、还有上司妒嫉男朋友的桥段，为什么我
会在成人小说看到这种中学生桥段？比起花费心思去妒嫉他人，成年人有更多更重要的话
题可以关注好吗，例如同事的婚外情。
至于女主角算不算聪明呢？光从对白来看其实看不出来，但有段情节令我非常反感︰男朋
友邀女主角去划船，女主角去了，但没承认自己不会游泳，也没有去学游泳。看到这段我
简直出离愤怒，划船有机会落水，而你不懂游泳代表你很有可能需要同伴拖你上岸，问题
是拯溺不是懂游泳的人游去捡个死物那么简单，遇溺者在求生本能下会压低任何近在身边
的东西以使自己浮出水面，这显得会造成拯溺者危险，所以拯溺需要一些技巧例如要从溺
水者背后接近他。而女主角刻意隐藏这项重要资讯，已经不是性格要强的问题了，而是缺
乏风险控管能力、同时将自己和他人性命置于险境的自私愚行，真的不可取。
男女主角刚同居时女主角提出要AA，但她心知肚明自己负担不起，只是给时间男主角算一
算。看到这段我白眼翻到后脑勺，脑内奔过无数行WHY??????????做不到的事情请不要提
出，谢谢！再然后过了几节后，女主角提到“女孩子的友情是一种极不合逻辑的东西”
2024年了我还能看到如此复古的说法，真是谢啦！然后女主角继续解释，这是因为女孩子
告诉她一些秘密其实是希望她去散播，但她会问那些女孩子你为什么不自己讲。嗯你说得
对，你无力负担AA请你自己讲。
至于男主角嘛，有一段提到最近他们居住的城市通过一条法律要求狗主带狗出街要用牵縄
，男主角嗤之以鼻地告诉女主角“这条法令不适用于我们，那些养的狗不像我们狗的人才
需要”。哪里来的狗本?!很后面时路人问女主角她的狗咬不咬人，女主角回答只要你表现
得合情合理狗就没道理伤害你。这两人真是天生一对。
最后一点小吐槽，女主角分娩后妇产科医生跟她说︰“做得好，而且你没用任何麻醉剂。
”不用麻醉剂和做得好有什么关系？我不懂？？？？？？
结论︰这个故事后没有作者对女性这种处境的关怀，也没有科学，虽然浮光掠影地用两句
台词提到黑人民权运动但完全没有时代气息（所以作者得不断在背景音中提示读者这是五
十年代），当玛丽苏网文看还行，以小说而言探讨人性和议题的深度连同人文都比不上，
气得我边读边看同人文来洗眼。