Re: [新闻] 电子版漫画全都不见了-桥本环奈的悲惨遭

楼主: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-07-29 18:11:40
※ 引述《eyecolor (手机摄影时代来临)》之铭言:
: 6、开放式or封闭式
: 封闭式:
: 常常有着高稳定性的优势,
: 开放式:
: 优点是可以下载各大书城app,自由跨书城阅读。
话说最近在Facebook上某版好像也有点争论,我会这么分类:
・自有OS(对比为定义的封闭式)
・Android锁App(封闭式)
・Android系统(开放式)
・自有OS
电子纸阅读器真的硬件就因为电子纸面板太贵,效能上比起同价位
的手机还差不少,所以真的要发挥效能,运行完整的Android就是
差一点。
所以Amazon与Kobo就自己开发专用系统,所以也只能用自己的服
务。当然你也可以用KOReader这样的套件来“刷机”。
https://koreader.rocks
然后你有提到支援记忆卡,我要是没记错Kobo Reader里头的储存
装置是一张micro SD记忆卡,你可以拆开来换。
・Android锁App
这其实蛮蠢的,因为背后还是Android系统,对使用者提供限制而已。
——
如果要谈到维持电子书的长期性,当然自己备份书是很重要的手段。
不过这件事真的很花时间,就算我在这门技术上驾轻就熟,也宁可买
纸书来读,不要就回收或者售出。
而我觉得对阅读器太积极不是好事,光就港台市场,能卖出的阅读器
实在很有限,然后电子纸阅读器真的容易坏,加上软件维护等等,对
平台经营方来说长期要付出的成本并不小。与其追求一时的营收,不
如好好改善平台与服务,能长期卖书才是生存之道。
作者: decorum (Festina Lente)   2024-07-29 20:54:00
Clara HD是最后一代能自在拆换记忆卡的Kobo Reader之后的要不是有胶水封印 就是直接焊死 Kobo的机器挺耐用手上10年前买的Touch C至今健在 而且厂商还继续更新软件
作者: KirkSynder (Be good @.@)   2024-07-29 21:46:00
电子书阅读器容易坏 其实也要看使用环境 跟产品 看过不少kobo的灾情所以一直不敢入手 但是我家二台Kindle一台文石 一台hyread 一台海信 还有一台退役的Yotaphone (因为安卓系统太旧加上电池老化) 只有文石和hyread有保护壳其他都裸机 全部都是头好壮壮 不过如果环境有小孩宠物可能真的不适合
作者: chuink (九墨)   2024-07-29 22:19:00
安卓锁app的模式对使用者来说根本兼有一般开放式和封闭式的缺点唯一的好处可能是省开发人力吧
作者: flypenguin (企鹅)   2024-07-30 04:41:00
有三间本土书城在做阅读器真的好诡异,市场明显不够大
作者: in09   2024-07-30 07:09:00
自有阅读器的思维就是想把读者绑在独家的平台上但本读者的思维是你愈独家我愈不想用
作者: decorum (Festina Lente)   2024-07-30 10:40:00
你认为电子书软硬件还要多做点什么进步? 这是个很小的市场,我要的只是接近纸本的阅读经验,如今的阅读器基本满足我的需求了。不过我自知意见一向属于少数。
作者: u803057 (803057)   2024-07-30 13:06:00
我也只需要简单的阅读器,但厂商想的好像和我不一样
作者: eyecolor (欸)   2024-07-30 13:54:00
新的防水机不好拆喔,我旧款的已经自行升级记忆卡了。不过版主只M这篇没有M我的,我删文了,看来我心得不重要本版我的心得全删好了
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2024-07-30 21:08:00
呃,误会了啊啊啊啊
作者: kzmzdbrwsk (卡齐米日)   2024-07-30 22:13:00
实体书占用住家空间 虽然有条件的话买纸本最有保障有钱都买
作者: charles7312 (汪费斯)   2024-07-31 01:31:00
删掉那篇文说实在还真的没啥好m的,太多主观意见就个人立场的心得文而已还是奉劝当事人不要得失心这么重,有没有m不是这么重要。
作者: in09   2024-07-31 07:04:00
此ID上一篇也没M,虽然我不懂版主M的逻辑,但不需要反应这么大吧?话说,M起来是有钱拿还是怎样的?
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-07-31 10:17:00
决定要不要M是版主一个人主观的决定真正珍贵是下面推文阅读内文者的互动。删掉那篇第一条就是要人滚...口气就不好
作者: eyecolor (欸)   2024-07-31 13:26:00
看了你们的推文,幸好我删掉了,我费了很多时间写文,不是给你们糟蹋的,这篇是引我言回文,说穿了没有我原文这篇M了也没用,精华在引我文的整篇文章我不想吵这些,总之我删完了就这样,我都删了就当没这回事吧幸好没被M文,我还有办法自砍文章,分享心得也得要给懂文章珍贵的人看。感谢版主没M文不觉得重要的文就删掉,没有什么问题。说穿了你们要怎么选择,完全跟我无关,也不需要我的心得
作者: charles7312 (汪费斯)   2024-07-31 16:14:00
先跟大家道歉,说了多数版友放在心里面不想说太明的话,让这边的推文变成某人发泄情绪的个版。
作者: KY1998 (HAN)   2024-07-31 16:14:00
kindle比较省事
作者: pedestrianA (只是个路人)   2024-07-31 17:07:00
嗯 真的幸好删掉了
作者: yellow3621 (小羽)   2024-07-31 22:48:00
删掉确实可惜,那两篇下面的推文比自爽的本文重要多了http://imgur.com/4voISWR
作者: luciferii (路西瓜)   2024-08-01 00:41:00
我觉得eyecolor分享的备份经验和电子书保存警告很实际啊,删掉的确可惜。但只是因为没被m就怒删有点意气用事不过还是尊重作者个人想法。看到还有一篇五月的Kobo Libra Colour 彩色电子阅读器心得也删了,爬了下回文和这篇推文,是不是别版恩怨带过来了?
作者: charles7312 (汪费斯)   2024-08-01 01:14:00
先声明我没恩怨,主要一般来说是m文真的不是这么重要,我用手机app看基本上甚至看不出来那些是m文。上面有人说的决定要不要m只是版主他一个人的个人的认定,而他最给我感到主观的部分其实还是他对推文有点些微的意见不同都要予以否定。光这样版主不想得罪人更很难m他文。再来他一直强调他的那些备份的丰功伟业我也决定很主观....例如说扫瞄书籍有些时候其实最大的压力不是时间跟麻烦而是成品不满意要不断重扫试误。光这边遗留下推文,他高高在上的态度就明显到不行了。相信在其他版面多少也有些恩恩怨怨。
作者: luciferii (路西瓜)   2024-08-01 03:04:00
那两篇下面没人跟他吵架啊,跟版主要不要m文无关吧。如果以这篇推文来说,他自己觉得要不要被m那是他的问题但你随便说人家的文不值得m,这种带有攻击性的批评反而比较不礼貌。
作者: sergt (sergt)   2024-08-01 07:14:00
鲁有台Kindle 6吋旁边有上下按键的,用快10年依然状况良好.另外一台文石nova7.8黑白的,用一年后上网不久就会当机QQ.
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-08-01 09:01:00
不值得m应该不算攻击性吧?那篇我印象很深刻他一楼就呛人没看清楚他文章的人不要回应,那个更有攻击性。charles7312是真的多言了,他跟版主的问题我们局外人不需置喙。电子纸现在真的太贵了,那个价钱最后还是选择ipadipade2018的ips面板+用黑底灰字加上低亮度看习惯还好但缺点就是重,眼睛容易酸的问题我个人是没有。电子书阅读器之前有考虑买kobo,最主要还是kobo能下载虽说要变成真正自己的要用些手段。
作者: sergt (sergt)   2024-08-01 09:51:00
用平板看书时间一长,眼睛真的不舒服,但电子阅读器真的贵.
作者: tsukiayano (ツキアヤノ)   2024-08-01 10:18:00
贵捏一下还好,之前钱都准备好要去三创代一台kobo结果刚好遇到架上展示 一台触控失灵一台不开机马上上网查了一下才发现耐用度很看运气。
作者: imetalien (..)   2024-08-01 10:20:00
最后只好一次买三十台选一台好的
作者: in09   2024-08-01 12:42:00
睑桴\读器已经不贵了,台币三四千黑白阅读器已经不贵了,台币三四千(为什么乱码?)
作者: nevillechao ( )   2024-08-03 11:35:00
没什么听过电子纸面版坏掉的耶而且现在买一台文石高阶款 一般来说都非常够用了啊
作者: gary8442 (起秋风)   2024-08-06 01:49:00
某人在崩溃什么 笑死 在M01那边也一直跟别人起冲突好好看书别浪费时间搞这些有的没的
作者: wacoal (想睡觉)   2024-08-07 14:05:00
哪来这么玻离心的人?没m就崩溃...还情勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com