看完这篇文，感受你的愤怒
不用搜寻你的文章即可断言
你一定是男性
才会看不见原作者对于“加害者继父”以及“第一时间沉默共犯亲父”的愤怒
一个小孩（尤其是女孩）要安全、平安、不受到任何性侵害的长大，你知道有多难吗？
幼稚园风暴燃烧成这样，你看见了吗？
原作者为何要举黄子佼、陈建州这些人的案例
我为什么要提幼稚园风暴？
不就是因为这些事情追根究底都是同样的戏码：
丑陋恶心的成年人对手无缚鸡之力的少男少女、甚至幼童做出的侵犯行为
我不能原谅做出这些恶心事情的大人
但我也不想为了造口业而轻易谩骂他们
但至少我可以让我自己不是那样的大人
甚至拥有站出来保护他人的勇气
我不太能理解你的愤怒源自何处？
你没有表述清楚，也许你本人自己也不能理解及讲述清楚
是认为原作者想把战火引回继父和亲父的愤怒吗？
但光是你的愤怒就足以让人看清你的价值观
我很庆幸我现实生活中没有这样的人
至少，如果我知道有，我会远离
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 我先声明我不知道这位胡芷嫣是何许人，我是在朱家安那里看到转录的，
: 我觉得这篇文章我看了很怒，所以转贴过来:
: ***
: 等一下，要下架孟若的作品很合理，但我不解，
: 明明整件事情的始作俑者是父亲(而且还是生父继父联手两位），
: 为什么整个社会可以理直气壮不成比例地把女儿受伤的责任，归咎给母亲？
: 以事实来看，孟若确实是罪无可赦的坏妈妈：她得知女儿Andrea遭受侵害，
: 却选择留在加害者丈夫身边，甚至还对媒体编织美满家庭形象，漠视女儿感受，
: 对女儿造成二次伤害。这些都是铁铮铮的事实没错，和Andrea的创伤一样真实并残忍。
: （衷心祝福她的疼痛伤口有日完整trans-form为勇敢的伤痕）
: 但是，这些是不完整的，去时空脉络的事实。
: 让我们试着还原时空情境，去理解人心的复杂：
: 当孟若收到女儿Andrea的信、得知女儿曾被继父地理学者Gerald Fremlin侵犯，
: 女儿已经25岁，已经是一个完全独立、拥有行为能力的成年人了。
: 暴力事件是16年前的往事，如何处置，合理落入两名女性成年人交涉的领域。
: 而孟若向Andrea说太迟了，她选择她深爱的丈夫。
: 但，但！当 Andrea 九岁时，被伤害的第一时间，
: 她便求助主要照顾者生父Jim Munro。事发当下就知情的Jim Munro，
: 不仅仅刻意沉默、不告知孟若，还依然按时每年暑假都把
: 无自主能力的九岁小女儿往继父家里送。
: 在事发十几年伤害已造成后，作为母亲的孟若，因懦弱、自私、甚或愚蠢的爱，
: 成为了加害者。在女儿投书媒体后，孟若更成为了社会舆论众矢之的，
: 成为了失职的邪恶的令人唾弃该被绑在柱子上活活烧死的母亲，
: 那么在事发当下，事发现场，两位直接伤害年仅九岁Andrea的男性呢？
: 这些舆论有用十分之一，不，百分之一的力气谴责他们下架他们追杀他们吗？？？
: （真心满头问号）
: 让我先声明两点：第一，这里没有要主张什么作品与人格应该要分开的问题。
: 直说，我从不觉得洞察人性的艺术家本人就一定充满人性光辉，那是极危险的误解
: ——因为事实往往相反——跟古代科举觉得士大夫写得一手好作文就会治国一样。
: 第二，这里也没有要帮孟若说话的意思。在Andrea幼年时期，
: 孟若就知道丈夫特殊癖好，也抱怨丈夫“喜欢Andrea 多过于她”，
: 这场悲剧孟若100%有责任，it’s 100% negligence.
: 况且在Andrea 成人，动用每一个细胞的勇气向母亲坦露童年受虐时，
: 那无非是一个困在创伤时空的小女孩，需要感受到母亲的爱来治愈，如此而已
: ——但孟若自私到连这个都给不起——也因此母亲的漠视与自我，
: 对女儿才会如此具毁灭性。
: 所以要下架甚至要撤销孟若的诺贝尔奖我都双手双脚赞成，
: 因为在我心中所有让儿童变成暴力牺牲品的人都该死，生理性与社会性都是。
: 我没有想帮孟若本人与作品说话，我只是感到疑惑甚至无比愤怒，
: 在这些谴责声浪中，这起暴力事件的始作俑者们，
: 两位男性加害者Jim Munro 和 Gerald Fremlin的份呢？
: 看起来，社会要妈妈为孩子牺牲生活与事业，社会还要妈妈要追求自我实现；
: 社会要妈妈温柔包容孩子的对错缺陷，社会还要妈妈为孩子刚硬决绝义无反顾。
: 都你们在说，那爸爸呢？？
: 请问爸爸装饰用的吗？？
: 我愤怒，是因为这事件舆论中对母亲角色的不成比例的期待，
: 对照对父亲不成比例的纵容。
: Fremlin 在2005年已被判刑，媒体不置一词，如今的批评舆论，大多针对孟若。
: 有人说 Andrea 等母亲死后投书是对母亲的温柔，我倒觉得，Andrea 等母亲死后投书
，
: 对母亲不甚公平——我们看到Andrea的痛苦，我们感同身受，我们气到发抖。
: 但我们也永远无法听到母亲孟若的说法了。
: 我们永远无法知晓在Andrea的叙事观点外，属于孟若的视角，与她的内心挣扎。
: if any. （虽然不喜佛洛依德，但我同意母女关系是极其纤细复杂的。）
: 回过头来说，要下架孟若 、拒读作品都合理，但哈维维恩斯坦的作品呢？
: 贝托鲁奇的那部恶心的巴黎最后探戈呢？黄子佼、陈建州到现在还在博同情版面。
: 男性暴力加害者在公开场合西装笔挺狡辩无罪，舆论大军攻击间接加害者坏母亲姑息，
: 除了性别歧视在暗地作祟，我真心想不到更合理的解释。
: （用手机打长文好累本篇应该很多错字但我真的好疑惑好气不管了啦）
: ****************
: 我看了这篇文章也很火大，听听看大家的意见。
: 补充: 听说这人是台大历史系的?
: 真是本系之耻。