部落格版
https://tung-talk.com/your-own-quiz/
［非典型的推理小说］
虽然宣传号称推理小说，保有推理小说应该有的主轴，设法揭露“完全犯罪”行为，但我
阅读时享受不太到所谓推理的乐趣。
(本书的“完全犯罪”行为可以视为 对手在还没听到题目就抢铃作答并答对这件事)
可能是我原本以为会有那种“我预判到你的预判”这种复杂的推理攻防战，不过...并没
有这种刺激的剧情，反倒是平淡的述说主角与益智问答这门竞技深刻的关联。
想了想这本书比较类似职人故事的感觉，如果是宣传文宣是以深入认识益智问答这件事的
角度出发的话，可能会比较符合期待。不过这样宣传，书可能就难卖啦 XD
内容的节奏轻快，在益智问答题目与主角人生故事的交错比例上处理的很好，不会有种偏
离主题太多感觉。
满喜欢主角对于益智问答投入的人生情节，日本果然是一个充满职人精神的国家 !
［书中阐述的益智问答竞技］
益智问答的竞技者，会被认为是聪明人的形象，不过其实这个概念存在一些误区，因为他
们所知道是知识的资讯，未必实际了解原理与懂得应用。
或许他们答得出某种营养价值最高的水果为何，但却无法像营养师一样给出营养建议；或
许回答得出某些天文物理的法则，但他们可能并不是真的天文学专家。
不过，知识资讯的广度与记忆能力，仍是益智问答竞技者至少需要的两个条件。
换言之，真正智商高的人，也未必在益智问答中能成为王者，这是一门有规则的竞技，懂
得竞技规则与良好心态的人才更有优势。
观众通常会有个疑惑，为什么在题目还没念完就可以抢答呢 ?
并非特异功能或通灵，而是因为选手已经听到了“确信关键”，并从而推测完整的题目与
答案。
举例来说，当题目念到 :
1.“台湾最高的山是玉山主峰，那台湾最…” ，这时候选手可能就会抢答了，回答台湾
最矮的山是前东港山。
2.“台湾最高的山是玉山主峰，台湾第…”，选手可能就会抢答，回答台湾第二高峰是雪
山。
益智问答选手，在知识数量相当时，就是在比较谁能在更短的字数判断出“确信关键”，
以及抢答的手速，还有如何善用按铃后到给出回答的这几秒时间，去从脑里的知识库中筛
选出最有可能的正确答案。
为什么说是"最有可能的答案"，因为在还没念完题目的情况下抢答，未必一定会成功，像
第一个举例中，或许最后会问的是台湾最长的河流是什么；第二个举例中，或许没念完的
题目后续是 台湾第一次登上玉山的人是谁?
书中有阐述到的另一个观点是这样的 :
益智问答的题目不是冷冰冰的题库，是一种活的生物，虽然一样的题目，但答案可能会因
为时间与科技进步而不一样，例如 : 地震后，有些山的高度有变化，那最矮或最高的山
这类问题的答案也会跟着变化。
益智问答选手就是处于这样的竞技环境中，挑战自己的极限。
而本书中的最答大谜题，违反了“确信关键”这个通则，对手在题目连一个字都没唸的情
况，就回答正确。
［书中的人生寓意］
我感受到书中要表达的几个人生寓意如下 :
1.过程中描述到主角并非一开始就是参赛的常胜军，而是在体悟到不要害怕答错，必须承
担答的风险这件事后才开始渐入佳境。
就像人生，因为怕错不去尝试的话，就等于是将自己的可能性给抹去，同时也必须学会承
担自己出错的责任。
2.益智问答会有许多不同的题目，所以参赛者都备足了许多面向的知识。
就像是鼓励读者多去接触新的事物，更用心的体会生活。
3.很多时候题目的答案与主角的生活经历有关，因此主角才答得出来。
这点我想就是《工作的技术》中所说的 "没有用不到的经历、用不上的学习"
［有点可惜的结局］
至于结局的呈现，我是不太喜欢，当然有着反转剧情是预料中的事，但这个反转的情况，
完全没有惊艳感，甚至过于贴近真实生活中的恶意。
阅读整本书的过程，书中传达出的情感曲线，我认为是从开头稍微负面的自我怀疑，慢慢
透过寻找答案的过程，转折到正向温馨的情感，结果结局一瞬间情感面又往负面的情况走
。这种不太连贯的感受，是我觉得比较可惜的部分，但也许作者是想要表达现实就是这样
不太舒服吧。
［喜欢的句子］
* 益智问答是有生命的。益智问答的范围涵盖全世界，世界会不断变化，益智问答也在不
断变化。
* 答对益智问答的题目，代表我们的人生跟答案有某种形式的关联。我们透过益智问答这
项竞技，展现自己跟万事万物的联系。
* 在人生的益智问答中答错了，答错就得承担后果。
——-
彤言无际
阅读笔记，营养小知识，亲子，咖啡
https://tung-talk.com