[新闻] “读书”已成现代次文化?日本出版社

楼主: godofsex (性爱战神)   2023-12-05 18:01:29
“读书”已成现代次文化? 日本出版社编辑揭超残酷现实
https://i.imgur.com/Yws0JGD.jpg
日本出版社一名编辑发文透露,在3C时代影响下,“读书”这件事已成为了次文化,引起
众人譁然。示意图。(资料照,路透)
2023/12/03 16:57
〔即时新闻/综合报导〕
所谓的“次文化”(Subculture),意指相对于某个主流或流行文化,少数人热衷的小众
文化,多以青少年和年轻人为主,过去摇滚乐、街舞、ACG(动画、漫画以及游戏)等文
化,都曾是其中一员。
不过就在日前,日本出版社一名编辑发文透露,在3C时代影响下,“读书”这件事已成为
了次文化,引起众人譁然。
任职日本知名出版社“左右社”(SAYUSHA)的编辑筒井菜央,时常在自己的社群平台“X
”帐号,分享各种关于日常、工作、出版业等趣事。
上月20日,筒井菜央发文分享自己同事与书店店员的一段对话,根据同事表示,当时他向
店员询问,“最近流行的次文化是什么?”,希望借此了解时下青少年和年轻人们的流行

不料对方听到这个问题后,竟直接回应他,“没有耶,如果真要我说的话,我想‘书’本
身就是一种次文化了。”
而筒井菜央听完同事的转述后,对此感到非常震惊,同时也忍不住感慨,“从这样的经历
,让我彻底感受到这个世界最为真实的一面,只能说感到太可怕了。”
该文曝光后,对于书籍成为了次文化这件事,震撼许多网友,更纷纷对此感到不胜唏嘘,
“毕竟时代变了嘛”、“最近类文盲有变多的趋势”、“突然有种毛骨悚然的感觉”、“
是的,持续在‘阅读’的人比想像中少很多很多”、“阅读实体书的人变少,但是看电子
书的人仍是小众”、“曾经嘴漫画、小说是次文化的,现在换被嘴是次文化了”、“就连
电影都只想看重点解析,怎么会有心慢慢看文字?”。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4509228
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2023-12-05 20:00:00
书本来就没必要,反正资料网络上都查得到
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-12-05 20:21:00
资料网络上都查得到!那把书本当做主要知识来源的人,是不是代表他网络搜寻能力很差?
作者: fosa (阿盛)   2023-12-05 20:35:00
网络资讯还是很分散且浅薄,书籍还是比较能够结构化深入,不过看书和上网这两种方式不互斥啦,至于说看书变次文化,也是受到网络与智慧型手机的影响,以往日本主要娱乐与资讯来源是电视与报纸,但现在因为资讯容易取得,每个人的兴趣因此多元分众,所以比起以前,各种兴趣与资讯获得方式是百花争鸣,就是所谓的分众差异化
作者: boromirt (一定要填吗)   2023-12-05 20:44:00
下标打问号,是政论名嘴在做的事。这样也能一篇?那试试这个“书读得少”才会以为书只是查资料的工具?
作者: yudofu (豆腐)   2023-12-05 21:49:00
如果把书整本上网呢?重点不是网络查或是看书,而是在网络上把零碎的知识当作全貌、作去脉络的解读才是问题。虽然世界变化很快,但很多基本的东西变化得却很慢。阅读完有条理的书虽然可以知道知识首尾,但用起来慢,所以古时候一目十行的人能把书放在脑子里带着走,有用到再想起来,但效率却很差。同样的道理再反过来说、以前有百科、维基、到现在有搜寻跟AI,取得知识的速度愈来愈快,但可能有同质化导致放弃思考把查到的东西一率当成事实?读书或者说阅读长篇文章主要的还是在于情境或知识的完整性、连贯性。如果说只要上网就好,跟说猪最好生出来就直接是一块叉烧就好没两样。
作者: Jamer (没有过去的人)   2023-12-05 22:45:00
读书这件事本来就不有趣,所以有办法将读书取得的知识变得有趣算是种财富密码,就算很多人都在嘴咒术回战的作者是借鉴一下,但实际上人家就是把典籍变得有趣而赚钱。
作者: cowbaya (靠北啊)   2023-12-05 23:10:00
猪生出来就是叉烧啊(思考)
作者: skullxism   2023-12-06 01:13:00
什么典籍?鼻毛真拳火影还是猎人幽白
作者: light1214 (老板就在你身边)   2023-12-06 17:53:00
不认同一楼说的,确实网络上资讯很多,但是更考验人们筛选资讯的能力,以投资理财而言,网络上讲投资的人这么多,但是墨基尔或巴菲特等大师会在论坛上写他们的心得吗?不他们会选择出书,所以说我认为好书是一些成功者的经验荟萃,相较于筛选网络上的海量资讯,反而更节省我们时间。
作者: ctw01 (0000)   2023-12-06 18:04:00
其实 很多书网络上仍然找不到在特定领域的确资讯几乎都在网络上,但还有很多例如文史作品网络上是找不到光是板上的心得文就能知道很多书根本还没电子化
作者: yktktkyure (莎莉油奶冻)   2023-12-06 23:48:00
书本将某一主题深入剖析,大多都过百页成册,其实极大多数时候都没有必要。像维基百科,短短一版,就已经十分够用。就是写论文,如果只是学店大学生的学士程度引文也是一句起两句止就好,在参考书目整本大书写上去无疑不过是装高大上罢了。虽然再上去的程度,确实有书成百页汇聚于一个主题是很好,但连大学生的本科也不过是需要维基,教授叫着叫着别引维基都叫累了,这种缩短化、速食化,对书本的冲击也当然就只能这样了。
作者: ctw01 (0000)   2023-12-07 00:32:00
论文写到要引用维基百科那种都是学术垃圾...如果大家都写这种,学术、科学也不用进步了...比起书本这种东西才是没必要的而且谁说书本只是用来查资料写论文用的...
作者: descent (“雄辩是银,沉默是金”)   2023-12-07 11:14:00
知识的来源增加是好事情,但不代表从书籍获得知识就怎么样这些知识来源是可以互补, 而不是互斥
作者: levs (levs)   2023-12-08 09:07:00
光以电车来说现在在日本搭电车看书的人越来越少每年渐渐减少中 十年前搭电车附近坐着的人还有四五个看书现在只剩一两个 自己在电车里看书还会被人盯着看(书套好看)关于一楼说的。之前要买智慧手表问ChatGPT,叫它比较,它讲错一堆规格被我纠正,才改口说我对,其实是怎样怎样。网络查到的资讯有可能是错的,书籍错起码还可以投书抗议,下一版可能就修正,网页不见得有负责任到那种程度
作者: ctw01 (0000)   2023-12-08 11:16:00
楼上 虽然网络上资讯的确常常错误 但chatgpt非付费版其实是没有联网功能的 理论上他的封闭式数据库内容只到2021年所以问他购买建议很多新商品他可能是不知道的即使是旧商品也要看他的数据库里面有没有这东西
作者: yudofu (豆腐)   2023-12-08 13:20:00
就算有联网还是有幻影问题
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2023-12-09 14:33:00
学校也没必要 网上都查得到^^
作者: richardplch (小路)   2023-12-09 23:42:00
嗯,资料和知识也没必要,反正有别人会
作者: Mediveh (马尔代夫)   2023-12-17 18:15:00
真的会有人论文引维基?普通报告引维基就会被电了吧,而且学校都会有点数让学生把整片论文或期刊印出来,维基这种没头没尾的资料也不好参考除非是那种很水的通识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com