※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 新书叫做"他们互相伤害的时候"(大块出版)，
: 听说是要尖锐的讨论党国文学问题?
: 我个人的回答是:
: 朱宥勋自己也是(民进党的)党国文人，到底凭什么去检讨国民党的党国文人?
: 国民党的党国文人固然有可恶之处，但民进党的党国文人真的有比较高尚吗?
: 给大家复习一下这个，朱宥勋这个蔡家包衣拿钱的证据:
: https://imgur.com/X7SAHj6
: 我真的不知道拿党国钱的御用文人，凭什么批评被国民党豢养的文人?
文人相轻，自古皆然。
更何况，民进党的文人批评国民党的文人，很正常吧。
再说，拿人钱财、替人做事，也是天经地义吧。
除非他宣传的事情当中有曲解事实、误导大众，那才有职业道德的问题。
否则光以有拿钱这件事来去批判他，力道似乎稍嫌弱了一点。
甚至换个角度想，如果今天有人开一样的价钱请你做事，你赚不赚？
如果有人曾经开价给你，你拒绝了，那你可能真的是清流。
但如果你没拿钱，是因为没人找你，那就跟多数人一样啊。